termenul de prescriptie pt.cec?

Discutii privind raporturile de Drept Comercial
Post Reply
costel75

termenul de prescriptie pt.cec?

Post by costel75 » 05 Apr 2005, 18:02

Stie cineva care este termenul de prescriptie pt.cec? Conform art.73 din Legea59/1934 actiunea de regres a posesorului impotriva girantilor,tragatorului sau celorlalti obligati,se prescrie prin 6 luni, socotite de la expirarea termenului de prezentare.Exista un alt termen ,o modificare a legii cecului din 1934?
Daca au trecut 8 luni de la data cand cecul a fost refuzat pt. intarziere , el mai poate fi investit cu formula executorie in baza art.454 Cod pr. civila?
Multumesc pt. orice sfat?

norocel

Post by norocel » 07 Apr 2005, 12:15

Eu stiu ca termenul este cel din art. 73 (6 luni)

costel75

Post by costel75 » 07 Apr 2005, 12:39

M-am documentat mai bine si cred ca termenul de 6 luni este doar pt . actiunea in regres, pt. executare silita este de 3 ani potrivit art.405 al.1Cod proc. civila. Ma gandeam ca poate a intalnit cineva in practica ceva asemanator si m-ar putea ajuta cu niste sfaturi.

buba

Post by buba » 07 Apr 2005, 15:35

LEGEA Nr. 59 /1934 a fost modificata prin OG . 11 / 1993 publ. in M.Of 201/23.08.1993


De asemenea, mai exista si NORMELE-CADRU Nr. 7 / 08 03. 1994 publicate in M.of nr.119 bis din 14 iunie 1995 din care iti prezint in extras :

PCT. 256
In actiunile lor legale privind cecurile, Banca Nationala a Romaniei si societatile bancare se vor integra in procedurile de executare silita, tinand seama de urmatoarele elemente orientative:
a. - cecul are valoarea unui titlu executor pentru suma inscrisa pe el, impreuna cu dobanda legala calculata cu incepere de la data prezentarii, pentru cheltuielile de protest si cheltuielile de incunostintare (notificare), precum si pentru alte cheltuieli justificate. Executarea in materie de cec urmeaza o procedura speciala;
b. - posesorul cecului are urmatoarele drepturi in ceea ce priveste un cec neplatit la prezentare:
- sa intenteze o actiune prin care sa obtina o hotarare judecatoreasca asupra cecului neplatit la prezentare;
- sa procedeze la executare;
c. - procedura executarii este urmatoarea: pe baza cecului prezentat in termenul legal si neplatit de tras, posesorul acestuia poate cere judecatoriei investirea lui cu formula executorie;
d. - judecatoria verificand existenta elementelor formale ale cecului si prezentarea lui la plata in termenul legal, printr-o incheiere de investire, va dispune aplicarea formulei executorii pe cec. Incheierea de investire nu este supusa apelului;
e. - pentru investirea cecului cu formula executorie, nu este necesara prezentarea actului de protest. Prin incheierea de investire nu se poate dispune ca acelasi act sa se execute fata de unii debitori si fata de altii nu; debitorii pentru executarea carora este necesara dresarea protestului sunt liberi a se prevala sau nu de neindeplinirea formalitatilor de dresare a protestului.
Debitorii de regres care inteleg a se prevala de neefectuarea protestului sunt in drept, ca pe cale de contestatie la executare, sa invoce nulitatea actelor de executare pentru lipsa protestului;
f. - din momentul in care cecul a fost investit cu formula executorie, posesorul lui va putea proceda la indeplinirea formalitatilor de executare, pe toata perioada de timp cat dreptul sau nu a fost prescris, respectiv sase luni calculate de la expirarea termenului de prezentare.
In cazul in care cererea de investire a cecului cu formula executorie este facuta de un girant care a platit contra unui alt debitor de regres, indeplinirea formalitatilor de executare se poate face pe toata perioada de timp cat dreptul sau nu a fost prescris, respectiv sase luni din ziua in care obligatul respectiv a platit cecul.
Procedura de executare silita se va efectua la judecatoria in a carei raza de competenta se afla locul de plata al cecului;
g. - executarea va incepe printr-o somatie adresata uneia sau mai multor persoane obligate prin cec. Somatia se va face conform regulilor de procedura in materia executarii silite. Ea cuprinde: transcrierea exacta a cecului sau a protestului precum si a celorlalte acte din care rezulta suma datorata. Aceasta suma se stabileste de catre posesor prin actul de somatie;
h. - daca executarea se face contra unui debitor de regres, somatia va cuprinde transcrierea actului de protest, act care, cuprinzand la randul sau reproducerea exacta a cecului, face inutila transcrierea instrumentului si in actul de somatie;
i. - daca debitorul contra caruia se face executarea a semnat cecul, in orice calitate, prin procura, in somatie va fi mentionat actul din care rezulta mandatul;
j. - somatia pentru executare se va comunica debitorului caruia ii este adresata conform normelor de procedura respective. Neindeplinirea comunicarii somatiei conform cu aceste norme atrage nulitatea acesteia, cu toate consecintele care decurg atat in ceea ce priveste formele de executare pe baza unei astfel de somatii, cat si in ceea ce priveste durata prescriptiei care se intrerupe numai printr-o executare valabila;
k. - in termen de cinci zile de la primirea somatiei, debitorul poate face opozitie la executare;
l. - opozitia se adreseaza la judecatoria care a investit cecul cu formula executorie. Prin urmare, in caz de comisie rogatorie, debitorul nu va putea face opozitie la judecatoria care executa si nici vreo opozitie pentru a opri efectele executorii ale cecului;
m. - nu vor putea face opozitie la judecatoria care executa, decat tertele persoane, straine de cec, dovedind ca bunurile asupra carora se indreapta executarea nu apartin debitorului urmarit;
n. - opozitia se judeca in sedinta publica de urgenta si cu precadere inaintea oricarei alte cauze. In contra hotararii pronuntate asupra opozitiei se poate face apel in termen de cincisprezece zile de la pronuntare, apel care se declara si se judeca conform regulilor de procedura civila;
o. - pe baza opozitiei, judecatoria care a inceput executarea va putea suspenda executarea numai daca oponentul nu recunoaste semnatura de pe cec, inscriindu-se in fals sau nu recunoaste procura;
p. - desfasurarea si incheierea executarii nu impiedica judecarea in continuare a opozitiei;
r. - in cazul in care se stabileste ca posesorul cecului nu avea dreptul sa ceara si sa desfasoare executarea cecului, acesta va fi obligat prin hotarare judecatoreasca sa restituie suma incasata plus cheltuielile de judecata si de executare;
s. - eventualele daune ocazionate de o executare nelegala nu se pot pretinde si stabili decat pe cale de actiune separata conform cu regulile de drept comun;
t. - in cazul in care judecatoria acorda suspendarea executarii, posesorul are dreptul ca pe baza cecului pe care il poseda si fara necesitatea altei actiuni, decat insasi cererea de executare, sa obtina de la aceeasi judecatorie, ca masura de asigurare asupra debitorului oponent: un sechestru asigurator, o poprire sau o posibila urmarire de venituri;
u. - prevederile art. 53 si art. 54 din Legea asupra cecului se aplica si cecurilor emise in strainatate daca asemenea efecte executorii sunt admise si de legea locului unde cecul a fost emis.

PCT. 266
Exceptiile bazate pe lipsa conditiilor necesare pentru exercitiul actiunii sau executarii in temeiul cecului sunt:
a. - neposedarea cecului in original (cu exceptia cazului in care cecul a fost inlocuit printr-o ordonanta judecatoreasca si aceasta hotarare tine locul instrumentului original);
b. - lipsa de legitimare formala din partea posesorului, cand acesta nu justifica posesiunea cecului printr-o serie neintrerupta de giruri;
c. - lipsa protestului sau nulitatea acestuia;
d. - prescriptia dreptului material la actiune sau a dreptului de a cere executarea silita.
Aceste exceptii rezulta din prezentarea actelor in baza carora se exercita actiunea sau executarea in temeiul cecului.
PCT. 267
Toate exceptiile privind cecul, de orice fel, trebuie invocate la primul termen de infatisare. Prin primul termen de infatisare se intelege primul termen la prima instanta cand, procedura fiind indeplinita, partile pot pune concluzii in fond, chiar daca paratul sau oponentul nu se prezinta.

Totodata, atentie la :Art.55 din L 59/1934 :
In procesele pornite fie pe cale de actiune, fie pe cale de opozitie, la somatia de executare a cecului, debitorul nu va putea opune decat exceptiunile de nulitate a titlului, prevazut de art. 2, precum si cele care nu sunt oprite de art. 23.
Exceptiunile personale vor trebui sa fie de grabnica solutiune si intotdeauna intemeiate pe o proba scrisa.
Exceptiunile trebuiesc invocate la primul termen de infatisare.
Prin primul termen de infatisare se intelege primul termen, de la prima instanta, cand procedura fiind indeplinita, partile pot pune concluzii in fond, chiar daca paratul sau oponentul nu se prezinta


Pe scurt, termenul de prescriptie este de 6 luni calculate de la expirarea termenului de prezentare.
Merita sa soliciti investirea CEC-ului iar dupa aceea sa ceri executarea silita .Cand incepi executarea, este obligatorie "somatiunea de executaren la care debitorul poate face opozitie la executare in 5 ZILE, opozitie prin care acesta poate invoca execeptia prescriptiei. Este o cale de atac speciala, prevazuta de o lege speciala ( ce deroga de la disp. C.pr.civ in materie de contest la ex.silita in privinta titlului executoriu = CEC) Daca debitorul nu formuleaza OPOZITIE LA EXECUTARE in termen, a pus-o " de mancuso"&....

Din proprie experienta, te asigur ca 99% din judecatori si avocatii adversarilor isi prind urechile in domeniu&... Asa incat merita sa incerci&...

Citeste cu atentie ce ti-am recomandat si SUCCES !!!
:lol: :lol:

costel75

Post by costel75 » 07 Apr 2005, 17:04

Multumesc mult pentru informatii.Problema e ca eu trebuie sa invoc exceptia prescriptiei.Concret:firma la care sunt angajat a avut o intelegere verbala cu o alta firma prin care aceasta nu mai introducea cec-ul la plata la termen ,iar noi plateam cv. cecului. S-a platit aproximativ jumatate din valoarea cecului,dupa care au aparut neinelegeri si s-a sistat plata.Ei au introdus cecul,a fost refuzat(depasise termenul).Dupa mai mult de 6 luni am primit un proces verbal din partea unui executor judecatoresc in care este mentionat cecul.Problema este ca procesul verbal constituie titlu executoriu .Somatie nici nu am primit fiind invocat
art.454.
Conform art.401 lit.c voi face contestatie la executare si voi invoca exceptia prescriptiei .Este vb. de executere prin decont bancar.Trebuie sa ma adresez executorului sau cui? Deja am capul patrat.

buba

Post by buba » 07 Apr 2005, 17:37

Procesul verbal nu poate fi titlu executoriu. Doar CEC-ul investit cu f.ex. este titlu executoriu
Daca nu ai primit o somatie pe legea speciala care sa cuprinda transcrierea exacta a CEC-ului( copia fidela a CEC-ului) fa urgent contestatie la executare si solicita anularea tuturor formelor de executare( contestatia se depune la judecatorie)invocand inclusiv nerespectarea dispozitiilor legii speciale privitoare la obligativitatea somatiei. Poti face, in acelasi timp si opozitie la executare pe baza legii speciale, invocand faptul ca nu ai primit somatia (si deci esti in termen), exceptia prescriptiei si orice alte exceptii pe care le consideri necesare. Opozitia se adreseaza judecatoriei care a investit du f. ex. CEC-ul. ( Poti sa faci si 2 in 1 adica si opozitie si contestatie prin aceeasi cerere- un amic a facut asa ceva intr-o speta similara si i-a tinut)Si nu uita sa-l chemi in judecata, in solidar, si pe executorul judecatoresc. Alta data sa citeasca legea cec-ului!!!!
SUCCES

costel75

Post by costel75 » 07 Apr 2005, 18:07

Multumesc mult . Asa voi face.

buba

Post by buba » 07 Apr 2005, 18:42

Cu placere ... 8-)

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 32 guests