va rog sa-mi precizati in cazul in care as divorta, iar sotul are un apartament cumparat in rate prin contract de imprumut la cec dinaintea incheierii casatoriei, dar achitarea lui s-a realizat pe parcursul casniciei ( un apart cumparat in anii 90, prin program pentru tineri, cu dobanda foarte mica) daca am dreptul sa la o parte din acest apartament.
precizez ca am doi copi.
ce drept ar avea fratele sotului la acest apartament.
precizez ca contractul de vanzare -cumparare al apartamentului este pe numele sotului
divort
Re: divort
Imobilul dobandit inainte de casatorie dar achitat in timpul casatoriei, ramane in proprietatea exclusiva a sotului care l-a achizitionat. Dvs. veti putea solicita obligarea sotului la plata unei sume egale cu o cota de 1/2 din suma achitata de soti pentru apartament, in timpul casatoriei. Instanta il va obliga pe sot la plata acestei sume in masura in care se va dovedi ca dvs. ati contribuit in mod egal la achitarea apartamentului.
Re: divort
Raspunsul este total gresit.Inainte de va face cabinet sa luati si examenul de admitere as este frumos
Re: divort
si acum sa vedem replica, carmen, ai mingea la fileu! se preconizeaza un duel in argumente foarte interesant! avocateste 
as plati si bilet sa vad asta! :P

as plati si bilet sa vad asta! :P
Re: divort
D-le Coltuc, nu e frumos sa va atacati fostii colaboratori care v-au castigat procese in instanta si de pe urma carora ati castigat bani frumosi. Aveti grija sa exploatati in continuare copiii pe care ii aveti in subordine si pe care ii trimiteti in instanta in calitate de avocati. Pentru o buna informare, ambele examene sunt promovate!
Re: divort
as avea doi comentarii, doi, nu trii:
1. intamplator sau nu, raspunsul dat de carmen este chiar corect! (pentru conformitate, vezi transferul dreptului de proprietate).
o mica completare la intrebarea initiala: fratele sotului nu are ce cauta in ecuatie (eventual in momentul in care se pune problema unei succesiuni, ceea ce inca nu e cazul).
2. coltuc, ti-am mai zis ca esti varza cand ai trimis angajatii sa se inscrie la masa credala (a fost singura data cand m-am deranjat sa-ti spun, vezi topicul "indemnizatii de detasare"), de ce insisti sa te faci de cacao de tot?!? plus atac la persoana.. rusinica!!!
nu ma pot abtine, uite si trii-ul: chiar sunt curios de niste argumente juridice in favoarea pozitiei tale, coltuc! sa nu creada lumea mai stiu eu ce.. cum ca tu nu.. sau ca tu ai fi..
1. intamplator sau nu, raspunsul dat de carmen este chiar corect! (pentru conformitate, vezi transferul dreptului de proprietate).
o mica completare la intrebarea initiala: fratele sotului nu are ce cauta in ecuatie (eventual in momentul in care se pune problema unei succesiuni, ceea ce inca nu e cazul).
2. coltuc, ti-am mai zis ca esti varza cand ai trimis angajatii sa se inscrie la masa credala (a fost singura data cand m-am deranjat sa-ti spun, vezi topicul "indemnizatii de detasare"), de ce insisti sa te faci de cacao de tot?!? plus atac la persoana.. rusinica!!!
nu ma pot abtine, uite si trii-ul: chiar sunt curios de niste argumente juridice in favoarea pozitiei tale, coltuc! sa nu creada lumea mai stiu eu ce.. cum ca tu nu.. sau ca tu ai fi..
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests