Dovada calitate reprezentant

Discutii privind raporturile de Drept Comercial
Post Reply
croc

Dovada calitate reprezentant

Post by croc » 13 Mar 2005, 18:08

doua societati comerciale, prin directorii lor generali, semneaza un contract;
dupa cativa ani, conducerea uneia dintre societati se trezeste ca de fapt persoana care semnase actul nu avea imputernicire in aceste sens(nu ar fi fost director general, asa cum s-a intitulat, desi, la momentul semnarii contractului respectiv avea asupra sa stampila societatii nefiind nici un motiv pentru care sa se creada ca nu ar fi ceea ce se dadea);

s-au facut plangeri penale de catre societate impotriva persoanei respective; s-a ajuns cu cercetarile si la cealalta parte contractanta, intrebarea de baza fiind cum si de ce s-a semnat contractul cu o persoana fara imputernicire?

dupa opinia voastra era necesara o astfel de imputernicire?

norocel

Post by norocel » 13 Mar 2005, 19:37

Persoana imputernicita sa reprezinte societea este cea care figureaza in Registrul Comertului si care a depus specimen de semnatura.
Cand se incheie un contract ar trebui sa se faca dovada calitatii de reprezentant.

croc

Post by croc » 13 Mar 2005, 21:10

daca nu s-a solicitat aceasta dovada?

judge

Post by judge » 14 Mar 2005, 09:59

contractul este lovit de nulitate.....

balanel

Post by balanel » 14 Mar 2005, 15:55

Parerea mea: nu poate fi vorba in mod absolut si neaparat de o nulitate a contractului. Pentru ca respectivul contract a fost incheiat cu destul de mult timp in urma (cativa ani), ori, intre timp, poate ca a intervenit chiar executarea contractului sau o executare partiala a lui. Consider ca prin executare, fiecare dintre societati(partile contractante) a ratificat contractul. S-ar putea vorbi de o situatie similara cu cea in care mandatarul isi depaseste limitele mandatului sau cea in care mandatarul isi substituie o alta persoana, fara stirea mandantului. Pe de alta parte, forma scrisa nu este de esenta contractului, simpla intalnire a cererii cu oferta, urmata de executarea contractului putand duce la prezumtia perfectarii contractului. Intrucat este vorba si de interventia unei cercetari penale, s-ar putea pune problema, in cazul dovedirii infractiunii, de anularea actelor, dar la fel se pune si problema daca, in tot timpul executarii contractului, partile contractante ar fi avut posibilitatea de a cunoaste adevaratii reprezentanti ai celuilalt contractant.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests