Este prescris sau....nu?

[smill]

In anul 2008 luna august s-a produs dauna.
In anul 2010 luna august a fost dat termen ptr conciliere conf art. 720 alin. 1 C. proc. civ
Acum in aprilie vreau sa fac cererea de chemare in judecata.

Ce credeti, imi poate fi invocata precriptia?

Multumesc ptr raspunsuri

[angel]

pai nu-i termenul de prescriptie general de 3 ani?! deci s-ar implini in august 2011, asta daca nu ar fi fost intrerupta prin 720 alin.1.cpc.

[chimera]

daca e relatia e intre asigurat si asigurator termenul de prescriptie e special de 2 ani. Convocarea la conciliere nu intrerupe prescriptie daca nu intervine o recunoastere ...

[smill]

Ok, asta am citit si eu in decretul 167 cel care detaliaza cel mai bine termenele de prescriptie.
Ceea ce pe mine ma intriga este faptul urmator: daca eu am primit raspunsul de respingere a dosarului de dauna dupa cei doi an, atunci ce ar trebui sa fac?
Sa ma resemnez, nu mai pot face chiar nimic sa imi recuperez prejudiciul?

[vulpacris]

In acest caz termenul curge de la data comunicarii raspunsului, deoarece este culpa asiguratorului ca nu a dat raspunsul in termenul prevazut de lege, si in contract.

Nu vi se poate opune prescriptia deoarece nu puteati avea cunostinta ca dosarul nu o sa fie solutionat favorabil si ca nu o sa va fie reparata dauna, inainte ca sa va fie comunicata respingerea cererii dvs..

In acest caz chemati in judecata partea care a produs prejudiciul si, chemati societatea asiguratoare in garantie, pentru cazul in care exceptia de prescriptie este admisa, fiind culpa exclusiva a asiguratorului, prin raspunsul tardiv comunicat, ca nu va mai puteti recupera prejudiciul de la partea care l-a produs.

[smill]

Multumesc Vulpacris pentru raspuns.
Tinand cont de ceea ce mi-ai spus tu, sa inteleg ca cei 2 ani incep sa produca efectele prescriptiei din momentul in care eu am primit un raspuns clar de la asigurari, si nu din momentul producerii daunei?

[vulpacris]

Ba nu.

Pentru actiunea in raspundere civila impotriva partii care a produs daunele termenul de prescriptie curge din momentul respectiv.

Pentru actiunea impotriva societatii asiguratoare, termenul curge de la data comunicarii raspunsului de respingere a dosarului.

Combinate acestea doua, dau o actiune impotriva partii care a produs daunele, in raspundere civila intemeiata pe art.998 si urm. Cod civil, dar, in care chemati in garantie societatea asiguratoare, avand in vedere culpa acesteia de a nu solutiona cererea de despagubire in termenul legal si din contract, si care astfel v-a facut sa decadeti din termenul de a va recupera daunele pe cale civila, astel trebuind aceasta sa va achite contravaloarea in cazul in care actiunea impotriva partii civile s-a prescris din vina ei.

[smill]

Domnule Vulpacris,
Eu reprezint firma de transport care a avut o dauna din cauza unei defectiuni la agregatului frigorific.
Deci am treaba numai cu asiguratorul care cauta pretexte in a nu ma despabugi, suma totala a daunei fiind destul de mare.
Mia precis, dauna a fost in august 2008, in ianuarie 2010 am primit raspunsul de refuz din partea asiguratorului si maine am primul termen.

Daca imi ridica exceptia prescriptiei care sunt sansele sa ii fie refuzata de catre instanta?

[vulpacris]

In acest caz termenul nu curge decat de la data raspunsului negativ, asa cum am aratat simai sus, deoarece isi invoca propria lui culpa de a nu fi raspuns in termenul prevazut de lege si in contractul de asigurare.

Cititi bine contractul de asigurare, ca trebuie sa existe prevazut un termen in care asiguratorul trebuia sa solutioneze cererea de despagubire. Daca nu este scris in contract, verificati in lege, si invocati in instanta termenul general prevazut in aceasta.

[smill]

Va multumesc mulle pentru raspunsurile pe care mi le-ati dat.
Dupa cum v-am spus maine am primul termen si cu siguranta o sa fie invocata prescriptia de catre asigurator.
O sa incerc sa arat instantei ceea ce mi-ati spus dvs.
Sper sa am noroc.
Oricum, ca de fiecare data raspunsurile dvs sunt de mare ajutor