dispozitivul unei hotarari este neclar in ceea ce priveste valoarea actualizarii unei sume cu care am cazut in pretentii.
vreau sa apelez la art.400 si urmat. C.pr.civ.
aveti idee cu cat trebuie sa taxez?
radu,iasi
revin cu specificatia:
hotararea este definitiva/irevocabila si a fost investita cu formula executorie.
contestatia la executare in ceea ce priveste intelesul
cata vreme nu s-a pornit o executare silita impotriva dvs. nu aveti motiv sa formulati contestatie la executare.
In schimb, in baza lui 281 indice 1 Cod procedura civila puteti solicita instantei lamurirea dispozitivului hotararii.
Cererea bazata pe 281 indice 1 sunt scutite de taxa de timbru si se introduc in termenul prevazut de lege pentru exercitarea caii de atac (in principiu 15 zile de la comunicarea hotararii al carei dispozitiv se cere lamurit)
In schimb, in baza lui 281 indice 1 Cod procedura civila puteti solicita instantei lamurirea dispozitivului hotararii.
Cererea bazata pe 281 indice 1 sunt scutite de taxa de timbru si se introduc in termenul prevazut de lege pentru exercitarea caii de atac (in principiu 15 zile de la comunicarea hotararii al carei dispozitiv se cere lamurit)
si totusi pot contesta intelesul titlului executoriu...
am o hotarare irevocabila care este investita cu titlu executoriu si care hotarare mi-a fost trimisa de catre avocatul partii adverse cu somatia de a face plata in 5 zile.
cum am cazut in pretentii, examinand atent dispozitivul hotararii, am observat ca instanta a formulat interpretabil privitor la obligatia pe care o are fata de mine chematul in garantie.
cum eu sunt obligat sa platesc o suma actualizata, chematul in garantie este obligat fata de mine doar sa-mi plateasca suma si nu se face vorbire despre actualizari, cred ca dispozitiile art 399 si urmatoarele imi sunt opozabile.
sunt intr-o procedura de contestatie dar numai pt. a lamuri intelesul dispozitivului...
am sanse?
cum am cazut in pretentii, examinand atent dispozitivul hotararii, am observat ca instanta a formulat interpretabil privitor la obligatia pe care o are fata de mine chematul in garantie.
cum eu sunt obligat sa platesc o suma actualizata, chematul in garantie este obligat fata de mine doar sa-mi plateasca suma si nu se face vorbire despre actualizari, cred ca dispozitiile art 399 si urmatoarele imi sunt opozabile.
sunt intr-o procedura de contestatie dar numai pt. a lamuri intelesul dispozitivului...
am sanse?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 37 guests