Viata bate filmul:azi, dosarul "Permise la Pitesti"

[viorel22]

Va salut. Zilele astea mi-am amintit de un eveniment petrecut nu de prea multa vreme si care a facut valuri la vremea respectiva: cazul permise la Pitesti. Va amintiti? Daca unii dintre dumneavoastra au uitat, sa recapitulam in cateva cuvinte despre ce a fost vorba:o mana de baieti isteti si bine plasati prin institutiile statului nostru exemplar-democratic au pus pe roate un "SRL" care desfasura activitati de comert primar, in speta, vindeau permise la tarife variabile direct proportional cu marja de eludare a procedurilor legale de obtinere a actului in cauza (asa reuseau si analfabetii plecati in spania la cules vegetale sa gaseasca un permis nou-nout cand se intorceau acasa cu banii stransi pentru un BMW vechi). Dupa un timp, din varii motive care nici acum nu pot fi clare publicului de rand, firma a fost prinsa cu mata in sac...atunci au inceput sa cada capetele si sa se inteteasca focul (care s-a dovedit a fi unul de paie, dar nu asta conteaza acum). Acum se ridica intrebarea: conform legii romane, nu exista infractiunea de "luare de mita" si cea de "dare de mita"? Atunci, teoretic, nu toti cei care au dat mita in acest dosar ar fi trebuit anchetati si cei carora li s-ar fi dovedit vinovatia ar fi trebuit sa primeasca pedepse? S-a vorbit despre asa ceva in dosarul "Permise"? NU, micul foc de paie a fost aprins doar deasupra capetelor celor care savarsisera infractiunea de "luare de mita", atat. Unde e justitia in cazul asta? Ce parere aveti?