Este sau nu delapidare

[tartoru2004]

Buna ziua,

Speta este urmatoarea: o persona fizica devine asociat 50% si administrator cu drepturi depline la un SRL unde jumatatea de 50% este detinuta ca si parti sociale de un alt SRL.
Pentru ca firma noua sa poata functiona asa cum se planuisecei doi actionari intocmesc fiecare contracte de imprumut ( creditare) catre SRL nou infiintat.
Persoana juridica actionara intocmeste contractele si varsa treptat in cursul a trei luni banii in contul bancar al SRL-ului unde era actionara.
Persona fizica deasemenea intocmeste contracte de imprumut, banii sunt trimis in firma la care este asociat dar nu in contul curent al SRL ci se fac dispozitii de incasare si banii sunt incasati in casierie.
Acum partea interesanta persona juridica ii spune asociatului sau persoana fizica ca nu poate scoate din contul curent al SRL-ului unde ambii sunt actionari decat 10.000 Ron pe zii ( lucru perfect valabil) si cum aveau nevoie sa faca plati cu numerar si prin conturi bancare persoana juridica actionara il statuieste sa meraga la banca si in baza contractului de imprumut pe care le are el sa transfere banii din contul firmei unde ambii sunt actionari intr-un cont personal al administratorului si dupa aceea sa ii traga si de acolo, sa faca plati, dar sa primesaca fcaturi si chitante in locul lor.
Administratorul fiind incepator in ale afacerilor face acest lucru timp de o luna, dupa o luna cei doi asociati stau de vb si persoana juridica actionara ii solicita personaei fizice actionare sa ii cedeze 25% din partile sale sociale, motivand ca administratorul a comis o delapidare in momentul in care a facut acele transferuri de bani pentru ca nu avea hotarare aga.
Pentru ca nu a fost de acord a fost depusa o plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunii de delapidare, intrucat chiar daca existau acele contracte de imprumut nu putea face acest lucru fara o hatarare aga.
Din dorinta de a relata cat mai exact cele intamplate am redactat atat de mult.
As dorii sa stiu daca fapta se incadreaza la delapidare pentru ca nu a existat acea hot aga, si nu poate nici demonstra ca asociatul la pus sa faca asta.

Va multumesc

[sansiro]

Delapidarea nu epinde de hotararea AGA ci de scopul in care au fost insusiti banii firmei. Aici trebuie lucrat. Atata timp cat se poate demonstra nu numai acordul ci si INSTIGAREA de catre celelalt asociat, lipsa hotararii AGA nu mai este un impediment, decat ca mijloc de proba. Cu toate acestea daca se demontreaza ca banii au fost folositi in scopuri straine de cele ale societatii (unii autori sunt de acord ca pentru a exista delapidare, trebuie sa existe si o paguba - ca avocat al apararii as sustine aceasta teza!!!) ar putea fi AMANDOI condamnati pentru delapidare, sub rezerva demontrarii instigarii.
Parerea mea. Numai bine