Corect sau incorect?

[cristi_bv]

Salutare tuturor!
Am o intrebare si nu stiu raspunsul pentru ca nu sunt specialist in domeniu. :) Intrebarea este referitoare la corectitudinea modificarii cotei TVA de la 19% la 24% precum si a celorlalte modificari aplicate de la 1 iulie 2010. Asadar, este corect sau nu? Codul fiscal la articolul 4 prevede faptul ca orice modificare a codului intra in vigoare incepand cu prima zi a anului urmator celui in care s-au facut modificarile, ceea ce nu se intampla. Acest lucru nu este o incalcare flagranta a legii, a constitutiei si a principiilor si valorilor democratiei? Nu inseamna acest lucru abuz de putere? Dominatie? Sclavagism? Unde este democratia? Dar principiul predictibilitatii fiscale? Iata ca s-au materializat mai multe intrebari. :)
Poate cineva sa-mi dea un raspuns, fie el cat de scurt? Dar un raspuns logic, rational si de specialitate.

[angel]

Asadar, este corect sau nu? Codul fiscal la articolul 4 prevede faptul ca orice modificare a codului intra in vigoare incepand cu prima zi a anului urmator celui in care s-au facut modificarile, ceea ce nu se intampla. Acest lucru nu este o incalcare flagranta a legii, a constitutiei si a principiilor si valorilor democratiei?
Poate cineva sa-mi dea un raspuns, fie el cat de scurt? Dar un raspuns logic, rational si de specialitate.

fara a ma considera persoana de specialitate, zic ca intradevar nu este corect.
este o incalacare,evident...
numai ca este modificat prin OUG, din cate stiu eu, si prin OUG "mariile lor"pot face orice, zic ei ca se justifica urgenta, etc..etc.praf in ochi pentru justitiabili/contribuabili

ar trebui atacata la curtea constitutionala...dar cine s-o faca?!si ce sanse de castig ar fi, cand juzii de acolo au fost numiti cum au fost...ca stim cu totii...

[cristi_bv]

Pai eu de asta ma informez pentru ca in calitate de cetatean al Romaniei doresc sa-i dau in judecata pe domnii guvernanti aplicand legea contenciosului administrativ. Mie mi se pare ca traim intr-o evidenta epoca sclavagista mascata subversiv de termeni liberali si democratici. In zilele urmatoare voi afla si care este procedura exacta si care este instanta de contencios administrativ si voi trece la actiune. Ca si surse bibliografice consult: Constitutia Romaniei, Codul Fiscal, Legea 24/2000 privind tehnica legislativa, legea 554/2004 privind Contenciosul administrativ precum si alte legi care au legatura cu acestea. Din primele analize reiese clar ca OUG nu este lege, ci doar OUG, iar rolul OUG este acela de a sustine implementarea legilor organice adoptate de parlament si nu de a modifica legile emise de parlament. Sa amintim: Parlamentul= legiuitorul tarii, Guvernul= executorul, implementatorul legilor, Justitia = evaluatorul aplicarii corecte a legilor atat de cetateni, cat si de guvernanti (care sunt tot cetateni), care sunt un fel de directori executivi si nu de proprietari, patroni etc.
In orice caz merci pt raspuns si astept si alte sugestii, idei, indrumari sau critici si comentarii. ATITUDINE = EVOLUTIE, iar EVOLUTIA = ATITUDINE. :)

[DevilMean]

Mediafax informeaza ca se poate reveni la cota veche de 19%, dar deocamdata astia sunt inca in discutii, iata articolul Mediafax.ro