Litigiu de munca

[Chris]

Am avut pe rolul instantelor solutionarea unui litigiu privind rectificari in cartea de munca.
Potrivit ordin 50/90 am avut grupa II de munca .La acest ordin s-au adus complectari ulterioare si au fost date publicitati la 31.08.1994 .In acesta a aparut art.95 la anexa 1 care imi dadeau dreptul la grupa I de munca. Pe baza acestor modificari am dat firma in judecata.
Judecatoria locala mi-a respins actiunea in urma intampinari depuse de parata in care arata ca nu are cunostinta de modificarile aparute .Am facut recurs la tribunalul judetean, acesta in urma probelor administrate ulterior mi-a admis recursul ,a casat sentinta data de judecatorie dar a trimis dosarul spre o noua judecata aceleasi judecatori locale . In decizia tribunalului se spune : Tribunalul constata ca judecatoria a deturnat cauza debendi a actiuni plasandu-si cercetarea judecatoreasca intr-un perimetru legislativ eronat . Astfel prima instanta avea de observat ca ordinul 50/90 a fost modificat si complectat ulterior prin ordinul 125/90 ,care prevedea in anexa I corespunzatoare grupei I de munca art. 95 invocat de contestatorul recurent si care viza ; (continutul complect al art.95 inclusiv aliniatul 2 ,lacatusii constructii...)
La termenul de azi 7.04.2010 parata prin consilierul juridic vine cu o nota in instanta in care arata ca ordinul 50/90 nu a suportat modificari la 31.08.1994 dupa cum gresit precizeaza tribunalul timis in decizia in care mie mi-a dat dreptate

Ce sa fac?

[dusterXXX]

parcă-parcă ai avea tu dreptate, ...

ORDIN nr.50 din 1990
pentru precizarea locurilor de munca, activitatilor şi categoriilor profesionale cu conditii deosebite, care se incadreaza in grupele I şi II de munca in vederea pensionarii
Contestari
Identificare act:
Numar/data: Ordin nr.50 din 5 martie 1990
Emitent: Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale
Numar/data: Ordin nr.50 din 5 martie 1990
Emitent: Ministerul Sănătăţii
Numar/data: Ordin nr.50 din 5 martie 1990
Emitent: Comisia Naţională pentru Protecţia Muncii
Cu functie: de baza
Publicare: M.Of. nr. 38/20 mar. 1990
Functie pasiva:

Modificat: O. nr.125/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor şi categoriilor profesionale cu condiţii deosebite care se încadrează în grupele I şi II de muncă în vederea pensionarii, pentru perioada lucrata dupa 1 martie 1990

ORDIN nr.125 din 1990
pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor şi categoriilor profesionale cu condiţii deosebite care se încadrează în grupele I şi II de muncă în vederea pensionarii, pentru perioada lucrata dupa 1 martie 1990
Identificare act:
Numar/data: Ordin nr.125 din 5 mai 1990
Emitent: Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale
Numar/data: Ordin nr.125 din 5 mai 1990
Emitent: Ministerul Sănătăţii
Numar/data: Ordin nr.125 din 5 mai 1990
Emitent: Comisia Naţională pentru Protecţia Muncii
Cu functie: de baza, de modificare
Functie activa:

Modifică: O. nr.50/1990 pentru precizarea locurilor de munca, activitatilor şi categoriilor profesionale cu conditii deosebite, care se incadreaza in grupele I şi II de munca in vederea pensionarii
(nu ştiu însă unde anume a fost publicat acest ordin 125)

[Chris]

AJUToooooooR!!!

Am avut pe rolul instantelor solutionarea unui litigiu privind rectificari in cartea de munca.
Potrivit ordin 50/90 am avut grupa II de munca .La acest ordin s-au adus complectari ulterioare si au fost date publicitati la 31.08.1994 .In acesta a aparut art.95 la anexa 1 care imi dadeau dreptul la grupa I de munca. Pe baza acestor modificari am dat firma in judecata.
Judecatoria locala mi-a respins actiunea in urma intampinari depuse de parata in care arata ca nu are cunostinta de modificarile aparute .Am facut recurs la tribunalul judetean, acesta in urma probelor administrate ulterior mi-a admis recursul ,a casat sentinta data de judecatorie dar a trimis dosarul spre o noua judecata aceleasi judecatori locale . In decizia tribunalului se spune : Tribunalul constata ca judecatoria a deturnat cauza debendi a actiuni plasandu-si cercetarea judecatoreasca intr-un perimetru legislativ eronat . Astfel prima instanta avea de observat ca ordinul 50/90 a fost modificat si complectat ulterior prin ordinul 125/90 ,care prevedea in anexa I corespunzatoare grupei I de munca art. 95 invocat de contestatorul recurent si care viza ; (continutul complect al art.95 inclusiv aliniatul 2 ,lacatusii constructii...)
La termenul de azi 7.04.2010 parata prin consilierul juridic vine cu o nota in instanta in care arata ca ordinul 50/90 nu a suportat modificari la 31.08.1994 dupa cum gresit precizeaza tribunalul timis in decizia in care mie mi-a dat dreptate

Ce sa fac?