Imi poate spune cineva ce sa fac ca sa nu pierd avansul dat pentru o casa la o firma de constructii care intre timp a dat faliment?
Este cazul S.C. Sofati S.R.L. Hunedoara, care s-a angajat la constructia unor case cu valoare de contract de cca. 150.000 euro/constructie si terenul aferent si care este, in prezent, supusa procedurii falimentului, prin administrarea judiciara a Cabinetului Individual de Insolventa Holhos Grigore din Deva.
Se mai intamplă, an de criză, etc..., dar cand ti se atrage atentia ca daca vrei sa nu pierzi ceea ce ai investit – constructia fiind in stadiul executiei finisajelor – ar fi bine sa-l angajezi pe avocatul Viorel Muntean, ale carui tarife nu sunt de ici de colo, si pe deasupra mai pretinde si un bonus de circa 4-5.000 euro in caz de reusita, ce mai poti face? Caci degeaba te reprezinta oricare alt avocat deoarece in gratiile judecatorului sindic Livia-Daniela Sturza, se pare ca se afla doar omul cu pricina.
Si cu astfel de relatii inventivul Viorel Muntean iti asigura eliberarea de sarcina a imobilelor contractate (ipotecate în favoarea unei banci din Deva, pentru suma de aproximativ 90.000 euro fiecare) si intrarea in posesie, inclusiv obtinerea unui avantaj de cca.20.000 euro/contract, suma pe care de fapt poti sa o treci la pierderi, daca iti permiti, caci ea va reveni lui si actorilor din justitie.
Deci ce sa faci? Sa dai mita sau sa renunti la casa, adica la banii tai? Parca am fi la ruleta ruseasca!
Ce sa fac ca sa nu pierd avansul
Re: Ce sa fac ca sa nu pierd avansul
Si bine, sa intelegem ca intrebarea este una retorica din moment ce stii si solutia !?
Onorariul unui avocat, chiar si cel de succes, nu poate fi considerat "mita", in primul rand pentru ca un avocat nu este functionar public, si in al doilea rand pentru ca desfasoara o profesiune liberala, prin care poti sa-ti castigi bunul, pe care altfel l-ai pierde.
Nu conteaza faptul ca acesta este simpatizat de judecatori sau, poate ca este respectat ca nu ii face sa-si piarda timpul si stie sa-si argumenteze cazurile foarte bine, deci nu trebuie sa puneti etichete.
In definitiv, care este problema ?! Vreti sa nu pierdeti banii, scoateti alti bani, il platiti pe avocat, scoateti bunul de sub sechestru, intrati in posesia si proprietatea lui, dupa care, cu chitantele si contractul de la avocat va inscrieti pe lista creditorilor societatii falimentare sa va recuperati si banii dati avocatului.
Asa, aveti si bunul si, aveti si banii cheltuiti sa-l obtineti, si poate, chiar acelasi avocat va ajuta sa-i recuperati de la societate falimentara, asta daca va vedeti interesul si nu mai aruncati cu acuzatii in stanga si in drepata, necunoscand legile si posibilitatile prevazute in acestea.


Onorariul unui avocat, chiar si cel de succes, nu poate fi considerat "mita", in primul rand pentru ca un avocat nu este functionar public, si in al doilea rand pentru ca desfasoara o profesiune liberala, prin care poti sa-ti castigi bunul, pe care altfel l-ai pierde.
Nu conteaza faptul ca acesta este simpatizat de judecatori sau, poate ca este respectat ca nu ii face sa-si piarda timpul si stie sa-si argumenteze cazurile foarte bine, deci nu trebuie sa puneti etichete.

In definitiv, care este problema ?! Vreti sa nu pierdeti banii, scoateti alti bani, il platiti pe avocat, scoateti bunul de sub sechestru, intrati in posesia si proprietatea lui, dupa care, cu chitantele si contractul de la avocat va inscrieti pe lista creditorilor societatii falimentare sa va recuperati si banii dati avocatului.

Asa, aveti si bunul si, aveti si banii cheltuiti sa-l obtineti, si poate, chiar acelasi avocat va ajuta sa-i recuperati de la societate falimentara, asta daca va vedeti interesul si nu mai aruncati cu acuzatii in stanga si in drepata, necunoscand legile si posibilitatile prevazute in acestea.

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 22 guests