Buna seara,
Am si eu o intrebare si va solicit ajutorul in aceasta privinta.
In cursul anului trecut am primit o citatie pe adresa mea , dar pe un alt nume , pentru litigiu de munca . Nu m-am prezentat la termenul comunicat , considerand ca nu sunt persoana in cauza . A fost pronuntata incheierea prin care s-a dispus suspendarea judecarii cauzei civile in baza art.242 cod procedura civila .
In luna dec 2009 am primit din nou citatie deoarece s-a repus pe rol cauza la cererea formulata de parata. Din nou nu m-am prezentat .
Acum am primit din nou citatie unde se precizeaza ca se va pune in discutie cererea de conexare formulata de catre reclamanta Litigiul de munca a fost inregistrat la tribunal printr-un fax trimis de catre parata , iar acum tot aceasta a depus cerere de conexare , eu nefacand nici un demers in acest sens.
Practic daca nu este vorba de mine cum pot sa ma prezint in acest proces ?
Mentionez ca eu am pe rol un proces de contestare decizie de concediere , s-a ajuns deja la audierea martorilor . La acest proces in intampinare numele meu a fost trecut eronat , nu am observat acest lucru , si la primul termen a fost corectat acest lucru .
Ce implicatii poate avea faptul ca exista 2 procese , intr-unul persoana respectiva nu exista , eu nu pot sa recunosc un lucru pe care nu l-am facut , nu am trimis nimic pe fax si nu inteleg de ce se continua acest proces ?
Cui as putea sa ma adresez , deoarece nu este corect ca sa se depuna acte la un dosar prin xerocopierea actelor din celalalt dosar ?
Multumesc mult pentru raspuns.
O seara buna !
deschidere dosar litigiu de munca fond
-
dusterXXX
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
mai explică-ne o dată.
tu te judeci cu X, în care ai fost salariat, da?
boon.
X se mai judecă cu un individ Y (care nu eşti tu), şi citaţiile vin la tine acasă, pentru Y.
da? boon.
îl cunoşti pe Y? de unde ştii tu ce a făcut Y? ("eu nu pot sa recunosc un lucru pe
care nu l-am facut "). dacă, de pildă, X se judecă de fapt cu tine, dar din diverse motive apare numele lui Y,
atunci cum e? ia o citaţie, din cele care vin la tine acasă pe numele lui Y, şi meri la arhiva tribunalului
să vezi despre ce e vorba în dosarul dintre X şi Y.
tu te judeci cu X, în care ai fost salariat, da?
boon.
X se mai judecă cu un individ Y (care nu eşti tu), şi citaţiile vin la tine acasă, pentru Y.
da? boon.
îl cunoşti pe Y? de unde ştii tu ce a făcut Y? ("eu nu pot sa recunosc un lucru pe
care nu l-am facut "). dacă, de pildă, X se judecă de fapt cu tine, dar din diverse motive apare numele lui Y,
atunci cum e? ia o citaţie, din cele care vin la tine acasă pe numele lui Y, şi meri la arhiva tribunalului
să vezi despre ce e vorba în dosarul dintre X şi Y.
-
sindi2003
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
Eu ma judec cu X , unde am fost angajata .
In intampinare facuta pentru deschiderea procesului meu a fost trecut dintr-o eroare alt nume , nu numele meu , deci Y , eroare care a fost reparata la primul termen.
Citatiile pentru cel de al doilea proces , pentru Y , vin la mine acasa , acel Y care nu exista .
Am fost la tribunal cu o citatie , am verificat , a fost trimisa pe fax intampinarea mea cu numele gresit. Alte acte nu au fost depuse la acel dosar. A fost suspendat , apoi la cererea lui X a fost repus pe rol. La primul termen de la repunere am primit din nou citatie acasa pe numele Y in care se precizeaza ca se cere conexare la cererea reclamantei Y , care nu exista , cerere care a fost depusa de X , deoarece eu nu am facut nimic , nu am trimis nici o cerere in numele meu sau al lui Y .
De aceea am solicitat un sfat cui pot sa ma adresez in acest caz , deoarece nu este vorba de mine cine de Y , si consider ca deoarece nu este numele meu in acest caz nu trebuie sa ma prezint , in ce calitate m-as prezenta la acest proces ?
Multumesc.
In intampinare facuta pentru deschiderea procesului meu a fost trecut dintr-o eroare alt nume , nu numele meu , deci Y , eroare care a fost reparata la primul termen.
Citatiile pentru cel de al doilea proces , pentru Y , vin la mine acasa , acel Y care nu exista .
Am fost la tribunal cu o citatie , am verificat , a fost trimisa pe fax intampinarea mea cu numele gresit. Alte acte nu au fost depuse la acel dosar. A fost suspendat , apoi la cererea lui X a fost repus pe rol. La primul termen de la repunere am primit din nou citatie acasa pe numele Y in care se precizeaza ca se cere conexare la cererea reclamantei Y , care nu exista , cerere care a fost depusa de X , deoarece eu nu am facut nimic , nu am trimis nici o cerere in numele meu sau al lui Y .
De aceea am solicitat un sfat cui pot sa ma adresez in acest caz , deoarece nu este vorba de mine cine de Y , si consider ca deoarece nu este numele meu in acest caz nu trebuie sa ma prezint , in ce calitate m-as prezenta la acest proces ?
Multumesc.
-
dusterXXX
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
ciudat. X a depus întâmpinare în procesul dintre voi, dar a indicat un alt nume de reclamant?
sau: în acţiunea ce tu ai introdus-o la tribunal contra lui X, numele tău era scris greşit?
asta mi-e în continuare neclar.
s-ar putea totuşi să fie vorba de nişte erori .
păreri?
sau: în acţiunea ce tu ai introdus-o la tribunal contra lui X, numele tău era scris greşit?
asta mi-e în continuare neclar.
s-ar putea totuşi să fie vorba de nişte erori .
păreri?
-
angel
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
nu va prezentati, ca n-aveti nici o calitate in acest dosar.Poate este o alta persoana,care a indicat adresa dvs...si adresa este gresita si nu numele...chiar daca va fi o hotarare in acest dosar, ea va fi nula chiar daca are o singura litera gresita caci...popescu emilia nu e tot una cu popescu emila...am dat un oarecare exemplu...acum depinde si "cam" cat de gresit e numele...in tot sau numai in parte? 
pararea mea.
pararea mea.
-
dusterXXX
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
puţin greşit ar însemna:
popescu emilia de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
comparativ cu:
popescu emila de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
iar mult greşit ar însemna:
popescu emilia de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
comparativ cu:
măcănescu pompiliu-bota de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
(asta, după mintea mea. după mintea juzilor însă, ...)
popescu emilia de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
comparativ cu:
popescu emila de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
iar mult greşit ar însemna:
popescu emilia de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
comparativ cu:
măcănescu pompiliu-bota de la blocul x, scara a, et 1, ap 2, oras y, judet z
(asta, după mintea mea. după mintea juzilor însă, ...)
-
angel
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
acum numai autoarea topicului ne poate lamuri cat de gresita este.
oricum eu imi mentin cele spuse anterior, si anume, ca n-are nici o calitate procesuala in acest caz...si oricand poate ataca hotararea data in acest dosar si....va castiga sigur.
E drept ca nu mais tii cum gandesc juzii, insa...bibliile noastre sunt aceleasi pt. toata lumea
oricum eu imi mentin cele spuse anterior, si anume, ca n-are nici o calitate procesuala in acest caz...si oricand poate ataca hotararea data in acest dosar si....va castiga sigur.
E drept ca nu mais tii cum gandesc juzii, insa...bibliile noastre sunt aceleasi pt. toata lumea
-
sindi2003
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
In intampinarea mea pentru contestatie decizie de concediere avocatul mi-a gresit numele , a trecut alt nume , si a trecut doar un prenume , eu avand doua , prenumele trecut este corect .
Eu am semnat pagina doar pe verso si nu am citit la inceput unde era trecut numele meu.
La primul termen am cerut repararea erorii , si mi-a fost corectat numele si cele 2 prenume. Precizez ca am vazut eroarea numelui cand a aparut inregistrarea pe Ecris , eu neavand la inceput un exemplar din intampinare.
Intampinarea cu numele eronat a fost trimisa prin fax tribunalului care a inregistrat-o . Am fost la arhiva si am verificat la dosar era doar intampinarea - fax , fara ale documente anexate .
La acest dosar s-a dat suspendare , apoi parata a redeschis dosarul , eu primind pe adresa mea citatii in continuare .
Ultima citatie este bineinteles tot cu numele gresit , dar este precizat ca se va pune in discutie cererea de conexare depusa de reclamanta , cerere pe care am inteles ca ar fi depus-o parata.
Eu am semnat pagina doar pe verso si nu am citit la inceput unde era trecut numele meu.
La primul termen am cerut repararea erorii , si mi-a fost corectat numele si cele 2 prenume. Precizez ca am vazut eroarea numelui cand a aparut inregistrarea pe Ecris , eu neavand la inceput un exemplar din intampinare.
Intampinarea cu numele eronat a fost trimisa prin fax tribunalului care a inregistrat-o . Am fost la arhiva si am verificat la dosar era doar intampinarea - fax , fara ale documente anexate .
La acest dosar s-a dat suspendare , apoi parata a redeschis dosarul , eu primind pe adresa mea citatii in continuare .
Ultima citatie este bineinteles tot cu numele gresit , dar este precizat ca se va pune in discutie cererea de conexare depusa de reclamanta , cerere pe care am inteles ca ar fi depus-o parata.
-
angel
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
e vorba despre o eroare, probabil a grefierei .
sa le conexeze.
sa le conexeze.
-
dusterXXX
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
nu sunt aceleaşi părţi. eu aş evita conexarea.
-
sindi2003
Re: deschidere dosar litigiu de munca fond
Nu inteleg de ce sa cer o conexare daca eu nu am trimis nimic prin fax si in cel de-al doilea proces nu este numele meu ?
In plus nu pot sa cred ca se poate duce mai departe un proces cu un reclamant care nu exista si cum este posibil ca sa depuna cineva cereri in numele unei alte persoane ?
Multumesc.
In plus nu pot sa cred ca se poate duce mai departe un proces cu un reclamant care nu exista si cum este posibil ca sa depuna cineva cereri in numele unei alte persoane ?
Multumesc.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests