recurs, marire pensie intretinere

[arthuro1964]

Se poate introduce recurs pe cale extraordinara, acum in noiembrie 2009, impotriva unei sentinte de marirea pensiei intretinere copil, data in decembrie 2004 si de care paratul a luat cunostinta in 2 noiembrie 2009?
S-au cum s-ar putea rezolva aceasta problema, de alt mod ? Care ar fi solutia corecta?
Povestea e urmatoarea:
Partile traiau separat din motive obiective. Au un copil. Paratul plateste reclamantei lunar, in medie 150 Euro, pentru intretinerea copilului si cheltuielii. In 2002 aparte de cei 150 Euro lunar, paratul trimite reclamantei o suma mare de bani pentru a cumpara o casa, ca bun comun. Casa destinata sa fie caminul familiar. In 2004 reclamanta deschide proces de divort pe ascuns. Paratul a fost citat cu rea credinta si afla abia dupa un an, in 2005, de la o terta persoana, ca este divortat. Reclamanta nu a comunicat nimic paratului si niciodata nu a cerut pensia de intretinere. Ea deja primea de la parat, cate 150 Euro lunar. Cand paratul afla ca este divortat si ca cuantumul pensiei de intretinere sa stabilit la 18 Euro, continua sa plateasca reclamantei cei 150 Euro, lunar. Ce nu stia paratul e ca imediat dupa divort si tot pe ascuns, reclamanta deschide un alt proces, pentru recalcularea pensiei de intretinere. Prin hotararea data in decembrie 2004, reclamanta obtine marirea pensiei de intretinere, de la 18 Euro la 250 Euro, dar nu-i comunica nici de data asta nimic paratului si nu face uz de aceasta hotarare, desi primea doar cate 150 Euro lunar. Reclamanta cere ocasional de la parat sume mai mari. Le primeste. Dar in 2009 reclamanta cere insistent de la parat cate 300 Euro lunar, fiind refuzata, coboara pretentiile la 250 Euro lunar. Paratul propune 200 Euro, cu conditia sa se faca partajul casei, dar reclamanta nu este de acord. Incercand deschiderea partajului paratul afla ca de fapt reclamanta a inregistrat casa pe numele ei, dar, ca bun propriu dupa divort in 2004 si nu ca bun comun in 2002. Ca a fost inselat. Decide deschiderea unui proces. In octombrie 2009, reclamanta se foloseste de aceasta hotarare de marirea a pensiei din decembrie 2004, pentru a depune o plangere penala de abandon de familie, declarand ca pensia de intretinere i s-a platit doar partial si reclamand diferenta, pe perioada ianuarie 2005 - octombrie 2009. Asta fara ca in prealabil sa comunice acest pretentii paratului. Paratul acum nu poate si nici nu este de acord sa plateasca aceasta diferenta.
La sfarsitul lunii octombrie 2009, la primirea citatiei, paratul afla de plangerea penala, iar in 2 noiembrie 2009, afla de la politist, de pretentiile reclamantei si de existenta acestei hotarari de marirea pensiei din decembrie 2004. Toti acesti ani, paratul a stiut doar de existenta hotararii de divort si de pensia stabilita in aceasta. Tot acum paratul afla ca citarea in 2004 sa facut cu rea credinta (de asta nu a aflat nimic de acest proces de marirea pensiei), exact la fel ca la procesul de divort din acelasi an. De asemeni afla ca documentele prezentate in instanta de catre reclamanta pentru recalcularea pensiei sunt; contractul de munca din 2002 (unde nu se mentioneaza salarul) si o chitanta de plata salarului de pe o singura luna din 2004 si nu o medie de 6 luni conform legii. De asemeni ca la calcularea pensiei marite instanta nu a tinut cont (identic ca la divort) ca paratul plateste pensie alimentara la alti doi copii dintr-o casatorie anterioara, pentru ca reclamanta a avut grija sa "uite" la ambele procese, sa aduca acest fapt la cunostinta instantei pentru a obtine o pensie mai mare.
Mentionez ca reclamanta a stiut intotdeauna unde este domiciliul paratului in strainatate. Acesta avand resedinta legala in strainatate. Ii scria scrisoari si vorbea cu acesta la telefon, cel putin o data pe luna. Primea bani de la acesta atat lunar, cat si oricand avea nevoie, in toti acesti ani.
p.s. daca s-ar fi calculat pensia de intretinere corect tinand cont ca sunt 3 copii, ar fi iesit cam la 100 Euro, pentru fiecare.

[kynes]

Ca sa ne putem da seama daca mai esti in termenul de recurs sau nu, trebuie sa prezinti mai clar unde ai fost citat (banuiesc ca la domiciliul din Romania). Acelasi domiciliu cu al fostei sotii? Tot acolo ti s-a comunicat si hotararea? Poti dovedi ca sotia iti cunostea domiciliul din strainatate (scrisorelele ar fi bune)? Poti dovedi ca la momentul procesului de majorare pensie aveai resedinta legala in strainatate?
Daca da, atunci poti face recurs.
Daca nu, poti oricum face cerere de reducere pensie, aratand ca veniturile tale s-au micsorat fata de cele de la momentul hotararii anterioare (daca e adevarat) precum si ca mai ai doi copii in intretinere, ceea ce instanta nu a cunoscut acel moment.
Poate ar merge si o revizuire pe art. 322 pct. 5 Cpc, un pic fortat, dar si aici ar fi o problema cu termenul.
Ideea cea mai la indemana si sigura e aceea de a formula atat recurs impotriva hotararii anterioare, cat si de a face o cerere noua de reducere pensie, concomitent.
Cu privire la plangerea penala, nu ai multe motive sa te temi, daca poti dovedi ca nu ai stiut de hotararea de majorare. Banii din urma ti-i poate lua doar executandu-te silit, alt proces nu-ti mai poate deschide pe tema asta ca are deja titlu executoriu.
Pana atunci, reusesti poate desfiintarea sentintei de majorare, pentru nelegala citare.
Ar fi bine si sa-ti iei avocat.

P.S. Nasoala nevasta mai ai...

[arthuro1964]

Ca sa ne putem da seama daca mai esti in termenul de recurs sau nu, trebuie sa prezinti mai clar unde ai fost citat (banuiesc ca la domiciliul din Romania). Acelasi domiciliu cu al fostei sotii? Tot acolo ti s-a comunicat si hotararea? Poti dovedi ca sotia iti cunostea domiciliul din strainatate (scrisorelele ar fi bune)? Poti dovedi ca la momentul procesului de majorare pensie aveai resedinta legala in strainatate?
Daca da, atunci poti face recurs.
Daca nu, poti oricum face cerere de reducere pensie, aratand ca veniturile tale s-au micsorat fata de cele de la momentul hotararii anterioare (daca e adevarat) precum si ca mai ai doi copii in intretinere, ceea ce instanta nu a cunoscut acel moment.
Poate ar merge si o revizuire pe art. 322 pct. 5 Cpc, un pic fortat, dar si aici ar fi o problema cu termenul.
Ideea cea mai la indemana si sigura e aceea de a formula atat recurs impotriva hotararii anterioare, cat si de a face o cerere noua de reducere pensie, concomitent.
Cu privire la plangerea penala, nu ai multe motive sa te temi, daca poti dovedi ca nu ai stiut de hotararea de majorare. Banii din urma ti-i poate lua doar executandu-te silit, alt proces nu-ti mai poate deschide pe tema asta ca are deja titlu executoriu.
Pana atunci, reusesti poate desfiintarea sentintei de majorare, pentru nelegala citare.
Ar fi bine si sa-ti iei avocat.

P.S. Nasoala nevasta mai ai...

Multumesc
1.acum in 2009, am fost citat la domiciliul parintilor mei, acolo unde m-am inregistrat in 2008.
2.in 2004 s-ar putea sa fi fost citat la adresa ce aveam inainte de a pleca in strainatate, diferita de ce-a actúala a sotiei. De asemeni acolo s-ar fi trimis si hotararea. Cine stie!
3. Pot dovedi ca ea cunostea resedinta mea in strainatate. Pot dovedi ca aveam resedinta legala in strainatate.