neglijenta in servici

rada · Post by **rada** » 24 Jul 2009, 15:33

sunt economista la o institutie publica si casiera care este in subordinea mea a furat o suma mare din casierie. problema este ca eu nu am controlat-o timp de 2 ani, nu i-am verificat casieria. cei de la politie s-au sesizat. cam ce incadrare juridica asi putea primi?

lupusinguratic · Post by **lupusinguratic** » 27 Jul 2009, 12:19

casiera era direct in subordinea ta?

rada · Post by **rada** » 27 Jul 2009, 16:01

rada · Post by **rada** » 27 Jul 2009, 16:02

dusterXXX · Post by **dusterXXX** » 27 Jul 2009, 17:26

nici o încadrare.
este posibil să primeşti o sancţiune disciplinară de la instituţia la care lucrezi, dar nu ai de-a face nimic cu penalul. vezi-ţi liniştită de treabă; dacă cineva te ia la întrebări, tu spui că ai verificat-o pe respectiva prin sondaj; ba, mai mult, ai făcut şi referate de control, atâta tot că nu le mai găseşti, ..., nu are nimeni ce-ţi face în penal.

rada · Post by **rada** » 27 Jul 2009, 18:22

deja sunt chemata pe la politie sa dau declaratii...........am inteles ca se va dispune punerea apartamentului sun sechestru
sunt disperata

angel · Post by **angel** » 27 Jul 2009, 18:50

sa fim seriosi!

acestea sunt amenintari desarte!

Procedati exact cum v-a consiliat dusterxxx

nu este cazul sa va speriati

cine sa va puna apartamentul sub sechestru?

angel · Post by **angel** » 27 Jul 2009, 20:14

@ Rada:

LG. nr. 188/1999 privind statutul functionarilor publici reglementeaza in cap. VIII. Sanctiunile disciplinare si raspunderea functionarilor publici

Sanctiunile disciplinare sunt:
1. mustrare scrisa;
2. diminuarea drepturilor salariale cu 5-20 % pe o perioada de pana la 3 luni;
3. suspendarea dreptului de avansare in gradele de salarizare sau, dupa caz, de promovare in functia publica pe o perioada de la 1 la 3 ani;
4. trecerea intr-o functie inferioara pe o perioada de pana la 1 an, cu diminuarea corespunzatoare a salariului;
5. destituire din functia publica.

sanctiunile disciplinare se aplica in termen de cel mult 6 luni de la data savarsirii abaterilor. Deci termenul de prescriptie este de 6 luni

comisia de disciplina este competenta sa cerceteze faptele sesizate ca abateri disciplinare si sa propuna sanctiunea aplicabila functionarilor publici din autoritatile sau institutiile publice respective.

functionarul public nemultumit, de sanctiunea aplicata se poate adresa instantei de contencios administrativ, solicitand anularea sau modificarea, dupa caz, a ordinului sau dispozitiei de sanctionare.

daca mai ai nelamuriri...astept

dusterXXX · Post by **dusterXXX** » 27 Jul 2009, 22:10

"se va dispune punerea apartamentului sun sechestru"

mamă-doamne! cum să se întâmple aşa ceva?
fii atentă: dacă tu cu mâna ta furai banii şi-i duceai acasă şi-i beai în acea zi pe toţi, şi te prindea cineva, dura săptamâni bune ca în urma punerii în mişcare a acţiunii penale să-ţi fie pus sechestru pe bunurile personale, ...

aşa cum zice şi angel, este o formă de presiune pentru a conştientiza "gravitatea momentului"; la poliţie du-te însoţită de un penalist (unul bătrân de preferinţă, fost procuror - îs o grămadă din aceştia). el filtrează întrebările "capcană" iar tu ai timp să te gândeşti. nu lua în tragic problema, nu ai ce păţi k subordonata ta a furat banul din fişet. dacă ucidea pe cineva, tot tu erai de vină?

angel · Post by **angel** » 27 Jul 2009, 22:32

Deci, raspunderea disciplinara reprezinta un ansamblu de norme care reglementeaza actele si faptele - actiunile sau inactiunile- savarsite de functionarul public in exercitarea atributiilor sale, sau in legatura cu acestea....

contraventia este fapta savarsita cu vinovatie

@ dusterxxx:

art. 249 CP

" 1. incalcarea din culpa, de catre un functionar public, a unei indatoriri de serviciu, prin neandeplinirea acesteia sau prin indeplinirea ei defectuoasa, daca s-a cauzat o tulburare insemnata in bunul mers al unui organ sau al unei institutii de stat ori al unei alte unitati din cele la care se refera art. 145 sau o paguba in patrimoniul acesteia.....se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 2 ani sau cu amenda.
2. daca fapta a avut consecinte deosebit de grave, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 10 ani."

hmm. ce zici acum?..intrebarea este: avea ea in subordine casiera respectiva?intra deci in atributiunile ei de serviciu s-o controleze pe aceasta?

rada · Post by **rada** » 28 Jul 2009, 08:17

in fisa postului imi este specificat ca eu trebuia sa-i fac casa.
au venit unii de la finante, au constatat paguba iar in raportul final au inpartit suma in jmatate: mie si casierei. din cate am inteles trebuie sa fac o expertiza contabila. asta cine o plateste???????????

angel · Post by **angel** » 28 Jul 2009, 12:25

expertiza contabila o plateste cine o cere.

si?....ai recunoscut ca n-ai controlat-o?

in procesul-verbal incheiat de catre cei de la finante ce scria?...in ceea ce priveste fapta ta?

l-ai semnat?...daca da, cu obiectiuni, fara?

dusterXXX · Post by **dusterXXX** » 28 Jul 2009, 12:37

@ angel> şi vinovăţia (prin intenţie directă, zic) de unde reiese? ce, dacă o controla în fiecare zi pe casieră, şi cu toate acestea ea fura banii în ziua n+1, atunci ce s-ar fi întâmplat? nimic penal în toate astea ptr. rada, aş putea chiar pune pariu. asta cu împărţirea în 2 a sumei imputabile, e poveste de adormit copilaşii mici. de ce nu au împărţit 60/40 sau 65/35?

angel · Post by **angel** » 28 Jul 2009, 17:23

rada wrote:in fisa postului imi este specificat ca eu trebuia sa-i fac casa.

intra in atributiile ei de serviciu si scris clar in fisa postului ca trebuia sa-i faca casa si nu i-a facut-o.

daca i-o facea zilnic se putea verfica...pt faptul ca nu i-a facut-o 2 ani...casiera a furat continuu din neglijenta superiorului ei, care putea preveni, sau cel putin prejudiciul era mai mic.

iar art. 249 zice:"prin neandeplinirea sau indeplinirea defectuoasa....daca s-a cauzat o paguba in patrimoniul acesteia"

nu punem in discutie infractiunea de furt a casierei..asta e clar..

dar fapta casierei este in forma contiunata, deci daca...rada ar fi controlat-o ar fi putut preveni prejudiciul mare...

ideea cu 50/50 este o aiureala de intimidare.
ca si cea cu sechestrul asigurator

sanctiune disciplinara va exista sigur. ramane de discutat ...latura penala

dusterXXX · Post by **dusterXXX** » 28 Jul 2009, 20:37

e clar că ai dreptate.
dar, totuşi, reafirm că rada nu va păţi nimic pe tărâm penal. s-o rugăm să ne ţină la curent. şi-a ales un penalist?

neglijenta in servici

neglijenta in servici

Who is online