Potrivit ultimelor modificari aduse legii taxei de timbru, cat trebuie sa platesc ptr. o actiune in constatarea inexistentei unui drept cf. art. 111 cpc?
Actiunea am depus-o acum o luna, timbrand la acea data 19 lei.
Nu imi este clar ce inseamna ca aceste cereri (in constatare, inanulare, etc) "se vor timbra corespunzator" !
In vechea lege era specificata valoarea taxei de t.j. in clar, pe cand in aceasta modif. ..nu!
Taxa judiciara de timbru ptr. actiunea in constatare
Ok, deci daca eu prin actiune cer sa se constate inexistenta unui drept de creanta, in valoare de 18.000 lei, dat fiind faptul ca a intervenit prescriptia dreptului de a cere executarea silita, care va fi valoare taxei de timbru?
Conteaza ca actiunea am introdus-o acum doua saptamani, cand inca taxa de timbru era de 19 lei?
Conteaza ca actiunea am introdus-o acum doua saptamani, cand inca taxa de timbru era de 19 lei?
Parerea mea e ca obiectul e gresit asa cum o fost formulat. Dreptul subzista. Prescriptia stinge dreptul la actiune nu dreptul subiectiv. Sa speram ca judele o ia in considerare asa cum trebuie.
Actiunea lui Dani este in constatarea prescriptiei dreptului de a cere executarea si dupa parerea mea se taxaza cu 19 lei, neavand un obiect evaluabil in bani.
Actiunea lui Dani este in constatarea prescriptiei dreptului de a cere executarea si dupa parerea mea se taxaza cu 19 lei, neavand un obiect evaluabil in bani.
Insist: daca cererea de chemare in judecata am introdus-o anterior modificarii legii taxelor de timbru, timbrand legal, cum va fixa instanta timbrajul: dupa legea veche sau dupa legea noua?
Cum credeti ca e mai corect: pentru a obtine o constatare a prescriptiei dreptului de a cerere executarea silita(executare silita neinceputa in termen de 3 ani!): sa cer constatarea inexistentei dreptului de creanta ptr. suma din titlul executoriu , intrucat a intervenit prescriptia dr. de a cere executarea silita sau...sa cer direct numai constatarea prescriptiei dr. de a cere ex. silita ?
Multumesc.
Cum credeti ca e mai corect: pentru a obtine o constatare a prescriptiei dreptului de a cerere executarea silita(executare silita neinceputa in termen de 3 ani!): sa cer constatarea inexistentei dreptului de creanta ptr. suma din titlul executoriu , intrucat a intervenit prescriptia dr. de a cere executarea silita sau...sa cer direct numai constatarea prescriptiei dr. de a cere ex. silita ?
Multumesc.
Si totusi actiunea de care fac vorbire in acest topic, de care este: in constatare sau in realizare?
Offf, chiar nu mai stiu cum sa fac: o las asa, actiune in constatarea prescriptiei executarii silite (temei de drept art.111 cpc, primul aliniat..."constatarea neexistentei unui drept") sau cer constatarea inexistentei dreptului de creanta ptr. suma din titlul executoriu ca fiind prescris? In aceasta a doua situatie cat trebuie sa timbrez ? ( valoarea debitului prescris este de 18.000 lei ) .Deci, care va fi valoarea taxei de timbru?
Offf, chiar nu mai stiu cum sa fac: o las asa, actiune in constatarea prescriptiei executarii silite (temei de drept art.111 cpc, primul aliniat..."constatarea neexistentei unui drept") sau cer constatarea inexistentei dreptului de creanta ptr. suma din titlul executoriu ca fiind prescris? In aceasta a doua situatie cat trebuie sa timbrez ? ( valoarea debitului prescris este de 18.000 lei ) .Deci, care va fi valoarea taxei de timbru?
Who is online
Users browsing this forum: Ahrefs [Bot] and 19 guests