Ciatie partul ICCJ

demonica · Post by **demonica** » 27 Apr 2009, 19:13

Un amic a primit o citatie de la acest parchet azi 27.04 si este chemat in 30.04 sa se prezinte in calitate de invinuit, iar la rubrica in cauza privind s-a completat cu " activitati de urmariere penala".
Emisa in 22.04, data predare la posta in Bucuresti 23.04, data de predare pentru cel citat 27.04.2009. E indeplinita procedura de citare corect? S-a mentionat dosarul dar fara obiect.

wittmann · Post by **wittmann** » 28 Apr 2009, 19:09

Nu prea e...

ursu · Post by **ursu** » 28 Apr 2009, 23:01

Dan cine e "partul" ? Ca se intelege..altceva..

demonica · Post by **demonica** » 29 Apr 2009, 09:27

Scuze, m-am grabit si uite ce a iesit. Corect e parchetul :)

machedon · Post by **machedon** » 29 Apr 2009, 12:52

cam riscant sa te duci la parchet pe 30 aprilie cand urmeaza 3 zile libere.la fel de riscant este atunci cand te cheama vineri pe la pranz s-ar putea sa isi faca week-endul pe la subsol

demonica · Post by **demonica** » 29 Apr 2009, 15:11

Ce previziuni sumbre faci machedoane, dar omun a mers in avans la parchet dar nu l-a gasit pe domn procuror. L-a contactat telefonic si tot telefonic

i-a comunicat ocurorul pentru ce este inceputa urmarirea penala - ordonanta (emisa in 2008) de incepere a up nefiind comunicata invinuitului.
Poate cineva sa-mi confirme daca procurorul care a emis ordonanta pleaca de la parchetul trib la parchetul curtii de apel, dosarul ajunge automat la parchetul ICCJ? S-au daca nu se solutioneaza dosarul in 12 luni se trimite la parchetul ICCJ? Ca mi-a balmajit ceva de faptul ca dosarul nu a fost solutionat de parchetul trib in termen de 1 an si ca de aceea s-a facut transferul la ICCJ.
Cred ca ceva e oricum putred in dosar ca s-au luat declaratii (dar nu si celui invinuit) inainte de emiterea ordonantei si dupa ....nik.
Oricum ideea ca s-a amanat dupa vacanta de 1 Mai.

Ciatie partul ICCJ

Ciatie partul ICCJ

Who is online