Investire cu formula executorie

juristmarius · Post by **juristmarius** » 04 Apr 2009, 08:46

Potrivit art.374 alin.1 c.p.civila nici o hotarare judecatoreasca nu se poate executa daca nu este investita cu formula executorie prev. art. 269 alin 1, afara de inch. executorii ,de hotararile executori provizorii si de alte hotarari prevazute de lege ,care se executa fara formula exec., iar in conform cu alin. 2 al aceluiasi articol , investirea hotararii cu formula executorie se face de prima instanta de obicei fara citarea partilor.

SPETA:Am o sentinta definitiva irevocabila si au investit-o cu formula executorie in speta evacuarea.

SOLUTIA:Admite exceptia lipsei de interes a cereri incovate de catre instanta din oficiu .Respinge cererea formulata de petentul b.m. ca fiind lipsita de interes si inca nu este motivata .

ATI MAI PRIMIT ASTFEL DE SOLUTII? CE POT FACE IN ASCEST CAZ?

observer · Post by **observer** » 04 Apr 2009, 09:03

Din expunerea ta rezulta ca ai investit-o deja. Ai mai cerut inca o data investirea?

MedEx · Post by **MedEx** » 04 Apr 2009, 11:04

Nu stiu la ce te referi dar pot sa-ti spun asta:
Text extras din: Lege nr. 554/2004 - Legea contenciosului administrativ@
Titlul executoriu

Art. 22. - Hotarârile judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-au respins actiunile formulate potrivit dispozitiilor prezentei legi si s-au acordat cheltuieli de judecata se investesc cu formula executorie si se executa silit, potrivit dreptului comun.

Concluzia: actiunile admise nu se investesc!

liloo · Post by **liloo** » 04 Apr 2009, 11:43

Ma intreb daca este corect sa se admita exceptii in procedura necontencioasa.

juristmarius · Post by **juristmarius** » 04 Apr 2009, 14:18

Intradevar dar nu pe conttenciosul adm.

Potrivit art.374 alin.1 c.p.civila nici o hotarare judecatoreasca nu se poate executa daca nu este investita cu formula executorie prev. art. 269 alin 1, afara de inch. executorii ,de hotararile executori provizorii si de alte hotarari prevazute de lege ,care se executa fara formula exec., iar in conform cu alin. 2 al aceluiasi articol , investirea hotararii cu formula executorie se face de prima instanta de obicei fara citarea partilor.

SPETA:Am o sentinta definitiva irevocabila si au investit-o cu formula executorie in speta evacuarea.

SOLUTIA:Admite exceptia lipsei de interes a cereri incovate de catre instanta din oficiu .Respinge cererea formulata de petentul b.m. ca fiind lipsita de interes si inca nu este motivata .

ATI MAI PRIMIT ASTFEL DE SOLUTII? CE POT FACE IN ASCEST CAZ?

multumesc !

juristmarius · Post by **juristmarius** » 04 Apr 2009, 14:23

in afara de recurs declarat in termen ,ar mai fi necesar o plangere impotriva magistratului la CSM

juristmarius · Post by **juristmarius** » 04 Apr 2009, 14:26

si cum se intra in posesia imobilului deoarece nu il parasesc de buna voie

EVACUARE
la cererea de investire cu formula executorie
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inreg.pe rol.....x a solicitat .......exec.dec. civ nr......pronuntata de Tribunal... in dos. ......
Cererea a fost legal timbrata......... Examinand cererea pe baza inscrisurilor.........este o hot inrevocabila conform art.377 alin 2 punc.4 Cod proc.civ. insa nu contine dispoziitii care sa poata fi aduse la indeplinire pe cale de executare silita.Prin urmare,avand in vedere faptul ca prin aceasta decizie s-a mentinut de fapt hot. primei instante si anume sentinta civ. ...pron. de Jud. in dosar, instanta apreciaza ca fiind lipsita de interes cererea cu formula exec. a acestei hot. motiv pt. care va admite exceptia lipsei de interes si va respinge ca atare cererea formulata de x privind investirea cu formula executorie a deciziei sus-mentionate
Pentru acest motiv in numele legii dispune
Admite exceptialipsei de interes a cereri invocate de catre instanta din oficiu.Respinge cererea formulata de x......, ca fiind lipsita de interes.
Cu drept de recurs in 5 zile de la comunicare.
chiar asa de grea este aceasta speta nimeni nu are nimic de comentat!!!!!!!!!!!!

juristmarius · Post by **juristmarius** » 04 Apr 2009, 14:30

in afara de recurs declarat in termen ,ar mai fi necesar o plangere impotriva magistratului la CSM deoarece nu se adnite exceptia in procedura necontencioasa

juristmarius · Post by **juristmarius** » 08 Apr 2009, 14:25

EVACUARE
la cererea de investire cu formula executorie
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inreg.pe rol.....x a solicitat .......exec.dec. civ nr......pronuntata de Tribunal... in dos. ......
Cererea a fost legal timbrata......... Examinand cererea pe baza inscrisurilor.........este o hot inrevocabila conform art.377 alin 2 punc.4 Cod proc.civ. insa nu contine dispoziitii care sa poata fi aduse la indeplinire pe cale de executare silita.Prin urmare,avand in vedere faptul ca prin aceasta decizie s-a mentinut de fapt hot. primei instante si anume sentinta civ. ...pron. de Jud. in dosar, instanta apreciaza ca fiind lipsita de interes cererea cu formula exec. a acestei hot. motiv pt. care va admite exceptia lipsei de interes si va respinge ca atare cererea formulata de x privind investirea cu formula executorie a deciziei sus-mentionate
Pentru acest motiv in numele legii dispune
Admite exceptialipsei de interes a cereri invocate de catre instanta din oficiu.Respinge cererea formulata de x......, ca fiind lipsita de interes.
Cu drept de recurs in 5 zile de la comunicare.

juristmarius · Post by **juristmarius** » 08 Apr 2009, 18:19

juristmarius wrote:EVACUARE
la cererea de investire cu formula executorie
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inreg.pe rol.....x a solicitat .......exec.dec. civ nr......pronuntata de Tribunal... in dos. ......
Cererea a fost legal timbrata......... Examinand cererea pe baza inscrisurilor.........este o hot inrevocabila conform art.377 alin 2 punc.4 Cod proc.civ. insa nu contine dispoziitii care sa poata fi aduse la indeplinire pe cale de executare silita.Prin urmare,avand in vedere faptul ca prin aceasta decizie s-a mentinut de fapt hot. primei instante si anume sentinta civ. ...pron. de Jud. in dosar, instanta apreciaza ca fiind lipsita de interes cererea cu formula exec. a acestei hot. motiv pt. care va admite exceptia lipsei de interes si va respinge ca atare cererea formulata de x privind investirea cu formula executorie a deciziei sus-mentionate
Pentru acest motiv in numele legii dispune
Admite exceptialipsei de interes a cereri invocate de catre instanta din oficiu.Respinge cererea formulata de x......, ca fiind lipsita de interes.
Cu drept de recurs in 5 zile de la comunicare.

chiar asa de grea este aceasta speta , nimeni nuare nimic de comentat
Avocati, juristi procurori cu care am discutat nu au auzit de asa solutie!!!!!!!!!!!!!

kinga · Post by **kinga** » 08 Apr 2009, 18:33

apai daca te-ai exprima coerent sa intelegem si noi care-i offul tau poate ca am putea raspunde...

pomenesti de decizia Tribunalului ..
decizia ce zace??

la judecatorie ai pierdut procesu de evacuare si ai castigat la Tribunal??

ca daca la judecatorie s-a dispus evacuarea.. si la tribunal s-a respins calea de atac.. e clar ca lumina zilei ca decizia nu poti sa executi...
nu ai ce....pentru ca ea confirma cele zase de judecatorie..

trebuia sa ceri legalizarea deciziei pronuntata de Tribunal si cu decizia legalizata sa meri la judecatorie si sa ceri investirea cu formula executorie a sentintei pronuntata in prima instanta..

observer · Post by **observer** » 08 Apr 2009, 20:30

Cam asa . Nu poti investi decizia Trebonalului.

kinga · Post by **kinga** » 08 Apr 2009, 20:36

juristmarius wrote:

Avocati, juristi procurori cu care am discutat nu au auzit de asa solutie!!!!!!!!!!!!!

mde. vezi daca nu ai discutat cu judecatori..

juristmarius · Post by **juristmarius** » 09 Apr 2009, 07:33

draga kinga, pai aia am investito si ala ii raspunsul dat de magistrat care nici nu o motiveaza in drept, dar sa vede.
la prima instanta mi-sa admite cererea impotriva paratilor pe care ii obliga sa paraseasca locuinta.

paratii au facut recurs

decizia tribunalului respingerea recursului impotriva sentintei care devine inrevocabila.

iar pe sentinta ceruta pentru investire

magistratul pune stampila pe hotarare (definitiva si inrevocabila) ,in care se ordona...........
dupa care o anuleaza taindo cu pixul si pune stampila cu prezenta hotarare este in conformitate cu originalul si este definitiva si inrevocabila

juristmarius · Post by **juristmarius** » 09 Apr 2009, 10:18

observer wrote:Cam asa . Nu poti investi decizia Trebonalului.

uite ca nu se poate un judecator stagiar a dispus aceasta solutie
Normal ca in termenul legal (5 zile) am facut recurs

Investire cu formula executorie

Investire cu formula executorie

Who is online