barou 2009 primire
barou 2009 primire
Buna, stie cineva EXACT data de sustinere a examenului de primire in profesie? Va rog mult daca detineti aceasta informatie sa mi-o transmiteti pentru ca nu am resuit sa o gasesc niciunde, dar absolut niciunde.
L. 51/1995 - Art. 11
"Art. 11. - (1) Poate fi membru al unui barou din România cel care îndeplineşte următoarele condiţii:
a) are exerciţiul drepturilor civile şi politice;
b) este licenţiat al unei facultăţi de drept cu durata stabilită de lege.
c) nu se găseşte în vreunul dintre cazurile de nedemnitate prevăzute de prezenta lege;
d) este apt, din punct de vedere medical, pentru exercitarea profesiei.
(2) Îndeplinirea condiţiei prevăzute la lit. d) a alin. (1) trebuie dovedită cu certificat medical de sănătate, eliberat pe baza constatărilor făcute de o comisie medicală constituită în condiţiile prevăzute în statutul profesiei."
"Art. 11. - (1) Poate fi membru al unui barou din România cel care îndeplineşte următoarele condiţii:
a) are exerciţiul drepturilor civile şi politice;
b) este licenţiat al unei facultăţi de drept cu durata stabilită de lege.
c) nu se găseşte în vreunul dintre cazurile de nedemnitate prevăzute de prezenta lege;
d) este apt, din punct de vedere medical, pentru exercitarea profesiei.
(2) Îndeplinirea condiţiei prevăzute la lit. d) a alin. (1) trebuie dovedită cu certificat medical de sănătate, eliberat pe baza constatărilor făcute de o comisie medicală constituită în condiţiile prevăzute în statutul profesiei."
La cateva barouri din tara daca esti definitivat in profesia de consilier juridic, in urma promovarii examenului de admitere in barou, poti fi inscris in tablou, direct avocat definitiv. Stie cineva daca este vreo dispozitie in acest sens obligatorie pentru toate barourile sau tine de autonomia fiecarui barou?
Conform unui proiect de modificare a Legii 51 promovat de UNBR care a fost deja aprobat de Senat (din cate cunosc eu), candidatii admisi la examenul de primire in profesie dobandesc titlul de avocat definitiv daca au exercitat o profesie juridica timp de 5 ani si au promovat examenul de definitivat in profesia respectiva.
Cum consilierii juridici devin definitivi prin efectul legii dupa 2 ani de practica, ei nu se incadreaza in categoria de mai sus, neavand un examen de definitivare promovat. Deci vor deveni avocati stagiari, cotizanti la un "maestru" cu care se intalnesc doar pentru a-i plati "bunavointa", iar acum, dupa ani de munca, se vor trezi in situatia de a plati mai mult decat castiga, in speranta (???) ca va fi candva si mai bine.
Dupa cat se pare, avocatii investesc in continuare mari cantitati de energie (demne de o cauza mai buna) pentru a descuraja accesul consilierilor juridici la aceasta profesie.
Cum consilierii juridici devin definitivi prin efectul legii dupa 2 ani de practica, ei nu se incadreaza in categoria de mai sus, neavand un examen de definitivare promovat. Deci vor deveni avocati stagiari, cotizanti la un "maestru" cu care se intalnesc doar pentru a-i plati "bunavointa", iar acum, dupa ani de munca, se vor trezi in situatia de a plati mai mult decat castiga, in speranta (???) ca va fi candva si mai bine.
Dupa cat se pare, avocatii investesc in continuare mari cantitati de energie (demne de o cauza mai buna) pentru a descuraja accesul consilierilor juridici la aceasta profesie.
Am şi eu o "sursă sigură" care dă drept mai mult ca sigură organizarea examenului odată cu cel pentru INM.
Rezultă că sursele noastre "sigure" fac parte din două tabere: una care militează pentru noiembrie, alta care o face pentru august. Vom vedea cine va câştiga.
Personal, cred că noiembrie e prea târziu, iar august un pic cam devreme.
Poate apare şi o tabără care propune un septembrie-octombrie.
Rezultă că sursele noastre "sigure" fac parte din două tabere: una care militează pentru noiembrie, alta care o face pentru august. Vom vedea cine va câştiga.
Personal, cred că noiembrie e prea târziu, iar august un pic cam devreme.
Poate apare şi o tabără care propune un septembrie-octombrie.
By the way, "sursa" mea îmi spune că se studiază impactul modului de examinare de la def-ul din aprilie, pentru a se lua în calcul modalitatea de examinare prin speţe şi la admitere.
Nu văd nimic rău în asta, cu condiţia ca baremurile să ţină cont de TOATE soluţiile posibile date de Coduri sau de legislaţie la o problemă dată, şi nu doar de una singură, aşa cum s-a întâmplat, din păcate, la def.
Nu văd nimic rău în asta, cu condiţia ca baremurile să ţină cont de TOATE soluţiile posibile date de Coduri sau de legislaţie la o problemă dată, şi nu doar de una singură, aşa cum s-a întâmplat, din păcate, la def.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests