imposibilitate de plata lesing financiar

nelud · Post by **nelud** » 09 Feb 2009, 16:25

Buna ziua,
Am trei contracte de leasing, sunt in situatia in care nu mai pot plati ratele pentru toate acestea iar garantie constituie dupa cum urmeaza:
1. - doua bilete la ordin in alb semnate si stampilate in garantarea tuturor si oricarei sume datorate
2. - 30 bilete la ordin
3. - 60 bilete la ordin "fara protest"
Intrebarea este pina unde se poate merge cu executarea in cazul in care nu reusesc sa platesc ratele?
In acest caz este posibil sa pierd si apartamentul in care locuiesc?
Multumesc!

observer · Post by **observer** » 09 Feb 2009, 20:19

leasingul e pe persoana fizica sau pe firma?
Apartamentul e pe firma?

mai multe detalii pls...

nelud · Post by **nelud** » 10 Feb 2009, 15:59

Leasingul este pe firma, iar apartamentul pe persoana fizica (primit cu contract de donatie de la parinti) si garantiile sunt enumerate mai sus.

observer · Post by **observer** » 10 Feb 2009, 20:47

Pai vor executa tot ce e de executat pe firma si apoi pot cere intrarea firmei in insolventa si tragerea la raspundere a administratorului situatie in care ai putea pierde si ap.

Desigur asta e cel mai rau scenariu...

teodor · Post by **teodor** » 10 Feb 2009, 22:11

Stiu si eu?
Depinde, daca sunteti administrator la firma debitoare, daca la cererea creditorului x se dispune descchiderea procedurii si daca ulterior se dispune si atragerea raspunderii, e foarte limpede ca
" ... falimentul tihnit si sanatos
Nu se mai scalda-n bogatia din vreme protejata."

observer · Post by **observer** » 11 Feb 2009, 00:08

eu i-am spus cel mai rau scenariu...

Teoria si practica in insolventa sunt frumoase.

Sa vezi realitatea. Avem o tara in care lipseste foarte putin ca cei cinstiti sa fie aruncati dupa gratii...

teodor · Post by **teodor** » 11 Feb 2009, 12:20

Subscriu, Observer!

nelud · Post by **nelud** » 13 Feb 2009, 15:06

Inteleg apropierea falimentului dar este posibil sa-mi pierd si apartamentul?

teodor · Post by **teodor** » 13 Feb 2009, 17:16

Nelud, scuze pentru ce-am postat, sunt convins ca nu ai primit raspunsul pe care-l asteptai, am vrut doar sa te pun in garda.
Depinde, e greu de tras concluzii, din avion.
Am trait o experienta personala, sunt intr-o mare masura sa-mi dau cu parerea, trebuie mai multe detalii pentru a te putea ajuta.

nelud · Post by **nelud** » 13 Feb 2009, 22:39

Ms pentru avertizare. Cit despre detalii, le ofer cu mare placere (este interesul meu) dar esenta cam asta este.
Ce anume doriti sa stiti?

teodor · Post by **teodor** » 13 Feb 2009, 23:07

Biletele la ordin la care faceti referire sunt avalizate, daca da, de catre cine?
In mod normal, chiar daca se va dispune deschiderea procedurii, sunteti pasibil de a raspunde cu averea personala doar in conditiile in care sunt intrunite conditiile prevazute de ART. 138
(1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecãtorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoanã juridicã, ajuns în stare de insolvenþã, sã fie suportatã de membrii organelor de supraveghere din cadrul societãþii sau de conducere, precum ºi de orice altã persoanã care a cauzat starea de insolvenþã a debitorului, prin una dintre urmãtoarele fapte:
a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
b) au fãcut acte de comerþ în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;
c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activitãþi care ducea, în mod vãdit, persoana juridicã la încetarea de plãþi;
d) au þinut o contabilitate fictivã, au fãcut sã disparã unele documente contabile sau nu au þinut contabilitatea în conformitate cu legea;
e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mãrit în mod fictiv pasivul acesteia;
f) au folosit mijloace ruinãtoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetãrii de plãþi;
g) în luna precedentã încetãrii plãþilor, au plãtit sau au dispus sã se plãteascã cu preferinþã unui creditor, în dauna celorlalþi creditori.
(2) Aplicarea dispoziþiilor alin. (1) nu înlãturã aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infracþiuni.
(3) Comitetul creditorilor poate cere judecãtorului-sindic sã fie autorizat sã introducã acþiunea prevãzutã la alin. (1), dacã administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sã indice, în raportul sãu asupra cauzelor insolvenþei, persoanele culpabile de starea de insolvenþã a patrimoniului debitorului persoanã juridicã ori dacã acesta a omis sã formuleze acþiunea prevãzutã la alin. (1) ºi rãspunderea persoanelor la care se referã alin. (1) ameninþã sã se prescrie.
(4) În caz de pluralitate, rãspunderea persoanelor prevãzute la alin. (1) este solidarã, cu condiþia ca apariþia stãrii de insolvenþã sã fie contemporanã sau anterioarã perioadei de timp în care ºi-au exercitat mandatul ori în care au deþinut poziþia care ar fi putut cauza insolvenþa. Persoanele în cauzã se pot apãra de solidaritate dacã, în organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolvenþa sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolvenþa ºi au fãcut sã se consemneze, ulterior luãrii deciziei, opoziþia lor la aceste decizii.

nelud · Post by **nelud** » 14 Feb 2009, 10:10

Biletele la ordin sunt avalizate de catre mine.
In ceea ce priveste art de lege invicat de tine, asa cum il inteleg eu, nu se poate aplica in cazul acesta.

imposibilitate de plata lesing financiar

imposibilitate de plata lesing financiar

Who is online