Care este calea de ataca impotriva unei hotarari de divort ramasa definitiva si irevocabila in conditiile in care reclamantul a declarat fals instantei de judecata ca nu cunoaste adresa sotiei sale care a plecat in Italia sa lucreze ca asistent medical ?
Reclamantul a declarat fals instantei ca nu cunoaste adresa din Italia in scopul de a obtine divortul si incredintarea celor 2 copii minori ceea ce a si obtinut dar in mod fraudulos.
Parata nu a putut sa declare apel deoarece nu a aflat de existenta hotararii de divort iar hotararea a ramas definitiva si irevocabila prin neapelare.
Reclamantul divorteaza in ascuns de parata
De ce ar mai fi interesata de desfiintarea hotararii din moment ce oricum sotii nu mai constituiau in fapt o familie de mult timp?
Daca singurul lucru care intereseaza este incredintarea minorilor atunci se poate introduce actiune pentru reincredintarea minorilor.
Problema reala este daca minorii mai doresc sa fie incredintati mamei dupa ce au fost separati de ea mai mult timp.
Daca singurul lucru care intereseaza este incredintarea minorilor atunci se poate introduce actiune pentru reincredintarea minorilor.
Problema reala este daca minorii mai doresc sa fie incredintati mamei dupa ce au fost separati de ea mai mult timp.
Daca totusi esti interesata de a ataca hotararea, eu cred ca termenul pentru declararea caii de atac a apelului nu a inceput sa curga intrucat comunicarea a fost realizata prin publicitate sau la o alta adresa decat cea reala, lucru pe care il poti dovedi in apel (citarea prin publicitate cu rea credinta sau la alta adresa).
Deci...procedura de citare viciata, la fel si comunicarea hotararii. practic nu exista comunicare atat timp cat ea nu este corect realizata. Si poti face apel.
Deci...procedura de citare viciata, la fel si comunicarea hotararii. practic nu exista comunicare atat timp cat ea nu este corect realizata. Si poti face apel.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests