pj poate savarsi ORICE infractiune?
pj poate savarsi ORICE infractiune?
Am o mare nelamurire , poate persoana juridica sa savarseasca orice infractiune, sau exista anumite infractiuni care pot fi savarsite exclusiv de persoana fizica?
Ce parere aveti daca in consiliul de administratie se hotaraste sa il determine pe x , deja casatorit , sa mai incheie o casatorie cu y, domnisoara necasatorita si profund amorezata de x , y punand aceasta conditie pentru a incheia un contract extrem de important pentru societatea respectiva?
Instigare? si ,implicit, infractiune?
Instigare? si ,implicit, infractiune?
Iar pentru omor deosebit de grav , daca ,de asemenea ,se stabileste(in consiliul de administratie) , cu aceeasi ocazie , ca oricum , oamenii erau pusi pe fapte mari
, ca x, acelasi om bun la toate al firmei
, sa il ucida pe z , ofiterul de politie economica ce era pe punctul de a descoperi faptele de evaziune fiscala ale firmei?
Nu se va antrena raspunderea penala a societatii pentru instigare la omor deosebit de grav?


Nu se va antrena raspunderea penala a societatii pentru instigare la omor deosebit de grav?
amitza wrote:Iar pentru omor deosebit de grav , daca ,de asemenea ,se stabileste(in consiliul de administratie) , cu aceeasi ocazie , ca oricum , oamenii erau pusi pe fapte mari, ca x, acelasi om bun la toate al firmei
, sa il ucida pe z , ofiterul de politie economica ce era pe punctul de a descoperi faptele de evaziune fiscala ale firmei?
Nu se va antrena raspunderea penala a societatii pentru instigare la omor deosebit de grav?
Musai să se materializeze fapta într-o hot AGA

Chiar nu inteleg de ce nu ar putea sa savarseasca faptele respective , ipotetic vorbind, pentru ca imi dau seama ca in practica e foarte putin probabil sa se intample.
Imi explica si mie cineva, va rog?
In cartea lui Mitrache se sustine ca pj ar putea savarsi orice infractiune, iar pana acum nu am reusit sa ma gandesc decat la pruncucidere ca infractiune ce nu ar putea fi savarsita de pj.
Imi explica si mie cineva, va rog?
In cartea lui Mitrache se sustine ca pj ar putea savarsi orice infractiune, iar pana acum nu am reusit sa ma gandesc decat la pruncucidere ca infractiune ce nu ar putea fi savarsita de pj.
io nu cred
dau un copy paste..
Institutie de drept penal reglementata de art. 19 C. pen., partea generala, introdus in cod prin L. 278/2006.
Raspunderea penala a persoanei juridice are caracter de noutate in legislatia penala romana si este inspirata din legislatia penala moderna si din conventiile europene in care sunt prevazute si sanctiunile cu caracter pecuniar si de alta natura ce se pot aplica persoanei juridice. Dispozitiile din acest text nu au corespondent nici in Codul penal Carol al II-lea, desi acesta avea unele articole disparate cu privire la sanctionarea persoanei juridice (art. 85, 300,392). RAspunderea persoanei juridice isi are justificarea in aceea ca, desi ea ca institutie nu a savarsit nicio infractiune, care, asa cum se stie este unicul temei al raspunderii penale, reprezentantii ei (directori, administratori) au comis faptele penale in beneficiul peroanei juridice.
Potrivit textului persoanele juridice raspund penal pentru infractiunile savarsite in realizarea obiectului de activitate sau in interesul ori in numele persoanei juridice, daca fapta a fost savarsita cu forma de vinovatie prevazuta de legea penala (intentie sau culpa). Alin 2 al art. 19 precizeaza ca raspunderea penala a persoanei juridice nu exclude raspunderea penala a persoanei fizice care a participat la savarsirea faptei penale. In t. III, C. pen., partea generala, sunt prevazute categoriile si limitele pedepselor ce se aplica persoanei juridice si regimul lor de executare. Sunt exceptate de la raspunderea penala statul, autoritatile publice si institutiile publice care desfasoara activitati ce nu pot face obiectul domeniului privat.
deci... chiar orice infractiune se poate savarsii in interesul pj???
instigator si complice????
la viol???????
spre ex...






dau un copy paste..


Institutie de drept penal reglementata de art. 19 C. pen., partea generala, introdus in cod prin L. 278/2006.
Raspunderea penala a persoanei juridice are caracter de noutate in legislatia penala romana si este inspirata din legislatia penala moderna si din conventiile europene in care sunt prevazute si sanctiunile cu caracter pecuniar si de alta natura ce se pot aplica persoanei juridice. Dispozitiile din acest text nu au corespondent nici in Codul penal Carol al II-lea, desi acesta avea unele articole disparate cu privire la sanctionarea persoanei juridice (art. 85, 300,392). RAspunderea persoanei juridice isi are justificarea in aceea ca, desi ea ca institutie nu a savarsit nicio infractiune, care, asa cum se stie este unicul temei al raspunderii penale, reprezentantii ei (directori, administratori) au comis faptele penale in beneficiul peroanei juridice.
Potrivit textului persoanele juridice raspund penal pentru infractiunile savarsite in realizarea obiectului de activitate sau in interesul ori in numele persoanei juridice, daca fapta a fost savarsita cu forma de vinovatie prevazuta de legea penala (intentie sau culpa). Alin 2 al art. 19 precizeaza ca raspunderea penala a persoanei juridice nu exclude raspunderea penala a persoanei fizice care a participat la savarsirea faptei penale. In t. III, C. pen., partea generala, sunt prevazute categoriile si limitele pedepselor ce se aplica persoanei juridice si regimul lor de executare. Sunt exceptate de la raspunderea penala statul, autoritatile publice si institutiile publice care desfasoara activitati ce nu pot face obiectul domeniului privat.
deci... chiar orice infractiune se poate savarsii in interesul pj???
instigator si complice????
la viol???????








spre ex...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 23 guests