Speta fara iesire ?

[AvocatValentin]

Dragi colegi,

Ma confrunt cu o situatie inedita si la care nu am gasit inca rezolvaren
Vreau sa formulez o contestatie la executarea dispozitiilor civile dintr-o sentinta penala deoarece sunt nelamuriri cu privire la hotararea ce se executa.
Din art. 463 C.pr.pen si din practica instantei supreme rezulta ca este competenta instanta penala, fiind vorba de o hotarare penala si nefiind vorba de actele de executare (cand s-ar judeca de instanta civila potrivit legii civile conf. 463 alin.3 C.pr.pen)
Temeiul ar fi art. 461 lit. c C.pr.pen ,,cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa,, raportat la art. 463 alin. 1.
Avand in vedere ca este competenta instanta penala, cum as putea cere suspendarea executarii silite avand in vedere ca in C.pr.pen aceasta nu este posibila decat in cazul contestatiei in anulare ?

In speta, sentinta dispune ca obliga inculpatul A in solidar cu partea responsabila civilmente SC X SRL si alaturi de asiguratulul Y la plata sumei de 200.000 Ron. Problema e ca limita maxima a despagubirii pentru anul 2005 in cayul uciderii din culpa a unei persoane este de 100.000 Ron pe RCA iar executorul incearca executarea intregii sume de la asiguratorul RCA. Prin lamurire, as dosi ca instanta sa arate ca asiguratorul este obligat in limita legala de 100.000 Ron
Daca aveti vreun raspuns sau vreo alta ideee, va multumesc !

[ursu]

Esti in eroare!
Nu ai treaba cu prev.art.461 cpp, care se ref. la contestarea executarii hotararii penale. Speta ta vizeaza contestatia privind dispozitiile civile ale hotararii! Vezi prev.art.463 cpp.

Poti face o contestatie privind lamurirea intelesului , intinderii sau aplicarii titlului executoriu...cf. prev art.400 alin-.2 cpc (nu mai ai treaba cu cpp.), cerere care o vei face la instanta care a pronuntat hotararea.
Fiind o cerere de lamurire a dispozitivului, instanta competenta este cea care a pronuntat hotararea ce se executa.

[wittmann]

Problema este ca tu vrei practic schimbarea dispozitilor hotararii, iar acest lucru nu se poate face decat la judecata in fond si in caile de atac, nu printr-o contestatie la executare. Ma tem ca asiguratorul va trebui sa platesca intreaga suma de 200.000... :(

[ursu]

Asa, asa... :)

[AvocatValentin]

Stimate domn Ursu, nu sunt in eroare deoarece contestatia privitoare la dispozitiile civile din hotararea penala, contestatie prevazuta la art. 463 C.pr.pen., se intemeiaza pe unul dintre motivele aratate in art. 461 C.pr.pen.
In acest sens, art. 463 dispunen
Art. 463. - Contestatia privitoare la executarea dispozitiilor civile ale hotararii se face, in cazurile prevazute in art. 461 lit. a) si b), la instanta de executare prevazuta in art. 460, iar in cazul prevazut in art. 461 lit. c), la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa.
Procedura de rezolvare a acestei contestatii este cea prevazuta in art. 460 alin. 1 si 2.
Contestatia impotriva actelor de executare se solutioneaza de catre instanta civila potrivit legii civile.
In speta de fata nu este vorba de actele de executare.[/quote]

[wittmann]

Oricum ar fi, tot degeaba faci contestatia: hotararea nu o mai poti schimba.

[liloo]

Problemele de acest fel au aparut dupa ce s-a stabilit prin recurs in interesul legii ca societatea de asigurari are calitatea de "asigurator" in cadrul procedurilor judiciare de acest fel.
Instantele au inceput doar sa constate calitatea de asigurator fara a stabili si limitele raspunderii.

[ursu]

Stimate domnule AvV :

Aaaaa, tu nu vorbeai despre actele de executare???

Dragi colegi,
...iar executorul incearca executarea intregii sume de la asiguratorul RCA. Prin lamurire, as dosi ca instanta sa arate ca asiguratorul este obligat in limita legala de 100.000 Ron

Cand vorbim despre ce face executorul , vorbim despre acte de executare!
Deci..asa cum am mai spus : esti in eroare!

...si oricum , in aceasta faza titlul nu se mai poate schimba...modifica..etc ..

[paisie]

Si care ii problema pana la urma????v-a obligat in solidar deci platesti 200000 lei, dupa care tu care l-ai asigurat numai pentru 100000 te intorci impotriva autorului accidentului sau al partii responsabile civilmente sc X sa si iti iei banii inapoi :P