sulta obtinuta din partajarea bunurilor comune..........

[marky_84]

ma poate ajuta si pe mine cineva......
un sot a accidentat un om si drept urmare acesta si-a pierdut piciorul pentru aceasta fapta, sotul, tb sa ii dea celui accidentat 100.000 lei noi . femeia pentru a nu risca sa fie prejudiciata de fapta sotului si-a partajat bunurile comune.
drept urmare sotul acesteia tb sa ii dea si ei o suma de 43.500 lei la care se adauga cheltuielile de executare pentru partea ei din imobil.
sulta femei a fost notata in foaia de sarcini a CF.
sotia a inceput urmarirea silita imobiliara si drept urmare executarea silita pentru casa proprietatea sotului .
executorul judecatoresc a organizat o licitatie publica si cu toate ca cel accidentat nu si-a inscris titlul executoriu la biroul executorului judecatoresc care a inceput urmarirea silita asupra imobilului ci la un alt executor a carei executare silita a fost suspendata se opune vanzarii acelui imobil la licitatia publica imobiliara.
intrebare?
creanta celui accidentat este mai veche dar sulta nu are un caracter privilegiat la executare deoarece practic daca nu ar fi asa femeia ar tb sa suprte cu bunurile ei proprii greseala sotului si mai ales ca a fost notata in CF ?
sau ma insel

[piorel]

În principiu, faţă de faptul că soţia a notat la CF sulta legată de un bun imobil, probabil singurul bun imobil urmăribil, eu zic că are prioritate faţă de persoana cu piciorul. Totuşi, vezi ce spune şi legea cărţii funciare, poate menţionează ceva de creanţe ce provin din răspundere delictuală.

[trandafir]

Conform art. 1737 pct.2 Cod civil, este recunoscut un privilegiu creditorilor care au dat banii ce au servit la achizitionarea unui imobil;
Potrivit art. 1738 Cod civil "intre creditori, privilegiile nu produc nici un efect, in privinta imobilelor, decat atunci cand ele s-au adus la cunostinta publica, prin inscriptie, si numai de la data acelei inscriptii in registrele notariatelor de stat, destinate pentru aceasta dupa modul determinat de lege, afara de singurele exceptii ce urmeaza"
Cei despagubiti cu prioritate vor fi creditorii care beneficiaza de garantii, fata de cei care au doar calitatea de creditori chirografari. Codul civil situeaza pe primul loc, in cadrul garantiilor, privilegiile.
Daca sotia a participat impreuna cu sotul la achizitionarea imobilului supus executarii atunci eu cred ca se poate prevala de prev art. 1737 de mai sus.
Daca nu, cred ca cei doi creditori, accidentatul si sotia, vor primi creanta in mod proportional cu suma datorata de debitor (sotul).

[marky_84]

multumesc mult pentru parerile voastre
in principiu este perfect normal ca o sotie sa nu suporte cu bunul ei propriu drepturile de creanta ale creditorilor proprii ai sotului altfel nu ar mai avea nici un sens partajarea bunrilor comune
nu
?