Se poate?

Discutii privind Contenciosul Administrativ
Post Reply
mariuca

Se poate?

Post by mariuca » 21 Feb 2008, 17:07

Are calitare procesuala pasiva primarul comunei X? (asa suna din citatie)

Caz:
Parat primarul comunei X ....si nu Comuna prin primar
Reclamant Y

Formulez intampinare si incep:....Comuna X reprezentata prin Primar ...

Invoc in prealabil exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a primarului comunei X motivand ca primarul comunei nu este persoana juridica el reprezentand doar Comuna conform L 215/2001...

Faza este ca judecatoarele nu imi iau in considerare delegatia care era facuta cu Comuna...si apreciaza ca nu am depus intampinare...
Ce-i de facut?

Am gresit? Unde? :(

anutza

Re: Se poate?

Post by anutza » 21 Feb 2008, 20:05

mariuca wrote:Are calitare procesuala pasiva primarul comunei X? (asa suna din citatie)

Caz:
Parat primarul comunei X ....si nu Comuna prin primar
Reclamant Y

Formulez intampinare si incep:....Comuna X reprezentata prin Primar ...

Invoc in prealabil exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a primarului comunei X motivand ca primarul comunei nu este persoana juridica el reprezentand doar Comuna conform L 215/2001...

Faza este ca judecatoarele nu imi iau in considerare delegatia care era facuta cu Comuna...si apreciaza ca nu am depus intampinare...
Ce-i de facut?

Am gresit? Unde? :(
Draga Mariuca,

Eu am inteles, conform Legii 262/2007 care modifica Legea 554/2004, ca primarul poate avea calitate procesuala pasiva:

"Art. 16. - (1) Cererile în justiţie prevăzute de prezenta lege pot fi formulate şi personal împotriva persoanei care a contribuit la elaborarea, emiterea sau încheierea actului ori, după caz, care se face vinovată de refuzul de a rezolva cererea referitoare la un drept subiectiv sau la un interes legitim, dacă se solicită plata unor despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ori pentru întârziere. În cazul în care acţiunea se admite, persoana respectivă poate fi obligată la plata despăgubirilor, solidar cu autoritatea publică pârâtă."

mariuca

Post by mariuca » 22 Feb 2008, 11:51

Multumesc pentru raspuns... ce sa zic... totusi i s-a pus in vedere reclamantului prin aparator sa faca precizari cu privire la calitatea procesuala activa...

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests