Daune interese?

Discutii privind procedura civila
Post Reply
stan_mihaitza

Daune interese?

Post by stan_mihaitza » 09 Feb 2008, 22:16

Sper ca scriu unde trebuie. Am nevoie de un sfat. Am o fetita de 6 ani si de 1 an de zile mama acesteia refuza sa ma lase sa o vad. Am o sentinta de vizitare prin luarea copilului la domiciliul meu. Executorul mi-a spus sa fac o actiune de daune-interese. Dar problema e ca nu stiu ce articol din lege sa folosesc si ce ar trebui sa scriu in actiune. Se cer daune de cand a fost pronuntata sentinta si a ramas definitiva si irevocabila sau de cand a fost pusa sub executare? Ma poate ajuta cineva sa inteleg mai bine ce trebuie sa cuprinda o astfel de actiune?

Va multumesc mult

cobe_mitroi

Post by cobe_mitroi » 10 Feb 2008, 12:08

cel mai bine este sa vb cu un avocat, daca poti

cyclop

Post by cyclop » 10 Feb 2008, 14:20

Incearca o plangere la politie pentru nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului (art. 307 alin 2 Cod penal). Actiunea pt. daune interese ar urmari, de fapt, o constrangere a paratei sa te lase sa vizitezi copilul, asa ca mai bine faci plangere. Pana la urma cred ca interesul tau e sa-ti vezi copilul, si nu sa-ti fie compensat acest drept in bani.

stan_mihaitza

Post by stan_mihaitza » 10 Feb 2008, 16:50

Multumesc pentru raspuns.

Am depus plangere la parchet pentru nerespectarea masurilor privind incredintarea copilului si a fost amendata in acest sens. In prezent este cercetata intr-un al doilea dosar pentru nerespectarea masurilor privind incredintarea copilului. Cand am fost cu executorul a refuzat sa deschida usa de fiecare data.

Mai mult, in cadrul cercetarii din primul dosar de nerespectare a masurilor privind incredintarea minorului, a declarat in scris politistului ca nu ma lasa si nu o sa ma lase niciodata sa-mi vad copilul deoarece stie ca statul roman nu a condamnat penal o mama ca ii interzice tatalui sa-si vada copilul.

Iar executorul mi-a spus sa incerc si aceasta cale cu daune interese, pentru ca daca nu ii e frica de plangeri penale, poate cand vine vorba sa scoata bani din buzunar o sa ma lase sa-l vad. Oricum nu e vorba de a lua bani de la ea ci a o determina sa-mi permita sa-mi vad copilulu. Am discutat cu executorul si mi-a spus ca pot sa depun banii intr-un cont pe numele copilului si el sa fie beneficiarul.

Singurul lucru pe care nu il stiu este ce articol trebuie invocat intr-o asemenea actiune de daune interese, deoarece citind pe internet am vazut ca exista mai multe forme de daune-interese.

Multumesc

cyclop

Post by cyclop » 10 Feb 2008, 17:20

Sincer, mi-e greu sa cred ca o persoana care nu se teme de legea penala s-ar teme de aia civila... Pe bune, e deja obligata, sub sanctiune penala, sa te lase sa vezi copilul, ce te face sa crezi ca o citatie pentru daune interese ar speria-o asa tare?
Ai deja o hotarare-n mana, du-te peste executorun ala si zi-i sa-si faca meseria. Din ce-mi spui tu, am impresia ca nu prea si-a facut-o pana acun. Si stai si pe capun politistilor alora.

caramela

Post by caramela » 11 Feb 2008, 11:56

daune interese? clar ca nu! pentru ce daune pentru suferinta produsa ca nu va puteti vedea copilul ca altfel.... ca si daune morale

ati fost de doua ori si executorul numai a batut la usa si astepta sa i se deschida?

pardon! dar la nici o executare silita executorului nu i se va deschide usa.

tot ce a facut si a zis executorul parerea mea e o mare, mare barba.
Ia-te dupa sfatul forumistilor si lasa-le pe cele al executorului ca e paralel, hm, ma-ndoiesc e ceva putred la mijloc, asa ca lasa daunele interese si nu te mai increde in ce spune executorul, mergi si la un avocat!

krisstina

Post by krisstina » 11 Feb 2008, 13:53

Cred că este vorba de procedura prevăzută prin art. 580-3 alin. 1 din Codul de procedură civilă. "Daă obligaţia de a face nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unei amenzi civile". "Istanţa sesizată de creditor poate obliga pe debitor, prin încheiere irevocabilă, dată cu citarea părţilor, să plătească, în favoarea statului, o amendă civilă de la 200.000 lei la 500.000 lei, stabilită pe zi de întârziere până la executarea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu".

cyclop

Post by cyclop » 11 Feb 2008, 14:52

Poate fi, dar, repet, in cazun de fata nu-i vad eficienta.

caramella

Post by caramella » 11 Feb 2008, 19:54

sa fi fost executorul judecatoresc atat de profund? Va roog...

Sa-si faca treaba si sa lase sfaturile. ("e mai comod asa cand nu esti organizat, nu?!")


Potrivit art. 384 ind.1(1) C.Pr. Civ. " IN VEDEREA EXECUTARII UNEI HOTARARI JUDECATORESTI, EXECUTORUL JUDECATORESC POATE INTRA IN INCAPERILE CE REPREZINTE DOMICILIUL, RESEDINTA SAU SEDIUL UNEI PERSOANE, PRECUM SI IN ORICE ALTE LOCURI ( :?: nu m-am putut abtine, dar asa e textul) CU CONSIMTAMANTUL ACESTEIA,IAR IN CAZ DE REFUZ CU FORTA PUBLICA." --- forta publica da, executorii numai asa procedeaza pt. ca institutia lor intervine numai atunci cand hotararea judecatoreasca nu se executa DE BUNA-VOIE

Sa existe si executori judecatoresti DELICATI?

stan_mihaitza

Post by stan_mihaitza » 13 Feb 2008, 23:46

Multumesc penntru raspuns.

E adevarat ca executorul nu a dorit sa mearga sambata cand e programul de vizitare, pentru ca mi-a zis ca nu poate si astfel am fost vineri. Si mie mi s-a parut ciudat ca executor sa refuzi sa mergi sambata cand e sentinta data, mai ales ca i-am spus ca ii platesc si triplu numai sa mearga la prgram.

Dar, nu am gasit alt executor care sa accepte o executare la program vizitare minor. Am sunat si toti mi-au spus nu categoric.

Daca ma poate ajuta cineva cu un executor va multumesc din suflet. Nu conteaza daca e din alta localitate (eu sunt din Bucuresti si fosta sotie tot aici). Platesc oricat numai sa reusesc sa-mi vad copilul.

Nu ma intereseaza sa primesc bani ca nu mi-am vazut copilul ci sa reusesc sa-l vad. Cel mai tragic e ca am pierdut toate momentele frumoase din viata copilului meu care nu se mai pot recupera. Am incercat sa rezolv cu frumosun, pentru ca nu mi se pare corect, normal si sanatos fata de copilul meu sa se ajunga la urmarit pe strada si smuls copilul din brate (asa cum m-au sfatuit chiar politistii de la sectia de pe raza fostei sotii).

Va multumesc pentru toate sfaturile oferite.

lefterel

Post by lefterel » 14 Feb 2008, 00:57

singura solutie: o noua cerere, de reincredintare a minorului; "fosta" reactiona altfel, tu doar hotarasti daca mergi mai departe...

caramella

Post by caramella » 14 Feb 2008, 11:32

In cazul in care organul de executare refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile prevazute de lege, se fomuleaza contesatie la executare.

nnn singura solutie: o noua cerere, de reincredintare a minorului; "fosta" reactiona altfel, tu doar hotarasti daca mergi mai departe.nnnn
Nu e o solutie, va fi lipsita de interes, deja exista o hotarere judecatoreasca executorie prin care este deja recunoscut dreptul reclamantului.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests