Am deschis actiune pe pretentii pentru a-mi recupera valoarea materialelor pe care subsemnatul le achizitionasem cu intentia de a le folosi la amenajarea unui apartament in care urma sa locuiesc. Proprietarul apartamentului a refuzat sa-mi returneze bunurile si mai mult, a folosit acele bunuri (a pus gresia, faianta, aragazul, etc cumparate de mine).
Nestiind ca exista termen in care pot cere recuperarea bunurilor sau a valorii acestora, am deschis actiune dupa 3 ani de zile si aceasta mi-a fost respinsa pe motiv ca a expirat dretul in care puteam cere contravaloarea lor.
Dar, la intampinarea facuta de mine, partea adversa a depus o cerere reconventionala cerand la randul ei pretentii pe motiv ca i-am distrus apartamentul si sa-i dau banii pe care el i-a cheltuit cu punerea gresiei, faiantei etc. (toate cumparate de mine).
El a efectuat aceste lucrari in 2003 deci au trecut cei 3 ani in care putea formula actiune? Se aplica aceasta "expirare" de termen si in cazul unei reconventionale?
Mentionez ca au trecut vreo 7 termene de cand a depus reconventionala si s-au facut si evaluari privind lucrarile executate in apartament. Mai pot ridica prescriptia extinctiva in situatia asta sau platesc prostia de a nu fi fost atent de cand a depus reconventionala?
Va multumesc
Se mai poate ridica prescriptia extinctiva?
deci actiunea pentru restituirea contravalorii bunurilor e prescrisa.
Interesant este cum a stabilit instanta momentul cand a inceput sa curga termenul de prescriptie :)
Daca ai cere bunurile in materialitatea lor, atunci ar fi altceva.
O cerere intemeiata pe contractul de depozit, in civil, daca poti dovedi ca i-ai incredintat bunurile.
Ar mai merge si-o actiune in penal, pe abuz de incredere. Si ceri restituirea bunurilor, care sunt bunuri de gen, asa ca nu mai poate fi opus faptul ca au fost incorporate bunului imobil.
Alte opinii?
Interesant este cum a stabilit instanta momentul cand a inceput sa curga termenul de prescriptie :)
Daca ai cere bunurile in materialitatea lor, atunci ar fi altceva.
O cerere intemeiata pe contractul de depozit, in civil, daca poti dovedi ca i-ai incredintat bunurile.
Ar mai merge si-o actiune in penal, pe abuz de incredere. Si ceri restituirea bunurilor, care sunt bunuri de gen, asa ca nu mai poate fi opus faptul ca au fost incorporate bunului imobil.
Alte opinii?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 6 guests