neglijenta in serviciu

Discutii privind procedura penala
Post Reply
cody

neglijenta in serviciu

Post by cody » 19 Sep 2007, 16:44

buna, am o problema pe care nu stiu cum sa o rezolv. am facut o plangere la politia locala pentru o tulburare de posesie. politistul nu a facut o cercetare corecta, din cauza asta s-a dat NUP mentinuta pana la procurorul sef. am depus plangere la instanta si am pierdut si la fond si la recurs. se poate face o plangere ( si unde se depune) impotriva politistului care nu a cercetat cazul si care nu a tinut cont de probele pe care le-am depus la dosar? daca obtin o hotarare ca politistul a fost negijent in serviciu, o pot folosi ca motiv de revizuire in proces? multumesc.

axion

Post by axion » 19 Sep 2007, 16:50

... SAU mergi la Curtea Europeana a Drepturilor Omului?

jones

Post by jones » 19 Sep 2007, 17:54

Singura sansa este CEDO.

comisar

Post by comisar » 19 Sep 2007, 19:35

Baieti buni mai sinteti,procurorii,judecatorii sunt ok,numai politistul e principalul vinovat si trebuie reclamat la CEDO.
Daca te uitai un pic prin procedura vedeai usor ca politistul propune solutii procedurale conf art 228 al.4 si 256 c.p.p.
Banuiesc ca ai fost si arogant cu politistul si tocmai de aceea s-a straduit cit a putut ca solutia propusa sa fie batuta in cuie.
Propun adm acestui site sa gaseasca si un loc de dat cu capul pentru cei care au prea multa energie,si sunt toba de carte ,clienti vor fi non stop,deja acest cody(ta) s-a inscris din oficiu.
Cu stima tuturor !

luc4s

Re: neglijenta in serviciu

Post by luc4s » 19 Sep 2007, 19:44

cody wrote:buna, am o problema pe care nu stiu cum sa o rezolv. am facut o plangere la politia locala pentru o tulburare de posesie. politistul nu a facut o cercetare corecta, din cauza asta s-a dat NUP mentinuta pana la procurorul sef. am depus plangere la instanta si am pierdut si la fond si la recurs. se poate face o plangere ( si unde se depune) impotriva politistului care nu a cercetat cazul si care nu a tinut cont de probele pe care le-am depus la dosar? daca obtin o hotarare ca politistul a fost negijent in serviciu, o pot folosi ca motiv de revizuire in proces? multumesc.
Cei care au mentinut solutia nu au avut la dispozitie aceleasi probe ca si politistul?
:-D

jones

Post by jones » 20 Sep 2007, 15:57

Ba da, de aceea singura sansa este CEDO. Poate ei sunt mai destepti sau nu! :-D

cody

Post by cody » 20 Sep 2007, 17:27

jones wrote:Ba da, de aceea singura sansa este CEDO. Poate ei sunt mai destepti sau nu! :-D
eu nu mai stau in comuna, in schimb cel care a intrat pe teren e loco!!!!!!! nu are nici un fel de act pt. teren, dar asta nu a contat. eu am p.v. de punere in posesie din 2005. am impresia ca nici procurorul, nici instanta nu a citit dosarul, altfel nu pot sa-mi explic lipsa de reactie la un lucru atat de evident si probat cu acte de mine. m-am gandit si eu la CEDO, dar trece mult timp, iar intrusul foloseste bunul meu ca si cum ar fi al lui. vreau sa fac ceva mai drastic, sa oblig intr-un fel politistul sa-si faca treaba. poate printr-o reclamatie la adresa lui, dar nu stiu unde sa o fac. merci.

axion

Post by axion » 20 Sep 2007, 17:35

Tu chiar nu intelegi... solicita sentinta de la prima instanta, citeste-o...
dupa care,daca tu crezi ca ai dreptate, postezi pe aceeasi tema.

Momentan, citeste sentinta...este deosebit de clara!

jones

Post by jones » 20 Sep 2007, 18:27

Da, citeste sentinta......Daca vei depune plangere impotriva politistului, iti va fi respinsa cu siguranta.

mariusms

Post by mariusms » 20 Sep 2007, 18:36

jones wrote:Da, citeste sentinta......Daca vei depune plangere impotriva politistului, iti va fi respinsa cu siguranta.
Pana la CEDO mai este procedura de la art. 275 si urmat. din Codul de procedura. S-a indeplinit? Daca nu, sorry.

jones

Post by jones » 20 Sep 2007, 18:50

jones a scris:
Da, citeste sentinta......Daca vei depune plangere impotriva politistului, iti va fi respinsa cu siguranta.


Pana la CEDO mai este procedura de la art. 275 si urmat. din Codul de procedura. S-a indeplinit? Daca nu, sorry.


Din ce ne-a relatat mai sus, asta se intelege, ca a depus la instanta plangere conf art.275 si urm.................... 8O

mariusms

Post by mariusms » 20 Sep 2007, 18:55

Corect. Eu am spus gresit. Rectific. La postarea mea precedenta, in loc de "daca nu, sorry" se citeste "daca da, sorry".

jones

Post by jones » 20 Sep 2007, 18:59

ok
:grin:

pojy

Post by pojy » 21 Sep 2007, 22:31

CEDO nu corecteaza solutii date gresit de autoritatile judiciare nationale si nu le poate determina pe aceste autoritati sa corecteze solutia; cel mult constata ca ti-au fost incalcate drepturile prevazute de conventie si-ti da o despagubire simbolica !!!!!!!!!!!
bonus: procedura in fata Curtii europene dureaza suficient de mult incat sa-ti piara interesul.....

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 36 guests