Inteleg ca la aceste erori si omisiuni se refera si art.281 din Cpc, legea speciala (188/2000) completandu-se cu disp.dreptului comun, dar sintagma "erore materiala" prev.de art.281 cpc este folosita de legiutor spre a exprima acele erori care s-au strecurat in hotarare cu prilejul redactarii. Inteleg ca pe calea procedurii reglementate de art.281 cpc nu pot fi remediate erorile de fond!
Acesta, in loc sa aplice indicele de inflatie la suma din titlul executoriu(prin titlu instanta neacordand dobanzi, penalitati sau alte sume) isi insuseste niste expertize contabile extrajudiciare(aduse de creditoare) si suma din aceste expertize a trecut-o pe somatia de plata!
Nu ma intereseaza varianta contestatie la executare.
In concluzie, in situtia prezentata mai sus se poate vorbi de o eroare materiala sau o omisiune vadita, sau este o greseala flagranta "de judecata" (
