eu sincer nu vad de ce nu caci instanta trebuie sa tina cont de interesul superior al copilului iar daca tatal NU VREA COPILUL (de exemplu) nu vad cum ar putea stabili ancheta sociala ca ar fi in interesul superior al acestuia sa fie incredintat unui parinte care nu-l doreste.
Si apoi ancheta sociala facuta pe la noi......
Desfacerea casatoriei de comun acord
-
misulina
Va salut pe totzi!
Am promis ca va spun ce s-a intamplat.
Pai, in acest orasel de provincie, lucrurile nu merg asa usor...Adica, sotzul meu a fost la tribunal, si avocata lui i-a spus ca nu se poate "de comun acord" sau "cu acordul partilor", sau nu a stiut el ce sa ceara...
Ideea este ca m-am trezit cu citatie acasa, si pe 10 avem prima infatisare.
Daca initial voiam sa vin si eu cu o cerere reconventionala, tinand cont ca asta inseamna un fel de tiganie si tinanad cont ca ce a scris el in hirtia care am primit-o acasa e ...de bun simt ca sa zic asa, am renuntat.
Problema mea cea mai mare este partajul. Avocatul meu mi-a spus ca "la Bucuresti, pot merge in acelasi timp si divortul si partajul, la noi nu", astfel incat, de abea dupa terminarea divortului pot sa introduc actiune pentru partaj.
Intrebare: noi am cazut de acord asupra impartirii bunurilor. O sa facem o hartie in acest sens in fata avocatului, mai are sens partajul? adica vine cineva sa faca masuratori in apartament daca noi am hotarat ca pastrez eu apartamentul?
Cat dureaza un astfel de proces?
Si a doua intrebare: sotzul meu a scris in actiunea ce a facut-o (sau cum s-o numi) ca o sa plateasca o pensie alimentara in conformitate cu veniturile lui, el fiind angajat la....
Veniturile lui reale sunt TOTAL DIFERITE decat cele declarate.
Din acest motiv am stabilit impreuna o suma (diferita de ce ar spune legea). Daca facem o hartie in acest sens, am sanse sa primesc suma care am stabilit-o impreuna?
Astept cateva lamuriri cu privire la partaj si pensia alimentara, in ideea ca am fost desctul de coerenta...
va multumesc pentru tot
Am promis ca va spun ce s-a intamplat.
Pai, in acest orasel de provincie, lucrurile nu merg asa usor...Adica, sotzul meu a fost la tribunal, si avocata lui i-a spus ca nu se poate "de comun acord" sau "cu acordul partilor", sau nu a stiut el ce sa ceara...
Ideea este ca m-am trezit cu citatie acasa, si pe 10 avem prima infatisare.
Daca initial voiam sa vin si eu cu o cerere reconventionala, tinand cont ca asta inseamna un fel de tiganie si tinanad cont ca ce a scris el in hirtia care am primit-o acasa e ...de bun simt ca sa zic asa, am renuntat.
Problema mea cea mai mare este partajul. Avocatul meu mi-a spus ca "la Bucuresti, pot merge in acelasi timp si divortul si partajul, la noi nu", astfel incat, de abea dupa terminarea divortului pot sa introduc actiune pentru partaj.
Intrebare: noi am cazut de acord asupra impartirii bunurilor. O sa facem o hartie in acest sens in fata avocatului, mai are sens partajul? adica vine cineva sa faca masuratori in apartament daca noi am hotarat ca pastrez eu apartamentul?
Cat dureaza un astfel de proces?
Si a doua intrebare: sotzul meu a scris in actiunea ce a facut-o (sau cum s-o numi) ca o sa plateasca o pensie alimentara in conformitate cu veniturile lui, el fiind angajat la....
Veniturile lui reale sunt TOTAL DIFERITE decat cele declarate.
Din acest motiv am stabilit impreuna o suma (diferita de ce ar spune legea). Daca facem o hartie in acest sens, am sanse sa primesc suma care am stabilit-o impreuna?
Astept cateva lamuriri cu privire la partaj si pensia alimentara, in ideea ca am fost desctul de coerenta...
va multumesc pentru tot
-
attorneyatlaw
daca partajul se judeca atunci la Bucuresti instanta disjunge partajul de divort si judeca partajul dupa divort
la voi avocatii va aburesc ca sa va ia mai multi bani.
asa ca daca v-ati inteles cum sa faceti partajul scrieti pe o hartie, cereti si asta in actiune (completati actiunea pana pe 10 si timbrati cu inca 183 mii lei vechi si 1500 timbru) iar cu hartia facuta intre voi despre cum v-ati inteles sa impartiti bunurile va duceti in instanta la primul termen si-l rugati pe judecator sa pronunte o hotarare in care sa ia act de intelegerea voastra.
De asemenea privind pensia alimentara sotul tau poate declara in instanta ca ofera o pensie de ..... cat v-ati inteles voi iar instanta va lua act si NU VA STABILI o pensie mai mica pentru ca nu ar fi in interesul copilului.
Daca chiar sunteti de acord cu divortul amandoi propuneti un singur martor comun si nu mai lungiti lucrurile si interogatoriul sotului tau pe incredintare minor si pensie de intretinere asa ca sa aiba ocazia sa spuna ca e de acord cu incredintarea copilului catre tine si cu plata unei pensii in cuantumul stabilit de voi.
la voi avocatii va aburesc ca sa va ia mai multi bani.
asa ca daca v-ati inteles cum sa faceti partajul scrieti pe o hartie, cereti si asta in actiune (completati actiunea pana pe 10 si timbrati cu inca 183 mii lei vechi si 1500 timbru) iar cu hartia facuta intre voi despre cum v-ati inteles sa impartiti bunurile va duceti in instanta la primul termen si-l rugati pe judecator sa pronunte o hotarare in care sa ia act de intelegerea voastra.
De asemenea privind pensia alimentara sotul tau poate declara in instanta ca ofera o pensie de ..... cat v-ati inteles voi iar instanta va lua act si NU VA STABILI o pensie mai mica pentru ca nu ar fi in interesul copilului.
Daca chiar sunteti de acord cu divortul amandoi propuneti un singur martor comun si nu mai lungiti lucrurile si interogatoriul sotului tau pe incredintare minor si pensie de intretinere asa ca sa aiba ocazia sa spuna ca e de acord cu incredintarea copilului catre tine si cu plata unei pensii in cuantumul stabilit de voi.
-
misulina
Sa traiesti!
Intrebare caraghioasa: in loc sa completeze el actiunea cu referire la partaj si pensie alimentarea, pot sa vin eu cu o cerere de intampinare (sau, ma rog, cu ceva...) in care sa trec chestiile astea doua? sau sa le prezint direct in instanta, la prima infatisare?
alte intrebare: pot sa cer pensia alimentara de la data introducerii actiunii de divort?
din pacate, nu suntem chiar de acord, dar, asa cum spuneam si eu si altii pe aici, e nevoie de 2...El vrea divortul iar eu sunt de acord, caci nu am alta solutie. Asa ca nici nu vreau sa ingreunez lucrurile, dar nici sa mearga "ca unse" (il las pe el sa faca toate eforturile pentru acest divort, inclusiv sa aduca doi martori).
si sa inteleg ca daca ajung hirtiile alea facute cu acordul nostru (semnate de amandoi) in instanta, nu mai e nevoie de proces de partaj? sau am inteles pe dos?
multumesc anticipat
Intrebare caraghioasa: in loc sa completeze el actiunea cu referire la partaj si pensie alimentarea, pot sa vin eu cu o cerere de intampinare (sau, ma rog, cu ceva...) in care sa trec chestiile astea doua? sau sa le prezint direct in instanta, la prima infatisare?
alte intrebare: pot sa cer pensia alimentara de la data introducerii actiunii de divort?
din pacate, nu suntem chiar de acord, dar, asa cum spuneam si eu si altii pe aici, e nevoie de 2...El vrea divortul iar eu sunt de acord, caci nu am alta solutie. Asa ca nici nu vreau sa ingreunez lucrurile, dar nici sa mearga "ca unse" (il las pe el sa faca toate eforturile pentru acest divort, inclusiv sa aduca doi martori).
si sa inteleg ca daca ajung hirtiile alea facute cu acordul nostru (semnate de amandoi) in instanta, nu mai e nevoie de proces de partaj? sau am inteles pe dos?
multumesc anticipat
-
attorneyatlaw
daca ceri tu partajul se numeste reconventionala. Intampinarea cuprinde numai aparari.
Procesul de partaj (ca orice alta actiune in justitie) se poate finaliza si prin buna intelegere a partilor.
Asa ca deschideti dvs. actiunea de partaj dupa cum v-am zis iar la termen va prezentati cu un inscris in care treceti fiecare ce ia. asta se numeste tranzactie.
Cereti judecatorului sa ia act de tranzactia intervenita iar el asta va si face si va pronunta o "hotarare de expedient" in care practic va copia continutul tranzactiei voastre dandu-i astfel acesteia valoarea unui inscris autentic.
Interogatoriul sotului tau pe incredintare si pensie este o proba, daca nu o cere el o poti cere tu la prima zi de infatisare.
In divort nu este obligatorie intampinarea
Procesul de partaj (ca orice alta actiune in justitie) se poate finaliza si prin buna intelegere a partilor.
Asa ca deschideti dvs. actiunea de partaj dupa cum v-am zis iar la termen va prezentati cu un inscris in care treceti fiecare ce ia. asta se numeste tranzactie.
Cereti judecatorului sa ia act de tranzactia intervenita iar el asta va si face si va pronunta o "hotarare de expedient" in care practic va copia continutul tranzactiei voastre dandu-i astfel acesteia valoarea unui inscris autentic.
Interogatoriul sotului tau pe incredintare si pensie este o proba, daca nu o cere el o poti cere tu la prima zi de infatisare.
In divort nu este obligatorie intampinarea
-
misulina
sunt cam insistenta...
1. Pot sa fac o cerere reconventionala la actiunea lui de divort, cerere in care sa cer partajul? sau dupa terminarea divortului deschid actriunea de partaj?
2. ce este cu interogatoriul asta? ma ajuta la faza cu pensia alimentara? am inteles bine? dar pot cere pensia alimentara de la data introducerii actiunii de divort?
1. Pot sa fac o cerere reconventionala la actiunea lui de divort, cerere in care sa cer partajul? sau dupa terminarea divortului deschid actriunea de partaj?
2. ce este cu interogatoriul asta? ma ajuta la faza cu pensia alimentara? am inteles bine? dar pot cere pensia alimentara de la data introducerii actiunii de divort?
-
misulina
Salutare!
Am promis sa va spun cum s-a terminat toata treaba.
Deci, el a introdus actiunea pe 12 sept. In actiune cerea desfacerea casatoriei din vina ambilor. Pe 10 oct am avut prima infatisare. Atunci am aflat ca ne trebuie un martor, astfel ca pe 11 oct am revenit cu un martor. Totul a durat 5 minute. Si gata....
Intre timp s-a facut si ancheta sociala, rapid si formal, iar noi doi am facut o tranzactie in fata avocatilor nostri in care am trecut toate datele cu care cazusem de acord (pensie alimentara, impartirea bunurilor).
Acum asteptam cumintei hotararea. Dupa care o sa mai vad cum e cu partajul ca sunt inca nelamurita.
Am promis sa va spun cum s-a terminat toata treaba.
Deci, el a introdus actiunea pe 12 sept. In actiune cerea desfacerea casatoriei din vina ambilor. Pe 10 oct am avut prima infatisare. Atunci am aflat ca ne trebuie un martor, astfel ca pe 11 oct am revenit cu un martor. Totul a durat 5 minute. Si gata....
Intre timp s-a facut si ancheta sociala, rapid si formal, iar noi doi am facut o tranzactie in fata avocatilor nostri in care am trecut toate datele cu care cazusem de acord (pensie alimentara, impartirea bunurilor).
Acum asteptam cumintei hotararea. Dupa care o sa mai vad cum e cu partajul ca sunt inca nelamurita.
-
constelatia
am avut de curand asemenea situatie. O persoana a introdus de doua ori cerere de divort si de doua ori ia fost respinsa desi parata( sotia) achiesase la toate motivele cererii de divort.
problema era urmatoarea: prima data ceruse desfacerea casatoriei din vina paratei desi el- reclamantul era cel care parasise domiciliul conjugal in urma cu 10 ani pentru o alta femeie. Cererea ia fost respinsa pe buna dreptate caci partea vinovata nu are dreptul de a solicita divortul din vina celeilalte parti sau din propria culpa.
A doua oara, a solicitat divortul prin acordul partilor si din nou ia fost respins.De ce? pentru ca desi aveau mai mult de un an de la incheierea casatoriei, din aceasta casatorie au rezultat doi copii care erau minori- conditie obligatorie ( fara copii minori).
acum avem pe rol a treia cerere pentru desfacerea casatoriei. Dar, am convenit cu reclamantul sa formulez cererea in numele sotiei si sa solicitam divortul din vina dumnealui. Totul merge perfect, pentru ca amandoi doresc sa se desparta.
in cazul tau, lasa-l sa solicite divortul din vina amandurora si gasiti motive -chiar imaginare- obligatoriu sunt necesari 2 martori ( la noi cel putin, se cer 2 martori de catre instanta) care sa sustina motivele voastre si cereti expres ca hotararea de divort sa nu fie motivata.
este bine sa va luati un avocat, ii explicati ceea ce vreti si el va fi acela care va intocmi actele necesare si va va ajuta in solutionarea cauzei.
problema era urmatoarea: prima data ceruse desfacerea casatoriei din vina paratei desi el- reclamantul era cel care parasise domiciliul conjugal in urma cu 10 ani pentru o alta femeie. Cererea ia fost respinsa pe buna dreptate caci partea vinovata nu are dreptul de a solicita divortul din vina celeilalte parti sau din propria culpa.
A doua oara, a solicitat divortul prin acordul partilor si din nou ia fost respins.De ce? pentru ca desi aveau mai mult de un an de la incheierea casatoriei, din aceasta casatorie au rezultat doi copii care erau minori- conditie obligatorie ( fara copii minori).
acum avem pe rol a treia cerere pentru desfacerea casatoriei. Dar, am convenit cu reclamantul sa formulez cererea in numele sotiei si sa solicitam divortul din vina dumnealui. Totul merge perfect, pentru ca amandoi doresc sa se desparta.
in cazul tau, lasa-l sa solicite divortul din vina amandurora si gasiti motive -chiar imaginare- obligatoriu sunt necesari 2 martori ( la noi cel putin, se cer 2 martori de catre instanta) care sa sustina motivele voastre si cereti expres ca hotararea de divort sa nu fie motivata.
este bine sa va luati un avocat, ii explicati ceea ce vreti si el va fi acela care va intocmi actele necesare si va va ajuta in solutionarea cauzei.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests