Reusita in cariera!!2005

buba · Post by **buba** » 25 Mar 2005, 15:43

Eu zic ca daca am fi totzi preotzi in templul justitziei (cucoana inca actuala cu zdreantza la ochi) am reushi sa-i descoperim ochii ori sa o inlocuim cu vreo zeitza expatriata shi atunci, cu sigurantza, ar conta performantza individuala ( sfintzenia legii , moralitatea shi alte chestii sfinte).....Pana atunci, norocul, pilele shi lucrurile lumeshti vor fi cheia succesului....

norocel · Post by **norocel** » 25 Mar 2005, 15:45

Nu cred ca s-ar putea numi succes ce spui tu!

buba · Post by **buba** » 25 Mar 2005, 15:48

Sa-i zicem NOROCEL......sau NOROCELUL

adviser45 · Post by **adviser45** » 25 Mar 2005, 16:40

Norocel

Lasa-ma sa-ti povestesc o intamplare. Am avut ocazia odata sa intalnesc reprezentantul unei case mari de avocatura(nu din tara). Veni vorba de fiul sau mare care a terminat fac de drept. Cand si-a dat seama ca nu e bine pregatit l-a sfatuit sa stea acasa sa mai invete si poate dupa aceea......!
Nu e basm. Continuarea nu o mai stiu.
Dar vreau sa-ti spun ca si eu am un copil, si voi face la fel daca va fi cazul.

buba · Post by **buba** » 25 Mar 2005, 17:10

Adviser 45
Daca am fi americani, ti-as da dreptate. Pentru ca locuim in Romania, nu stiu cum ar fi mai intelept sa-mi indrum copilul... Poate i-ash da o shansa sa aleaga intre drept si stinga

croc · Post by **croc** » 25 Mar 2005, 18:02

buba, nu inteleg ce vrei sa spui, te rog numai sa scrii normal, fara "sh" si altele asemenea pentru ca, eu una, nu pot sa te urmaresc, ma oboseste scrisul tau;

si daca nu te-ar chema buba ar fi excelent!

buba · Post by **buba** » 25 Mar 2005, 18:36

Croc,

Pai daca am alergie si fac bube cum voiai sa ma cheme ?
Era mai frumos numele de "Lepra???
Oricum subiectul era legat de reusita profesionala , fara nici o legatura aparenta cu numele meu....

norocel · Post by **norocel** » 25 Mar 2005, 18:38

Daca tie iti place numele sa-l folosesti sanatos!
Nu te lua dupa carcotasi!

croc · Post by **croc** » 25 Mar 2005, 18:45

da ma buba ai dreptate! :)

e bine asa, dar nu mai scrie cu sh, te rog! 8-)

adviser45 · Post by **adviser45** » 25 Mar 2005, 21:29

buba wrote:Adviser 45
Daca am fi americani, ti-as da dreptate. Pentru ca locuim in Romania, nu stiu cum ar fi mai intelept sa-mi indrum copilul... Poate i-ash da o shansa sa aleaga intre drept si stinga

Exemplul pe care l-am dat poate fi adaptat la noi. Pai tu daca esti patron, angajezi un cj care-ti da(in plic inainte de concurs) 1000$, sau unul competent.

croc · Post by **croc** » 25 Mar 2005, 21:32

unul competent evident;
un cj incompetent poate pierde multe mii de euro, nu numai 1000.
nici nu incape discutie!

norocel · Post by **norocel** » 25 Mar 2005, 21:33

Depinde ce vreau sa fac cu firma, sa o falimentez sau sa am profit.

adviser45 · Post by **adviser45** » 25 Mar 2005, 21:38

croc wrote:unul competent evident;
un cj incompetent poate pierde multe mii de euro, nu numai 1000.
nici nu incape discutie!

Deci privatizarea este un prim pas.

elis · Post by **elis** » 26 Mar 2005, 09:36

Privatizarea este un pas care trebuia facut cu mult timp in urma.
Acum nu mai sunt multe de salvat si ce a fost de distrus s-a cam distrus.
Ganditi-va la cati tineri avocati "cersec" clientela desi sunt oameni foarte inteligenti.
Din pacate vor sfarsi prin a umple barurile pentru a uita ca s-au considerat valorosi la un moment dat si viata i-a pus la colt.

adviser45 · Post by **adviser45** » 26 Mar 2005, 15:47

Eu zic ca si in randul avocatilor si a cj va mai fi o triere.
Am in vedere modificarile codului penal, codului muncii si alte modificari care vor inerveni.
Vrei sa mergi mai departe, trebuie sa inveti.
Eu zic ca tinerii vor avea sanse mari. Va disparea "cutuma" cu avocatii in varsta si buni si cerinte de felul "angajam c.j. cu experienta".

Reusita in cariera!!2005

Who is online