741 Activitati juridice, de contabilitate si revizie contabila, consultanta in
domeniul fiscal; activitati de studii de piata si de sondaj; consultanta
pentru afaceri si management
7411 Activitati juridice
Aceasta clasa include:
- reprezentarea juridica a intereselor unei parti impotriva alteia, fie sau
nu in fata instantelor judecatoresti sau a altor organisme juridice, cu
sau fara persoane care sunt membre ale baroului de avocati:
- consultanta si reprezentare in procese civile;
- consultanta si reprezentare in procese de crima;
- consultanta si reprezentare in legatura cu litigiile de munca;
- consultanta si asistenta generala, redactarea de documente juridice:
- clauze de constituire a societatilor comerciale, acorduri de asociere
sau alte documente similare legate de infiintarea unei societati
comerciale;
- brevete si drepturi de autor;
- pregatirea de acte, hotarari, testamente, hotarari de incredintare
etc.;
- alte activitati ale notarilor publici, notarilor de drept civil,
birourilor de arbitraje, executorilor judecatoresti etc.
Aceasta clasa exclude:
- arbitraj si conciliere, fara reprezentare juridica, intre intreprindere
si salariati, vezi 74.14;
- activitatile tribunalelor, vezi 75.23
Daca o SC a fost inregistrata la ORC cu acest obiect unic de activitate, inseamna ca poate reprezenta si in instanta.
Juristul societatii Z( cu obiect de activitate -cod 7411) isi reprezinta angajatorul, angajator care reprezinta pe SC Y.
In speta lui Norocel, se pare ca judele a observat semnarea cererii de chemare in judecata de catre SC Z prin administratorul acesteia. Ori SC Z reprezinta in instanta pe SC Y; SC X prin lichidatorul SC Y are calitate procesuala activa si deci, cererea trebuia semnata de SC Y prin reprezentantul legal al acesteia.Insa nu s-a invocat exceptia lipsei semnaturii reprezentantului legal pe cererea de chemare in judecata(ori lipsa capacitatii de exercitiu al drepturilor procedurale) ci instanta a solicitat sa se probeze calitatea de reprezentant al semnatarului cererii.
Exercitarea dreptului de chemare in judecata este o chestiune distincta, zic eu, de reprezentarea in cadrul unui proces initiat de titularul dreptului la actiune.De aceea, am sugerat un fel de 2 in 1- inscrisul cu semnatura legalizata prin care SC X prin SC Y (lichidator) isi insuseste cererea de chemare in judecata si imputerniceste SC Z(eventual cu nominalizarea juristului acesteia) sa reprezinte in instanta
, cel de "avocat"
sa-l ceara cineva, sa-l vedem si noi si sa-l punem in rama...