posturi pentru ocupare fara concurs

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 19 Oct 2005, 13:01

fira wrote:astia vor sa ocupe 200 de locuri fara concurs 8O de unde ai luat datele, sint pe site la csm?

sigur ca de pe site-ul CSM.
si inca astea sunt numai cele de la judecatori. Mai sunt multe si la procurori.

fira · Post by **fira** » 19 Oct 2005, 19:12

Norocel wrote:Nu cred ca se mai poate contesta constitutionalitatea legii pentru ca a fost verificata deja constitutionalitatea inainte de promulgare.

controlul apriori nu-l exclude pe cel invocat pe cale de exceptie.

mariusms · Post by **mariusms** » 19 Oct 2005, 20:49

fira wrote:mda :) nu ma gindisem din unghiul asta, pentru ca printr-o decizie a CC (a PSD:) ) nu se poate adauga la lege (curtea nu este legiuitor), ori din ce zici tu asta ar reiesi (introducerea unei noi categorii de persoane). Admiterea unei exceptii de neconstitutionalitate a disp art. 33 (parca) fata de disp art 16 din Constitutie nu ar putea avea ca efect decit anularea privilegiilor respective. Mai pe olteneste spus, daca vor in magistratura sa dea examen ca toata lumea.

De acord. Cum naiba au stabilit ei ca daca ai 10 ani vechime, atunci gata, esti bun de magistrat !!!???
Nu stiu daca s-ar introduce persoane noi (te refereai la cj desigur), dar in mod cert se exclud altele, anume avocatii cu 5 ani vechime care concureaza si cu ceilalti juristi.
Modalitatile de admitere diferrite, in functie de vechime incalca grav principiul egalitatii in drepturi garantat si de CEDO.

norocel · Post by **norocel** » 21 Oct 2005, 06:53

Daca cititi cu atentie legea o sa vedeti ca avocatii cu 10 ani vechime sunt primiti fara concurs dar dupa 6 luni de INM dau un examen pe care daca nu-l iau sunt elibertai din functie.
Dupa cum s-au desfasurat ultimele examene, cand am vazut cu totii oamei care au ajuns de la nota 2 la 9

....este de asteptat sa nu se inscrie decat cei care au o promisiune ca vor lua examenul final.

O ciudatenie a sisemului este ca posturile libere din magistratura sunt ocupate in ordinea inversa decat cea noramala, adica:
-primii care isi aleg posturile sunt cei care intra fara concurs (cititi proiectul de regulament si o sa vedeti ca avocatul cu 10 ani vechime care doreste un anumit post, depune o cerere si va merge la un interviu formal, dupa care va lua postul;
-posturile ramase libere dupa aceste solicitari, se scot la repartitie pentru cei cu 5 ani vechime care fac 6 luni la INM;
-ce ramane si dupa aceasta repartitie se repartizeaza celor care fac 2 ani la INM.

sechmet · Post by **sechmet** » 21 Oct 2005, 07:39

Extras din ordinea de zi a CSM-ului, aprobata, din data de 19 octombrie 2005:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, cu unanimitate de voturi(membrii prezenti), a aprobat propunerilor de modificare a Regulamentului privind organizarea si desfasurarea concursului de admitere in magistratura si nota Directiei legislatie, documentare si contencios nr.573/L/1468/ST/2005, ce are ca obiect proiectul Hotararii de modificare a Regulamentului privind numirea fara concurs, in functiile de judecator si procuror care trebuie inclus in cadrul Regulamentului privind admiterea in magistratura.

serafim · Post by **serafim** » 22 Oct 2005, 00:09

eu as incerca ( cu toate ca stiu ca...nu am sanse -si acolo se cotizeaza la greu ) dar cum spunea Ama cj=Av atunci...de ce atata diferentiere.

Attorney dupa umila ta parere...as corespunde cerintelor ???

norocel · Post by **norocel** » 22 Oct 2005, 10:25

Serafim, cerintele oficiale si cele neoficiale le stabilesc cei care fac jocurile.
Daca vrei sa corespunzi, iti dau un sfat: fa-te frate cu Dracul pana treci puntea!

serafim · Post by **serafim** » 22 Oct 2005, 19:45

eu as vrea o sora...nu un frate

posturi pentru ocupare fara concurs

Who is online