indemnizatie de maternitate

Crtistina · Post by **Crtistina** » 30 Jun 2005, 01:16

Justitiabilul are dreptate: de ce nu ne revolta indemnizatia oferita de Casa de asigurari a Baroului? Ca avocate, de acolo vom primi ceva. Propun sa luati atitudine si in directia asta.

In ceea ce priveste indemnizatia pentru restul populatiei, nu cred ca va ramane in picioare. Salut initiativa de a oferi un venit si mamelor care nu au cotizat cele 10 luni, dar nu imi vine sa cred ce propun astia. Avand in vedere reactia presei si faptul ca PSD-ul si se pare ca pana si PD-ul au sarit la gatul proiectului, nu ii prevad zile multe.

minodora · Post by **minodora** » 30 Jun 2005, 06:56

[quote="ELIS"]Poate ati auzit si explicatia data de Barbu: "individa" decide singura (sau impreuna cu "individul") daca vrea sa faca un copil si "sarcina nu este o boala".
M-a revoltat aceasta exprimare.[/quote]

Este chiar revoltator!

kinga · Post by **kinga** » 30 Jun 2005, 07:24

Dar ce ziceti de declaratia lui Tariceanu? Viitorii parinti sa faca niste calcule cand vor sa faca copii si sa nu-i creasca pe spinarea statului.

norocel · Post by **norocel** » 30 Jun 2005, 08:01

Inteleptii care ne conduc:

"Initiativa legislativa privind reducerea indemnizatiei pentru cresterea copilului pana la doi ani la valoarea de 35% din salariul mediu pe economie va fi retrasa de site-ul ministerului Muncii. Ministrul Muncii, Gheorghe Barbu, a afirmat ca va retrage de pe site-ul ministerului proiectul alocatiilor pentru mame, la cererea Partidului Democrat, precizand insa ca, personal, crede ca solutia propusa este una buna. "Trebuie cineva sa-mi arate ca acest proiect poate fi imbunatatit", a mai spus Barbu. El a recunoscut ca a gresit ca inainte de publicate pe site a proiectului, nu l-a supus dezbaterii publice si consultarii cu societatea civila "pentru gasirea unei solutii care sa satisfaca o gama mai larga de cerinte". "Eu sunt un ministru al PD si, daca este o decizie politica in acest sens, proiectul va fi retras de pe site-ul ministerului - fara a fi abandonat -, pentru a fi supus unei dezbateri publice cu societatea civila si cu toti cei interesati. Personal, cred ca este o solutie buna, dar am gresit ca nu am organizat o consultare mai larga cu organizatiile neguvernamentale, inainte de a prezenta proiectul pe site", a declarat ministrul Muncii, la Palatul Victoria. Barbu a spus ca proiectul a fost prezentat in Coalitie si ca masura a fost aleasa dintr-un total de alte sapte-opt variante analizate. Ministrul Muncii, au mai precizat liderii partidelor politice, au avut discutii pe acesta tema si s-a ales aceasta varianta ca fiind cea mai buna. Barbu a dat asigurari ca va analiza si alte variante, alaturi de proiectul deja redactat, subliniind ca a primit deja la minister circa 150 de propuneri sau "interventii". Barbu a afirmat ca totusi contributiile sociale nu trebuie tratate drept o asigurare pentru "riscul de crestere a copilului", in conditiile in care nasterea unui copil reprezinta o decizie personala a parintilor si nu "o fatalitate", ca in cazul bolilor sau al batranetii. Intrebat daca solutia propusa prin proiectul alocatiilor pentru copii este una morala, ministrul Muncii a replicat intreband: "Credeti ca statul trebuie sa-si asume in totalitate responsabilitatea cresterii copiilor?". Gheorghe Barbu a mai precizat ca aceasta propunere legislativa inseamna un efort fiananciar de 6-7 miliarde de lei. (C.S.)"

http://www.ziua.ro/display.php?id=16416&data=2005-06-30

kinga · Post by **kinga** » 30 Jun 2005, 08:05

Cum au spus carcotasii? Sa traiti .... asa cum ati votat.

rosia_montana · Post by **rosia_montana** » 30 Jun 2005, 10:11

Ce bine ca n-am votat

Cateodata am impresia ca oamenii astia nu gandesc deloc inainte de a face ceva. Stimabilii nostri reprezentanti lucreaza asa, ca sa lucreze, "hai sa facem ceva sa nu stam". daca iese o porcarie, nu intereseaza pe nimeni.

Vai si amar!!!!!!

excalibur · Post by **excalibur** » 30 Jun 2005, 10:13

Toti politicienii sunt o apa si-un pamant.
Nu merita sa mergi la vot.
Eu i-am votat dar m-au dezamagit profund.

Crtistina · Post by **Crtistina** » 30 Jun 2005, 12:03

Cred ca noi nu realizam ca am votat liberali. Asta inseamna liberalism.

Din nefericire, in spatiul politic romanesc, nu ne putem urma tendinta naturala catre socialism.

ANG · Post by **ANG** » 30 Jun 2005, 12:48

Vad ca toata lumea este cam de aceeasi parere...Intrebarea este: putem face ceva sa impiedicam aceasta lege antisociala?! Eu sunt printre acelea ramase fara cuvinte...Nu inteleg DE CE I-AM VOTAT! Femeile reprezinta cu siguranta mai mult de jumatate din electorat si ne dau in cap fara nici o remuscare! Pentru ce toata mascarada numita "revolutie" cand la 15 ani dupa...ni se aduce ca argument forte "pe vremea lui Ceausescu femeile stateau 4 luni acasa cu copiii".Tocmai de aceea s-a intamplat totul...asta a fost un motiv intre altele. Nu am trecut prin toate pentru a ne trezi dupa 15 ani ca am ales niste nostalgici ai perioadei "de fericita amintire".
Si mai grav este ca persoana care a emis argumentul este o "nostalgica" sau la fel de grav, merge pe principiul "sa moara si capra vecinului"...ca ea oricum a depasit varsta

Crtistina · Post by **Crtistina** » 30 Jun 2005, 13:06

Imi pare rau ca trebuie sa fiu avocatul diavolului, dar legislatia noastra cu privire la indemnizatia si concediul de crestere a copilului, sunt printre cele mai generoase din Europa.

Sa va spun ca in Olanda si Belgia, concediul e de 4 luni, adica ca pe vremea lui Ceasca. Cei din afara considera ca tara noastra a luat masuri foarte drastice pentru cresterea natalitatii. Si trebuie sa fim sinceri cand spunem ca reprezinta o mare cheltuiala pentru stat.

Nu sunt de acord cu noua propunere, dar sa ne uitam putin in jur. Sunt altii care au conditii ca pe vremea comunismului si nu isi prorpun nici o revolutie.

sofia · Post by **sofia** » 30 Jun 2005, 13:08

Crtistina wrote:Cred ca noi nu realizam ca am votat liberali. Asta inseamna liberalism.

Din nefericire, in spatiul politic romanesc, nu ne putem urma tendinta naturala catre socialism.

Cei care detin puterea iau decizii in asa fel incat sa dirijeze comportamentul social intr-o anumita directie.
Cand se doreste incurajarea nasterilor, mamele sunt sprijinite.
Partea ciudata este ca se discuta in termeni alarmanti despre scaderea natalitatii, mai ales in randul persoanelor educate (adica a celor cu o mostenire genetica valoroasa), dar pe de alta parte exact aceasta categorie este descurajata.
Fata de contradictia asta, nu-mi ramane decat sa cred ca oamenii pe care i-am ales au probleme serioase in luarea unor decizii coerente.

minodora · Post by **minodora** » 30 Jun 2005, 13:45

[quote="Crtistina"]Imi pare rau ca trebuie sa fiu avocatul diavolului, dar legislatia noastra cu privire la indemnizatia si concediul de crestere a copilului, sunt printre cele mai generoase din Europa.
[/quote]

La cat este legislatia noastra zgarcita cu multe altele nu vad de ce nu ar fi generoasa in cazul asta.
Noi nu ne putem compara cu cei din afara din foarte multe puncte de vedere.
Ei au un sistem de protectie sociala foarte bine pus la punct. Noi ce avem?

excalibur · Post by **excalibur** » 30 Jun 2005, 14:03

Am citit chiar acum un articol in Adevarul din care am inteles ca traim intr-o tara in care s-a rasturnat sistemul de valori normal.

Ciuvica l-a facut pe Basescu sa plateasca datoriile familiei

Presedintele Traian Basescu si-a cerut scuze publice pentru faptul ca firma fratelui sau, Mircea Basescu si a sotiei, Maria, are datorii la stat. Printr-un comunicat difuzat de administratia prezidentiala, Basescu da asigurari opiniei publice ca toate aceste datorii vor fi platite pana joi, 30 iunie. Mugur Ciuvica a descoperit ca familia presedintelui Basescu datoreaza la stat o jumatate de miliard de lei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice, Mugur Ciuvica, se refera la faptul ca fratele si sotia sefului statului, Mircea respectiv Maria Basescu, sunt oameni de afaceri care nu au achitat impozitele pe profit. "A.M.C. CROS SRL, la care Mircea Basescu si Maria Basescu detin impreuna 59% din actiuni, datoreaza in total bugetului de stat 537.555.568 lei", se arata intr-un comunicat al Grupului de Investigatii Politice. A.M.C. CROS SRL se afla in executare silita.

DANA_LM · Post by **DANA_LM** » 30 Jun 2005, 14:38

rosia_montana wrote:Ia uitati ce zice Stefana Aghergheloaiei secretar general al CNPAS : "vor beneficia de acesti bani toate mamele si toti tatii , indiferent daca au un loc munca sau nu, adica daca au cotizat la buget sau nu."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce parere aveti?

iti spun eu ce parere am rosia_montana: faza e ca o sa se apuce pirandele pe facut puradei- mai ceva decat cum fac astia masini in serie- ca sa ia bani de la stat. Era si un banc pe tema asta: "-tu, pirando, ia sterge copilun ala la fund nu vezi ca-i murdar? Da, de unde domnnle, mai bine fac altul!" Ceva de genul asta va fi.... Si se mai plang sus-pusii ca scade natalitatea in Romania - pai normal, ca la noi numai tiganii mai fac copii....., ca noi romanii daca facem cate unul de familie e mare lucru. Eu cel putin deocamdata, n-am curajul necesar pentru asta....
Sincer nici mie nu imi convine ca de cum am terminat scoala m-am angajat ca sa ma pot intretine la facultate, timp in care- normal, am cotizat luna de luna, si voi cotiza in continuare indiferent daca vreau sau nu, si pe cand sa beneficiez si eu de drepturile care mi se cuvin in urma acestor ani de munca imi revin exact atatia bani cati ii revin unei tiganci care n-a vazut lucru in viata ei, cat despre asigurari si contributii la fondurile de asigurari ce sa mai vorbim...... Pai atunci eu propun sa ne lasam toate de serviciu ca tot acolo suntem in ce priveste drepturile. Numai la obligatii se tine cont de noi.....

Dar,iarasi ma intorc si zic: asta este scumpa noastra tara si proprii nostri alesi ....

"Unde esti tu, Tepes, Doamne?!?!?!"

DANA_LM · Post by **DANA_LM** » 30 Jun 2005, 14:54

Crtistina wrote:Imi pare rau ca trebuie sa fiu avocatul diavolului, dar legislatia noastra cu privire la indemnizatia si concediul de crestere a copilului, sunt printre cele mai generoase din Europa.

Sa va spun ca in Olanda si Belgia, concediul e de 4 luni, adica ca pe vremea lui Ceasca. Cei din afara considera ca tara noastra a luat masuri foarte drastice pentru cresterea natalitatii. Si trebuie sa fim sinceri cand spunem ca reprezinta o mare cheltuiala pentru stat.

Nu sunt de acord cu noua propunere, dar sa ne uitam putin in jur. Sunt altii care au conditii ca pe vremea comunismului si nu isi prorpun nici o revolutie.

Da, dar ia spune tu, draguta, care este salarul minim sau mediu in Olanda, Belgia si alte tari asemenea lor, si fa un mic calcul. Pai sa am si eu un salar din ala, sincer m-ar durea la gara ca merg la serviciu la 4 luni de la nastere, intrucat cu banii aia imi pot permite o bona, imi pot permite sa-mi tin casa in spate, sa ma imbrac, si sa traiesc bine pe langa toate astea, dar cu salariile de aici ce faci? Ca tren sa fim realisti si sa recunoastem ca 70 % din femeile din Romania muncesc pentru salariul minim, iar cele ca noi, care ne permitem cat de cat un trai decent, sunt mult prea putine. Ia vezi care bona iti vine tie sa-ti ingrijeasca copilul (scuze) pentru 1 milion sau doua pe luna (ca mai mult nu-ti permiti sa-i dai din minimul tau pe economie).

indemnizatie de maternitate

Who is online