except nelegalitate
-
aadynna
except nelegalitate
Exceptia de nelegalitate a unor acte emise anterior intrarii in vigoare a Legii nr.554/2004 este considerata inadmisibila. mai poate fi contestata cumva nelegalitatea acelor acte?
-
aadynna
am invocat exceptia de nelegalitate a unor articole din ordinul 74/2000 al presedintelui casei nationale de asigurari de sanatate. aceasta exceptie a fost invocata conf art 4 din 554/2004.....si dupa cum decurg lucrurile cred ca va fi considerata inadmisibila deoarece priveste un act anterior lui 554/2004. am vazut ca aceasta solutie exista in multe spete de la inalta curte. si ma gandeam sa invoc exeptia de neleg printr-o actiune directa...nu in contencios cum a fost acum....inca nu am decizia de la contencios.
-
wittmann
-
gorj
Simpla imprejurare ca se ridica exceptia de nelegalitate a unui act administrativ unilateral emis anterior intrarii in vigoare a lg. 554/2004 nu cred ca ar trebui sa duca la respingerea exceptiei ca inadmisibila. Art. 725 c.p.civ. arata in alin. 1 ca "dispozitiile legii noi de procedura se aplica din momentul intrarii ei in vigoare si proceselor in curs de judecata incepute sub legea veche".
Aplicarea legiilor in timp este guvernata de principiul "tempus regit actum" adica o situatie juridica produce acele efecte care sunt prevazute de legea civila la data producerii ei". Legea civila in conformitate cu art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Codul Civil dispune numai pentru viitor neputand retroactiva dar nici ultraactiva in viitor.
Drept urmare ca si concluzie exceptia nu este inadmisibila daca actul unilateral administrativ este emis anterior intrarii in vigoare a lg. 554, iar acest act administrativ a creat o situatie juridica anterior intrarii in vigoare a acestei legi, dar care situatie juridica isi producea efectele la data intrarii in vigoare a lg. 554.
Daca situatia juridica nascuta in baza actului administrativ s-a epuizat pana la data intrarii in vigoare a lg. 554 si intre timp si respectivul act administrativ a fost abrogat, atunci actiunea poate fi declarata inadmisibila.
Eu zic ca controlul de legalitate se poate face si atunci cand actul administrativ unilateral s-a emis anterior intrarii in vigoare a lg. 554 si a fost abrogat pana la data intrarii in vigoare a acestei legi, controlul urmand a se face de instanta, in aceasta situatie, raportat la textele legale in materie existente la data emiterii si aplicarii acelui act, atata timp cat situatia juridica creata de acel act continua a exista si dupa intrarea in vigoare a lg. 554. In acest sens exista si o anumita practica judiciara si nu stiu daca nu si a Curtii Constitutionale; cand instantele de dupa anul 1990 au cenzurat anumite acte de expropriere, verificandu-le legalitatea dupa ce ele au fost abrogate sau si-au epuizat efectele- legalitate pe care au controlat-o raportandu-se la Constitutia din acea vreme, cu singura conditie ca situatiile juridice create de acele acte sa dainuie si la data sesizarii instantei.
Aplicarea legiilor in timp este guvernata de principiul "tempus regit actum" adica o situatie juridica produce acele efecte care sunt prevazute de legea civila la data producerii ei". Legea civila in conformitate cu art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Codul Civil dispune numai pentru viitor neputand retroactiva dar nici ultraactiva in viitor.
Drept urmare ca si concluzie exceptia nu este inadmisibila daca actul unilateral administrativ este emis anterior intrarii in vigoare a lg. 554, iar acest act administrativ a creat o situatie juridica anterior intrarii in vigoare a acestei legi, dar care situatie juridica isi producea efectele la data intrarii in vigoare a lg. 554.
Daca situatia juridica nascuta in baza actului administrativ s-a epuizat pana la data intrarii in vigoare a lg. 554 si intre timp si respectivul act administrativ a fost abrogat, atunci actiunea poate fi declarata inadmisibila.
Eu zic ca controlul de legalitate se poate face si atunci cand actul administrativ unilateral s-a emis anterior intrarii in vigoare a lg. 554 si a fost abrogat pana la data intrarii in vigoare a acestei legi, controlul urmand a se face de instanta, in aceasta situatie, raportat la textele legale in materie existente la data emiterii si aplicarii acelui act, atata timp cat situatia juridica creata de acel act continua a exista si dupa intrarea in vigoare a lg. 554. In acest sens exista si o anumita practica judiciara si nu stiu daca nu si a Curtii Constitutionale; cand instantele de dupa anul 1990 au cenzurat anumite acte de expropriere, verificandu-le legalitatea dupa ce ele au fost abrogate sau si-au epuizat efectele- legalitate pe care au controlat-o raportandu-se la Constitutia din acea vreme, cu singura conditie ca situatiile juridice create de acele acte sa dainuie si la data sesizarii instantei.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 15 guests