
Condamnati fara vina
Condamnati fara vina
Eu si sotia am fost condamnati eu la 10 ani sotia la 3ani si 6 luni pe baza unui proces penal inscenat si toate eforturile noastre de a ne dezvinovati nu au avut nici un succes. Eu am executat 6 ani 3 luni si 15 zile, sotia 2 ani. De la eliberare mea au trecut 3 ani si 5 ani de la sotie. Cum putem sa optinem dezvinovatia noastra ? 

uneori pot sa existe o multitudine de motive care ne determina sa facem un lucru.........
dorinta de a ne simti impacati .......dat fiind faptul ca s-au incercat toate posibilitatile
dorinta de a ne recapata credibilitatea in ochii societatii
etc
deci in concluzie analizati motivul care va determina, considerand totodata ca sansele de reusita sunt minime
Ceea ce va doresc este sa puteti privi cu incredere in ziua de MAINE
si sa realizati ca acest AZI va deveni un IERI intepartat
In alta ordine de idei nu cred ca ar trebui sa se faca caz de greselile gramaticale ......ideea este sa reusesti sa transmiti o idee. Cel putin eu de multe ori tastez noaptea doar la lumina monitorului (pt. a nu deranja), sau mi se intampla ca tastatura sa nu raspunda corect la comenzi (am tastatura fara fir si de multe ori cand acumulatorii sunt pe terminate patesc lucrul acesta)
Inchei aici cu speranta ca nu vor fi multi care imi vor vana greselile gramaticale .......in dorinta de a ajunge presedinte
dorinta de a ne simti impacati .......dat fiind faptul ca s-au incercat toate posibilitatile
dorinta de a ne recapata credibilitatea in ochii societatii
etc
deci in concluzie analizati motivul care va determina, considerand totodata ca sansele de reusita sunt minime

Ceea ce va doresc este sa puteti privi cu incredere in ziua de MAINE

In alta ordine de idei nu cred ca ar trebui sa se faca caz de greselile gramaticale ......ideea este sa reusesti sa transmiti o idee. Cel putin eu de multe ori tastez noaptea doar la lumina monitorului (pt. a nu deranja), sau mi se intampla ca tastatura sa nu raspunda corect la comenzi (am tastatura fara fir si de multe ori cand acumulatorii sunt pe terminate patesc lucrul acesta)
Inchei aici cu speranta ca nu vor fi multi care imi vor vana greselile gramaticale .......in dorinta de a ajunge presedinte

well, tu te-ai gandit mult la solutia asta?mona33 wrote:Din nefericire ce a mancat lupul ramane bun mancat,mai bine uiti trecutul si va vedeti de viata!Un stress in plus va v-a manca din zilele de viata pe care le mai aveti de trait!
daca oamenii aia au fost acuzati pe nedrept statul trebuie sa repare eroarea. de la scuze in mod public pana la reparatie financiara.
in primul rand ca o perioada de timp mai au de luptat si cu cazierul judiciar pana la stergerea consecintelor penale prin reabilitare.
in al doilea rand, daca nu te las sa iesi din casa 10 minute incepi sa plangi, daramite sa stai 6 ani langa printre detinuti. e usor sa vorbesti pentru altul, nu-i asa?
dar stii, asa-i tipic pentru romani, sa fiu iertata, atitudinea asta de cap plecat cand toata dreptatea e de partea ta.
Luc4s wrote:Are dreptate Mona(cu exceptia regulilor de gramatica :P )
Pe langa asta, nu ca v-as acuza de ceva, pt ca nu stiu cazul vostru si e posibil sa aveti dreptate, dar toata lumea e nevinovata :)
si cum toata lumea te include si pe tine, as vrea sa vad cum te simti cand esti numai suspectat de ceva.
lasa-i frate ca daca aveau nevoie de psiho, ar fi scris pe site de specialitate.gigisansama wrote:uneori pot sa existe o multitudine de motive care ne determina sa facem un lucru.........
dorinta de a ne simti impacati .......dat fiind faptul ca s-au incercat toate posibilitatile
dorinta de a ne recapata credibilitatea in ochii societatii
etc
deci in concluzie analizati motivul care va determina, considerand totodata ca sansele de reusita sunt minime![]()
ei au nevoie de un avocat. s-a oferit cineva sa vorbeasca cineva cu ei sa-si faca macar o parere justa inainte de a veni cu sfaturi de babe fataliste?
pai si nu vrea nimeni sa stea de vorba cu ei sa vada daca se poate demonstra ce vor? dovezile nu pica din cer....wittmann wrote:Pana la scuzele publice si reparatie finaciare, trebuie sa dovedeasca ca au fost condamnati pe nedrept. ASTA e marea problema....medeea wrote:
daca oamenii aia au fost acuzati pe nedrept statul trebuie sa repare eroarea. de la scuze in mod public pana la reparatie financiara.
medeea
Ca avocat cand dai un sfat cuiva incerci sa nu te implici mai mult decat este cazul pentru a putea privi problema obiectiv. Cei care au raspuns pe forum au dat date suficiente pentru intrebarea pusa. Fiecare a privit prin prisma propriilor valori si a experentelor lor speta in cauza.........
Am admirat de multe ori raspunsurile lui wittmann la obiect si cu implicatia unui specialist.............
mona 33 .........s-a fript cu imobilul si a concluzionat amar din propria experienta "ce a mancat lupul ramane bun mancat"......in nici un caz nu a vrut sa fie indiferenta.
luc4s ca politist este normal sa suspecteze credibilitatea celui care a solicitat ajutorul........si il aprob de data aceasta 100%
Eu cel putin nu am dat credibilitate lui palpiadis prin felul cum a aparut pe forum............cu intrebari care ascundeau un scop....... de genul:
- pot conduce asociatia de locatari prin intermediul unui S.R.L.?
- pot deveni proprietar pe subsolul blocului (pt. spatiu comercial) pe terasa blocului (ca sa construesc o mansarda) si de ce nu........ pot deveni proprietar pe casa scarii ?
- daca fac un apartament la mansarda cum pot sa-l vand?
...............ca si cum ar fi desconsiderat pe ceilalti locatari (ca sa folosesc o expresie blanda)........deci intr-un cuvat egocentric
Uneori este normal ca un subiect egocentric sa priveasca lucrurile prin mania persecutiei.
Ca avocat trebuie sa fii si un observator atent, dar ajungi de multe ori sa fi si psihologul clientului........ daca nu .........ajungi sa lasi locul unei babe fataliste care neputand sa dea o solutie problemei sau sa ceara lamuriri isi arata stiinta pe raspunsurile celorlalti. Zic aceasta din propria experienta ( intr-un sat seful de post si primarul iti dau calificativul pentru competenta profesionala........si il vehiculeaza la consateni........)
Ca avocat cand dai un sfat cuiva incerci sa nu te implici mai mult decat este cazul pentru a putea privi problema obiectiv. Cei care au raspuns pe forum au dat date suficiente pentru intrebarea pusa. Fiecare a privit prin prisma propriilor valori si a experentelor lor speta in cauza.........
Am admirat de multe ori raspunsurile lui wittmann la obiect si cu implicatia unui specialist.............
mona 33 .........s-a fript cu imobilul si a concluzionat amar din propria experienta "ce a mancat lupul ramane bun mancat"......in nici un caz nu a vrut sa fie indiferenta.
luc4s ca politist este normal sa suspecteze credibilitatea celui care a solicitat ajutorul........si il aprob de data aceasta 100%
Eu cel putin nu am dat credibilitate lui palpiadis prin felul cum a aparut pe forum............cu intrebari care ascundeau un scop....... de genul:
- pot conduce asociatia de locatari prin intermediul unui S.R.L.?
- pot deveni proprietar pe subsolul blocului (pt. spatiu comercial) pe terasa blocului (ca sa construesc o mansarda) si de ce nu........ pot deveni proprietar pe casa scarii ?
- daca fac un apartament la mansarda cum pot sa-l vand?
...............ca si cum ar fi desconsiderat pe ceilalti locatari (ca sa folosesc o expresie blanda)........deci intr-un cuvat egocentric
Uneori este normal ca un subiect egocentric sa priveasca lucrurile prin mania persecutiei.
Ca avocat trebuie sa fii si un observator atent, dar ajungi de multe ori sa fi si psihologul clientului........ daca nu .........ajungi sa lasi locul unei babe fataliste care neputand sa dea o solutie problemei sau sa ceara lamuriri isi arata stiinta pe raspunsurile celorlalti. Zic aceasta din propria experienta ( intr-un sat seful de post si primarul iti dau calificativul pentru competenta profesionala........si il vehiculeaza la consateni........)
Who is online
Users browsing this forum: Amazon [Bot] and 24 guests