Reabilitare judecatoreasca cu probleme

Discutii privind Dreptul Penal
Post Reply
gim05

Reabilitare judecatoreasca cu probleme

Post by gim05 » 11 Nov 2006, 04:15

Persoana care cere reabilitarea judecatoreasca a fost obligata sa plateasca despagubiri civile catre o societate comerciala.
Nu le-a platit la timpul respectiv iar acum nu are la cine sa mai plateasca despagubirile deoarece societatea respectiva a fost radiata.
Judecatorul nu reabiliteaza persoana respectiva pana cand nu achita despagubirile civile.
Cum se poate trece peste acest obstacol absurd ?

Melinda

Post by Melinda » 11 Nov 2006, 11:54

In primul rand cred ca ar trebui sa dovedesti in fata instantei ca societatea nu mai exista, si fostul condamnat se afla intr-o astfel de imposibilitate. Eventual sa propui consemnarea sumei la CEC.

Si eu am avut o cauza asemanatoare, si am facut investigatii pana am gasit societatea si persoana fizica.

gstefan5

Post by gstefan5 » 11 Nov 2006, 22:34

Parerea mea e ca persoana juridica a devenit incapabila de a primi si, in consecinta, obligatia este nula absolut din momentul in care pj a fost radiata.

Tom

Post by Tom » 12 Nov 2006, 08:47

Drepturile de creanta se transmit succesorilor. In acelasi timp, sunt supuse prescriptiei.

Melinda

Post by Melinda » 12 Nov 2006, 10:28

Conform art.137 C.pen. una dintre conditiile reabilitarii judecatoresti este achitarea in intregime a despagubirilor civile.
Aliniatul 2 - cand instanta constata ca nu este indeplinita acesta conditie, dar ea nu se datoreaza relei vointe a condamnatului, poate dispune reabilitarea

Daca fostul condamnat invoca prescriptia sau nulitatea absoluta, instanta poate interpreta rea-vointa. :evil:

Tom

Post by Tom » 12 Nov 2006, 14:00

Conform literei d) din articolul citat de tine, conditia achitarii despagubirilor civile este inlaturata de renuntarea partii vatamate la despagubiri. Pasivitatea acesteia reprezinta o renuntare tacita. Regulile aplicabile platii despagubirilor sunt de drept civil si nu vad de ce instanta penala ar interpreta ca rea credinta invocarea unor dispozitii legale, cum sunt cele referitoare la prescriptie.

Nu inteleg legatura cu nulitatea absoluta.

Melinda

Post by Melinda » 13 Nov 2006, 12:20

Cu alte cuvinte, consideri ca fostul condamnat, nu a achitat despagubirile civile (timp de 3 ani) pentru ca nu s-au cerut, iar acum daca totusi se solicita ( de catre parchet sau instanta) invoca prescriptia.

Nu crezi ca prin acesta prescriptie se invoca tocmai PROPRIA TURPITUDINE :?:

In fond, trebuie sa avem in vedere si scopul acestui proces, care este admiterea lui. :mrgreen:

Legatura cu nulitate absoluta se regaseste in raspunsul lui gstefan5.

mihai440

Post by mihai440 » 20 Nov 2006, 19:05

ar avea oferta de plata, art. 1114, loc aici ?

jojo

Post by jojo » 20 Nov 2006, 20:46

Citeste un pic mai jos, ca este si 1115/1.

Lu888

Re: Reabilitare judecatoreasca cu probleme

Post by Lu888 » 14 Dec 2012, 16:53

Instanta poate retine reaua-credinta in cazul in care fostul condamnat invoca prescriptia pentru ca aceasta nu stinge decat dreptul la actiune in sens material, nu si obligatia in sine, care continua sa existe dar este imperfecta si poate fi executata de bunavoie, nu si fortat. Ori, in dreptul penal, executarea obligatiilor civile indica dorinta fostului condamnat de a se reabilita, arata ca scopul pedepsei a fost atins, ca raul facut a fost indreptat etc. Daca el invoca prescriptia ca scuza sau ca justificare pentru ca nu a achitat despagubirile respective, consider ca ar putea fi interpretat ca o rea-credinta. In plus, este instanta cea care solicita executarea obligatiei, nu creditorul, care este sanctionat pentru pasivitate, in sensul ca nu poate solicita el executarea silita a obligatiilor.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests