Liberare conditionata

Discutii privind Dreptul Penal
melchior

Post by melchior » 10 Oct 2006, 21:46

M-am gandit si nu am gasit alta solutie.

@Giovanni SUCCES!

@Samurai :cafea: :cafea:

@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.

giovanni

Post by giovanni » 10 Oct 2006, 22:25

Da, e buna motivarea ta. Eu o sa tac chitic, dar daca instanta isi da seama, o sa fac referire si la motivarea ta. Dar sper sa nu fie cazul si sa nu se prinda nimeni.

melchior

Post by melchior » 11 Oct 2006, 13:30

melchior wrote:
@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.
M-am grabit spun asta.Cred ca e imposibil.Plimbarea cu trasura nu e genul meu!

melchior

Post by melchior » 11 Oct 2006, 13:43

Nu are leg. cu intrebarea lui Giovanni, dar faptul ca am fost stimulata sa ma gandesc mai mult si mai altfel la chestiune ( ms Samurai), m-a facut mai atenta la concursul de i/uni si consecintele lui.
De asta am luat RDP, ultimul nr., in care se discuta nat.j. a institutiei.
Nu m-am gandit pana acum in termenii astia " doi indivizi fura, apoi unul din ei fura iar, etc pt. discutiile intermediare, iar pedeapsa finala poate fi mai mica pt. cel care a beneficiat de contopire."
:idea:

mariusms

Post by mariusms » 11 Oct 2006, 14:37

melchior wrote:
melchior wrote:
@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.
M-am grabit spun asta.Cred ca e imposibil.Plimbarea cu trasura nu e genul meu!
Vad ca-ti place sa te citezi. Aici discutam spete juridice. Si oricum, nu acceptam intalniri la plimbari, de pe net, ca lozerii.
Te-am incurajat pentru solutia aceea data de tine. Dar daca esti profesionist/a, atunci se schimba datele, caci este grav sa nu cunosti deciziile de indrumare. :floare:

Samurai

Post by Samurai » 11 Oct 2006, 14:44

De aceea am spus ca doar ezista solutzia Marusika. Am vrut sa vad daca e si cultura juridica pnaci.

melchior

Post by melchior » 11 Oct 2006, 16:57

mariusms wrote:
Vad ca-ti place sa te citezi. Aici discutam spete juridice. Si oricum, nu acceptam intalniri la plimbari, de pe net, ca lozerii.
Te-am incurajat pentru solutia aceea data de tine. Dar daca esti profesionist/a, atunci se schimba datele, caci este grav sa nu cunosti deciziile de indrumare. :floare:
Cati ani de profesie ai maestre?
Eu nu cunosc inca deciziile de indrumare, dar pt. inca un timp imi pot permite asta si nu e rau deloc.
Inca ma simt liber sa gresesc cand gandesc cu mintea mea.
Mie nu mi s-a parut deloc ca ma incurajezi.Prea multa suficienta pe unii ii intimideaza.Dar nu e cazul meu.

Te-ai dus cam departe cu gandul pornind de la trasura pomenita de mine ajuridic aici si juridic de tine in alta parte.Scuze!

Mi-ai citit semnatura? Toti suntem loseri.Nimeni nu poate avea totul, juridic au ba.Sau poate?

:cafea:

melchior

Post by melchior » 11 Oct 2006, 16:59

Samurai wrote:De aceea am spus ca doar ezista solutzia Marusika. Am vrut sa vad daca e si cultura juridica pnaci.
Cultura a fost si ea samantza.

mariusms

Post by mariusms » 11 Oct 2006, 17:14

@Melchior Cand nu stii spui ca nu stii sau taci. Este o regula a bunului simt.
Tu i-ai spus lui Giovanni ca stii, adica nu poate sa aplice art. 60 Cod penal.
Este ultima discutie pe care am avut-o cu tine.

robin_hood_2

Post by robin_hood_2 » 11 Oct 2006, 23:16

Bau!

...am ajuns aici prin cadere libera de la divagatii unde m-ai trimis, mariusms...voiam sa ma opresc la civil, dan n-am avut de ce sa ma agatz...

...daca am pierdut "priza" sunt loser?...ce ti-e cu vorbele-astea!

...pa, mai cad putin...poate dau de un topic mai vesel!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 26 guests