ultraj

Discutii privind Dreptul Penal
Post Reply
flaviusnet

ultraj

Post by flaviusnet » 30 Sep 2006, 13:27

subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?

bobocel

Re: ultraj

Post by bobocel » 30 Sep 2006, 13:36

flaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
ultraj...asupra functionarilor publici ??? 8O nu exista, poate ai gresit infractiunea

flaviusnet

Re: ultraj

Post by flaviusnet » 30 Sep 2006, 13:39

bobocel wrote:
flaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
ultraj...asupra functionarilor publici ??? 8O nu exista, poate ai gresit infractiunea
huuuh?hai ma,ce,e ora vesela???functionari publici ce exercita o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat...deci?>

bobocel

Post by bobocel » 30 Sep 2006, 13:51

:grin: deci...concurs

flaviusnet

Post by flaviusnet » 30 Sep 2006, 14:06

argumente?

mariuca

Post by mariuca » 30 Sep 2006, 14:16

Concurs toata ziua .Fiecare subiect pasiv "suporta pe pielea lui violentele din partea sub activ "..
:lol:
Tu de ce te-ai gandit si la infr. unica? 8O

flaviusnet

Post by flaviusnet » 30 Sep 2006, 14:22

mariuca wrote:Concurs toata ziua .Fiecare subiect pasiv "suporta pe pielea lui violentele din partea sub activ "..
Tu de ce te-ai gandit si la infr. unica? 8O
pt ca sunt discutii in doctrina si chiar practica nu e unitara in aceasta privinta..tot pe concurs merg si eu pentru aceleasi motive...argumentul contra ar fi acela ca functionarul poate fi doar subect PASIV SECUNDAR, valoarea sociala prima este data de autoritate si apararea prestigiului ei...eram curios sa vad niste argumente de la "noua generatie"

Samurai

Re: ultraj

Post by Samurai » 30 Sep 2006, 15:59

flaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
Este concurs, chiar daca fapta se comite asupra mai multor functzionari cu aceeasi ocazie. Banuiesc ca aci era problema. Fiecare dintre functizionari reprezinta autoritatea.

luc4s

Post by luc4s » 30 Sep 2006, 16:24

Cum au spus si mai sus, comit 3 infractiuni de ultraj in concurs ideal.
Mai , dar ce avatar sukar si-a tras samuraiul nostru :grin:

minodora

Post by minodora » 01 Oct 2006, 08:33

:-D
Cu tine Luc ( Forta sa fie cu tine!) si cu Samuraiul se poate incepe un Razboi... al stelelor. :-D

Generalul

Post by Generalul » 01 Oct 2006, 12:02

Luc tata, a ajuns cineva sa aiba avatar mai bengos ca tine? :-(

luc4s

Post by luc4s » 01 Oct 2006, 12:15

Poate mai bengos(in nici un caz al Samuraiului :evil: ), dar mai sexy never :grin:

Generalul

Post by Generalul » 01 Oct 2006, 12:18

Ar trebui sa scrii "interzis persoanelor sub 18 ani". Pornim de la premisa ca e un site educativ.

luc4s

Post by luc4s » 01 Oct 2006, 15:52

Contine acte sexuale explicite? :razz:
Asa ceva poti sa vezi si pe strada :mrgreen:
Sau te temi ca vine juniorul si acceseaza avocatura.com si se ingrozeste de ceea ce vede aici? :-D

Generalul

Post by Generalul » 02 Oct 2006, 14:08

Nu il las pe junior la calculator :grin:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests