ultraj
Re: ultraj
ultraj...asupra functionarilor publici ??? 8O nu exista, poate ai gresit infractiuneaflaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
Re: ultraj
huuuh?hai ma,ce,e ora vesela???functionari publici ce exercita o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat...deci?>bobocel wrote:ultraj...asupra functionarilor publici ??? 8O nu exista, poate ai gresit infractiuneaflaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
pt ca sunt discutii in doctrina si chiar practica nu e unitara in aceasta privinta..tot pe concurs merg si eu pentru aceleasi motive...argumentul contra ar fi acela ca functionarul poate fi doar subect PASIV SECUNDAR, valoarea sociala prima este data de autoritate si apararea prestigiului ei...eram curios sa vad niste argumente de la "noua generatie"mariuca wrote:Concurs toata ziua .Fiecare subiect pasiv "suporta pe pielea lui violentele din partea sub activ "..
Tu de ce te-ai gandit si la infr. unica? 8O
Re: ultraj
Este concurs, chiar daca fapta se comite asupra mai multor functzionari cu aceeasi ocazie. Banuiesc ca aci era problema. Fiecare dintre functizionari reprezinta autoritatea.flaviusnet wrote:subiectul activ prin actiunea violenta exercitata asupra a trei functionari publici aflati in exercitiul functiunii comite un concurs de inractiuni de ultraj sau o infractiune unicA?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests