Ce intelegeti din prevederile astea?

norocel · Post by **norocel** » 30 Sep 2006, 11:53

Art. 261 alin. 3 Cod pr.civila:

Hotararea se va comunica partilor, in copie, in cazul in care este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului. Comunicarea se va face in termen de 7 zile de la pronuntarea hotararii.

Art. 264 alin. 1 Cod pr.civila:

Motivarea hotararii se va face in termen de cel mult 30 de zile de la pronuntare. Daca instanta a fost alcatuita din mai multi magistrati, presedintele va putea insarcina pe unul dintre ei cu redactarea hotararii.

wittmann · Post by **wittmann** » 30 Sep 2006, 14:46

Pai exact ce vrea sa spuna. Imi scapa ceva??

wittmann · Post by **wittmann** » 30 Sep 2006, 14:53

A, te referi la faptul ca termenul comunicarii este mai scurt decat cel al motivarii.

Oricum sunt termene de recomandare si nu le respecta nimeni.

norocel · Post by **norocel** » 30 Sep 2006, 14:54

Pai daca se motiveaza in 30 de zile de la pronuntare, cum se poate comunica in 7 zile de la pronuntare?

corect · Post by **corect** » 30 Sep 2006, 15:37

Este clar o scapare a legiuitorului care ar trebui remediata!

Samurai · Post by **Samurai** » 30 Sep 2006, 16:06

Comunicarea si automat motivarea trebuie sa se faca in 7 zile. Daca nu se poate, atunci termenul limita al motivarii trebuie sa fie de 30 de zile.
Suna ca naiba, dar legea trebuie interpretata in sensul aplicarii.

norocel · Post by **norocel** » 30 Sep 2006, 16:30

corect wrote:Este clar o scapare a legiuitorului care ar trebui remediata!

Cred ca prevederile tezei finale a art. 261 alin. 3 Cod pr.civila au ramas de pe vremea cand nu se motivau decat hotararile impotriva carora se declara apel sau recurs.

Samurai, in practica nu se comunica in 7 zile de la pronuntare decat hotararile judecatorilor care redacteza si tehnoredacteaza singuri hotararile integral (inclusiv practicaua).

leustean · Post by **leustean** » 30 Sep 2006, 16:31

Este o reminiscenta a vremurilor cand se comunicau doar dispozitivele hotararilor.
Daca omul considera sa exercite calea de atac, se motiva hotararea (vezi formularea :" in cazul in care este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului").

norocel · Post by **norocel** » 30 Sep 2006, 16:35

Am scris cam in acelasi timp.

Si de prevederile art. 6 alin. 4 din OG nr. 5/2001, ce parere ai?

"Ordonanta se va inmana partii prezente sau se va comunica fiecarei parti de indata, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire."

Cum poti inmana ordonanta partii prezente inainte de a o motiva?

leustean · Post by **leustean** » 30 Sep 2006, 16:45

Aici se prevede doar un "de indata", nu un termen care sa poata fi calculat potrivit dispozitiilor art.100 si urm Cpc.
Inteleg asa : ca de vreme ce este motivata ordonanta, aceastca se va comunica.
De indata!
Nu inteleg a se comunica inainte de a se motiva, fiindca ar avea ce sa se comunice.
Desigur, nu se mai respecta faza cu de indata , fiindca se aplica termenul de 30 de zile, dar...asta este legea!

Stam clar prost de tot la capitolul termene de motivare.

norocel · Post by **norocel** » 30 Sep 2006, 16:53

Ma refeream la partea cu comunicarea in sala.

Samurai · Post by **Samurai** » 30 Sep 2006, 18:28

Norocel wrote: Samurai, in practica nu se comunica in 7 zile de la pronuntare decat hotararile judecatorilor care redacteza si tehnoredacteaza singuri hotararile integral (inclusiv practicaua).

Oricum sunt de recomandare. Dar o interpretare inspre urgentarea rezolvarii cauzelor nu strica.

Ce intelegeti din prevederile astea?

Ce intelegeti din prevederile astea?

Who is online