succesiune

aspy · Post by **aspy** » 29 Aug 2006, 17:14

In anul 1973 X testeaza in favoarea lui Y (fiu), cu titlu universal (testament autentic). Un an mai tarziu, X incheie cu acelasi Y un contract de V-C, avand ca obiect imobile din masa succesorala testata anterior.
Intrebarea mea este: Un contract de V-C intocmit ulterior, anuleaza sau nu testamentul cu titlu universal?

no_name · Post by **no_name** » 29 Aug 2006, 17:15

norocel · Post by **norocel** » 29 Aug 2006, 17:17

Eu zic ca nu.

actor · Post by **actor** » 29 Aug 2006, 17:20

Deloc nu-l revoca!

luc4s · Post by **luc4s** » 29 Aug 2006, 18:48

Nici macar cu porivire la bunurile ce fac obiectul contr de vanzare cumparare?
Se subintelege ca asta e noua dorinta a lui X...

actor · Post by **actor** » 29 Aug 2006, 18:52

un testament universal n-are nimic de a face cu bunurile existente inainte de a-si produce efectele.

actor · Post by **actor** » 29 Aug 2006, 18:58

evident ca bunurile vandute vor ramane vandute si nu mostenite.

aspy · Post by **aspy** » 29 Aug 2006, 19:35

actor:"un testament universal n-are nimic de a face cu bunurile existente inainte de a-si produce efectele."
Ai atins un punct sensibil. Dupa n90 au intrat in masa succesorala terenuri (lg 18/91). Deci aceste bunuri NU existau in momentul testarii (si nici in momentul in care testamentul a produs efecte juridice), si nici nu ar fi stiut nimeni ca se va intampla acest lucru. Dezbaterea succesiunii are ca obiect principal tocmai aceste terenuri. Deci: aceste terenuri urmeaza calea testamentului sau a succesiunii legale?

actor · Post by **actor** » 29 Aug 2006, 20:44

cred ca legatarul universal va mosteni terenurile pana in limita cotitatii disponibile iar ceilalti mostenitori vor primi rezerva.

norocel · Post by **norocel** » 29 Aug 2006, 20:45

Terenul este al legatarului universal.

succesiune

succesiune

Who is online