Stipulatia pentru altul - in instanta sau in arbitraj?

[axel]

Se da o stipulatie pentru altul inclusa intr-un contract mai larg. Contractul contine o clauza compromisorie in formularea obisnuita ("orice litigiu izvorat din, in legatura cu... etc"). Actiunea directa a tertului beneficiar (care, evident, nu a semnat contractul) impotriva promitentului merge in instanta sau la arbitri? Contractul e supus dreptului roman.

As spune ca in instanta, insa unii colegi de birou sunt de alta parere. Voi ce credeti? Poate clauza compromisorie sa creeze obligatii pentru terti? Singura referinta jurisprudentiala pe care am gasit-o e intr-o carte de arbitraj international si mai mult ma incurca - prin anii n80, instanta suprema franceza s-a pronuntat intr-un sens, iar doi ani mai tarziu in sensul opus

[wittmann]

In instanta. Clauza compromisorie inserata in contract nu este opozabila tertului.