Citez dintr-un dosar de somatie de plata. (personaje: A - creditor, X debitor, SC Y SRL, mai pe scurt Y, societate la care X este administrator, aspciat unic, societate care este "alimentata" cu credit din buzunarul lui X, umplut de banii lui A)
Deci: SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE .......
INCHEIERE
La ordine fiind judecarea cauzei civile de fata.
La apelul nominal facut in sedinta publica la ora ... au raspuns debitorii, lipsa fiind creditorul si debitoarea Y
Procedura completa
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Creditorii depun la dosar intimpinare cu duplicat pentru comunicare.
Instanta
Pentru a da posibilitatea creditorului sa ia cunostinta de continutul intimpinarii,
dispune:
Se va comunica creditorului duplicat de pe intimpinare.
Se va cita Y.
Amana cauza etc.
SI ASTA INCA NU SE TERMINA AICI, CONTINUA CU:
Sed. Publ. din...........
ORDONANTA nr.............
La ordine fiind... (somatie de palata) etc...
La apelul nominal facut in sedinta publica la ora ..., a raspuns creditorul A Debitorul X, lipsa fiind debitoarea SC Y SRL.
etc....
Cam atat deocamdata...
Deci creditorul face somatie de plata, inainteaza intimpinare, se acorda termen ca sa ia cunostinta de intimpinare facuta de el, pentru cererea lui.... AM PROBLEME? Sau pur si simplu.. asta se cheama greseala de dactilografiere????
Si daca X, care este admin si asoc unic la soc Y, este prezent ca pers. fizica.. totusi, cum de lipseste soc Y?
Tot greseala de dactilografiere???
Sau "tara tuturor posibilitatiilor"?????
Ma apuc sa ma judec cu mine... si celalalt cind este prezent de fapt lipseste???
Sunt obosita.
Mai revin...
Multumesc pt rabdare daca ai citit pana aici
8O 