comisia rogatorie

lupica · Post by **lupica** » 12 May 2006, 20:20

Conform art 132 C.proc.pen.pot face obiectul comisiei rogatorii numai actele procedurale.
Acum va pun intrebarea daca ascultarea invinuitului sau inculpatului si prezentarea materialului de urmarire penala sunt acte procedurale care se pot realiza prin comisie rogatorie.

ildi · Post by **ildi** » 12 May 2006, 20:32

Ascultarea invinuitului sau inculpatului nu se poate realiza prin comisie rogatorie, deoarece constituie si o modalitate de exercitare a dreptului de aparare.
Am incheiat citatul.

Vezi in Tratatul lui Neagu, p.308.

flaviusnet · Post by **flaviusnet** » 13 May 2006, 08:11

dar nu cred ca si prezentarea materialului de urm penala se poate face prin comisie,pt ca il vad un act procesual...

lupica · Post by **lupica** » 13 May 2006, 10:10

Atat ascultarea invinuitului sau inculpatului cat si prezentarea materialului de urmarire penala sunt catalogate de catre toata doctrina juridica ca acte produrale.

ildi · Post by **ildi** » 13 May 2006, 15:43

lupica wrote:Atat ascultarea invinuitului sau inculpatului cat si prezentarea materialului de urmarire penala sunt catalogate de catre toata doctrina juridica ca acte produrale.

Sunt sunt, le consider si eu ca acte procedurale, insa alaturi de masurile procesuale, anumite acte procedurale nu pot face obiectul comisiei rogatorii.

Domnu Prezident are dreptate, nici prezentarea materialului de urmarire penala nu se poate realiza prin comisie, nu pt. ca ar fi act procesual, ci pt. ca este o garantie a dreptului de aparare al inculaptului in faza de u.p.

Flavius, ce te face sa crezi ca prezentarea mat. de u.p. ar fi act procesual?

lupica · Post by **lupica** » 13 May 2006, 17:48

Incalcarea dispozitiilor relative la efectuarea comisiei rogatorii nu este prevazuta printre nulitatile absolute si exprese ,inscrise in art 197 aalin 2 C.proc.pen.
O asemenea situatie poate interveni numai atunci cand, cu ocazia efectuarii comisiei rogatorii sunt incalcate dispozitiile relative la asistarea invinuitului de catre aparator,cand aceasta este obligatorie conform legii.
Atunci exista vreo piedica pentru a efectua aceste 2 acte procedurale prin comisie rogatorie ?

wittmann · Post by **wittmann** » 14 May 2006, 07:56

Nu este nici o piedica. Audierea invinuitului sau inculpatului se poate face prin comisie rogatorie, indiferent de opinia lui Neagu.

flaviusnet · Post by **flaviusnet** » 14 May 2006, 10:05

ildi wrote:
lupica wrote:Atat ascultarea invinuitului sau inculpatului cat si prezentarea materialului de urmarire penala sunt catalogate de catre toata doctrina juridica ca acte produrale.
Sunt sunt, le consider si eu ca acte procedurale, insa alaturi de masurile procesuale, anumite acte procedurale nu pot face obiectul comisiei rogatorii.

Domnu Prezident are dreptate, nici prezentarea materialului de urmarire penala nu se poate realiza prin comisie, nu pt. ca ar fi act procesual, ci pt. ca este o garantie a dreptului de aparare al inculaptului in faza de u.p.

Flavius, ce te face sa crezi ca prezentarea mat. de u.p. ar fi act procesual?

desi asa cum s-a zis doctrina il catalogheaza act procedural,eu ma gandeam ca ar fi act procesual datorita importantei lui in cadrul procesului penal.cand spun asta ma refer la faptul ca prezentarea materialului de urm penala este legat de un alt act important,respectiv trimiterea in judecata,prin rechizitoriu,care fara indoiala este act procesual.cu alte cuvinte,in lipsa prezentarii materialului hotarera data de instanta ar putea fi lovita de nulitate,fiind un act esential din faza de urmarire penala.

lupica · Post by **lupica** » 14 May 2006, 10:20

Un autor care a influentat si inca influenteaza orientarile penale in doctrina noastra juridica ,G.Antoniu spune ca sunt unele acte procedurale care nu pot fi efectuate prin comisie rogatorie,ci in mod nemijlocit de organul de urmarire penala sau instanta de judecata in fata carora este in desfasurare cauza respectiva,amintind de cele doua acte prosedurale care face obiectul aceste discutii.
Dar acest mare teoretician al dreptului ( personal n-am nimic cu el ,ba dimpotriva il stimez ) nu invoca nici un text de lege din care sa se deduca concluzia ca actul de prezentare a materialului de urmarire penala sau ascultarea invinuitului sau inculpatului nu pot fi efectuate prin comisie rogatorie.

comisia rogatorie

comisia rogatorie

Who is online