Post
by norocel » 13 May 2006, 08:03
Reprezentanta poate sta in judecata in numele societatii mama, dar numai in limita delegarilor de competenta.
Art 41 alin. 2 Cod procedura civila nu are in vedere dezmembramintele unei societati ci asociatiile sau societatile fara personalitate juridica.
In Revista de drept comercial nr. 10/1997, la pag. 164 si 165 sunt publicate doua decizii pronuntate de Curtea de Apel Brasov, in care se retine ca sucursala (tot dezmembramant fara personalitate juridica) poate avea calitate procesuala pasiva in temeiul art. 42 alin. 2 Cod pr. civ, ba chiar si calitate procesuala activa in anumite situatii.
Practica ICCJ, este insa in sensul ca dezmembramintele fara personalitate juridica nu au capacitate procesuala si, in mod logic, nici calitate procesuala.
"In speta, parata avand calitatea de sucursala a unei alte unitati, constituie, potrivit art. 43 din Legea nr. 31/1990, un dezmembramant al acelei societati comerciale, fara personalitate juridica, ca atare nefiind titulara de drepturi proprii nu poate sta in nume propriu, in instanta. Faptul ca recurenta nu a cunoscut la fond situatia juridica a paratei nu inseamna ca a fost impiedicata sa functioneze apoi pe acest aspect, in apel, care este o cale de atac devolutiva." Decizia nr. 1270/2003
Asa cum a spus si Marius, reprezentanta poate sta in judecata, daca are mandat de la societatea mama:
"De asemenea, din regulamentul R.A.P.P.S. de organizare si functionare a sucursalelor reiese ca sucursalele reprezinta unitati fara personalitate juridica, in componenta R.A.P.P.S., conform art. 2 alin. (2) din H.G. nr. 533/2002, nominalizate in anexa nr. 2 a aceluiasi act normativ, au denumire, sediu, obiect de activitate si conducere proprie si obligatia sa organizeze si sa conduca contabilitatea proprie, in limitele stabilite. Sub aspect juridic sucursalele asigura asistenta juridica proprie prin incadrarea cu contract de munca pe durata nedeterminata de personal de specialitate, in speta consilier juridic, sau prin o alta forma prevazuta de lege, incadreaza personal de specialitate juridica numai cu avizul directiei juridice din cadrul regiei, dupa examinarea cunostintelor profesionale prin examen sau concurs, iar la art. 20 din acelasi regulament sunt detaliate obligatiile compartimentului juridic al sucursalei.
Instantele judecatoresti anterioare, amplu argumentat si bine motivat, printr-o integrala apreciere a probelor, corect au retinut ca, potrivit procurii judiciare directorul reprezentantei, a fost imputernicit de R.A.P.P.S., sa reprezinte sucursala, iar nu regia, in fata diverselor autoritati. Verificand continutul procurii judiciare autentificata la 26 iunie 2002 la N.P. C.A.B. cu sediul in Bucuresti, rezulta fara echivoc ca R.A.P.P.S., persoana juridica romana, imputerniceste pe B.I., in calitate de director al sucursalei pentru A.I.F.I. din cadrul R.A.P.P.S., ca in numele acesteia si pentru aceasta, sa o reprezinte cu puteri depline in fata instantei judecatoresti, administrative, financiare, a tuturor autoritatilor publice de orice grad sau categorie, iar in baza prezentului mandat, mandatarul va avea puteri depline ca in numele sucursalei si pentru aceasta sa indeplineasca activitatile prezentate, in vederea reprezentarii intereselor sucursalei S.A.I.F.I."-Decizia ICCJ nr. 2464/2005
