Vanzare bun gajat pe baza procedurii din L 99/1999
Vanzare bun gajat pe baza procedurii din L 99/1999
Exista urmatoarea speta :
Un creditor persoana fizica acorda imprumut unei persoane fizice. Imprumutul este garantat prin gaj cu deposedare ,constituit asupra unui autoturism proprietatea unei persoane juridice SC, gajul fiind inregistrat la arhiva.
Imprumutatul nu ramburseaza imprumutul la scadenta. Potrivit contr. de gaj, creditorul poate valorifica bunul gajat, prin vinzare directa catre terti, fara licitatie publica potrivit Titlului VI al L 99/1999 .
Intrebari intrebatoare :
1) La vanzarea de catre creditor a autoturismului gajat, in conditiile Titlului VI L 99/1999,se percepe sau nu TVA.
2) In cazul in care Politia ar refuza radierea/inmatricularea autoturismului pe baza unei astfel de vanzari (perfect legale) intrucat n-o intelege :-| , ce fel de demersuri ar putea intreprinde cumparatorul+ creditorul (actiune in instanta ??? )
Ce parere aveti ?
Un creditor persoana fizica acorda imprumut unei persoane fizice. Imprumutul este garantat prin gaj cu deposedare ,constituit asupra unui autoturism proprietatea unei persoane juridice SC, gajul fiind inregistrat la arhiva.
Imprumutatul nu ramburseaza imprumutul la scadenta. Potrivit contr. de gaj, creditorul poate valorifica bunul gajat, prin vinzare directa catre terti, fara licitatie publica potrivit Titlului VI al L 99/1999 .
Intrebari intrebatoare :
1) La vanzarea de catre creditor a autoturismului gajat, in conditiile Titlului VI L 99/1999,se percepe sau nu TVA.
2) In cazul in care Politia ar refuza radierea/inmatricularea autoturismului pe baza unei astfel de vanzari (perfect legale) intrucat n-o intelege :-| , ce fel de demersuri ar putea intreprinde cumparatorul+ creditorul (actiune in instanta ??? )
Ce parere aveti ?
Pentru politie:
Art. 70 al.2 din Legea nr. 99/1999
Titlurile sau inscrisurile care constata dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului si si contractul de garantie reala mobiliara, impreuna cu mentiunea stingerii garantiei la arhiva fac dovada dreptului de proprietate al cumparatorului.
Desi, un act de adjudecare ...prin executor poate ar fi mai pe intelesul politiei...de ce nu mergi pe executare pe drept comun..poti si asa.
PS
Ai la tine cartea de identitate in original?
Art. 70 al.2 din Legea nr. 99/1999
Titlurile sau inscrisurile care constata dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului si si contractul de garantie reala mobiliara, impreuna cu mentiunea stingerii garantiei la arhiva fac dovada dreptului de proprietate al cumparatorului.
Desi, un act de adjudecare ...prin executor poate ar fi mai pe intelesul politiei...de ce nu mergi pe executare pe drept comun..poti si asa.
PS
Ai la tine cartea de identitate in original?
Fuji, in opinia mea nu debitorul, persoana fizica, este vanzator. El numai executa garantia. Vanzator ramane PJ, proprietarul masinii.
iar daca la vanzare se obtine (ipotetic) o suma mai mare decat valoarea creantei garantate, diferenta se incaseaza de PJ. Contabil este aceesi dicutie ca si la executarea prin licitatie publica sau cu executor.
pentru mai multe detalii despre "cum se face" pot incerca la DGFP loco la tine acolo, la legislatie - contencios. Iti explica (cred, de vreme ce la Bucuresti, unde sunt ffff scarbosi au avut aceasta bunavointa)
iar daca la vanzare se obtine (ipotetic) o suma mai mare decat valoarea creantei garantate, diferenta se incaseaza de PJ. Contabil este aceesi dicutie ca si la executarea prin licitatie publica sau cu executor.
pentru mai multe detalii despre "cum se face" pot incerca la DGFP loco la tine acolo, la legislatie - contencios. Iti explica (cred, de vreme ce la Bucuresti, unde sunt ffff scarbosi au avut aceasta bunavointa)
kinga wrote: Desi, un act de adjudecare ...prin executor poate ar fi mai pe intelesul politiei...de ce nu mergi pe executare pe drept comun..poti si asa.
PS
Ai la tine cartea de identitate in original?
NU POT PRIN EXECUTOR !!!!Onorariul este mare iar SC-ului respectiv tocmai i s-a deschis procedura falimentului



AM TOATE ACTELE MASINII

fuji nu-ti mai face griji fara rost. nu or fi chiar toti tampiti. iar daca sunt te duci la instanta.
PS. macar la politie te astepti la orice. Eu insa am avut imobil cumparat la executare facuta de AVAS iar Cartea Funciara mi-a dat incheiere de respingere ca "nu am titlu de proprietate cf. L18/1991"
PS. macar la politie te astepti la orice. Eu insa am avut imobil cumparat la executare facuta de AVAS iar Cartea Funciara mi-a dat incheiere de respingere ca "nu am titlu de proprietate cf. L18/1991"


Exista 3 parti :
1) creditorul A care este PF
2) imprumutatul B care este PF, asociat al SC X SRL
3) SC X SRL care este garantul gajist (bunul gajat fiind autoturismul proprietatea SC X SRL)
Imprumutul acordat de A lui B a avut ca scop creditarea firmei SC X SRL de catre B (care este asociat) urmand a fi restituit lui A pana la un anumit termen, pe masura restituirii de catre soc . catre B a creditarii efectuate.
Prin contr. de gaj asupra autoturismului, da, SC X SRL a garantat in solidar cu imprumutatul B restituirea sumei imprumutate

Din moment ce nu a mai raspuns nimeni de ceva vreme .... presupun ca ai reusit sa executi garantia si probabil "te dai" cu masina fidejusorului SC X SRL
Singura problema e ca daca a fost deschisa procedura reorganizarii ... PA PA .... ca lg. 64 suspenda "toate actiunile judiciare sau extrajudiciare asupra debitorului urmarit"
Apropos .... sunt nou si VA SALUT PE TOTI :)
Singura problema e ca daca a fost deschisa procedura reorganizarii ... PA PA .... ca lg. 64 suspenda "toate actiunile judiciare sau extrajudiciare asupra debitorului urmarit"
Apropos .... sunt nou si VA SALUT PE TOTI :)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests