art 220 cp

victo · Post by **victo** » 12 Feb 2006, 11:43

salut sunt noua pe aici.nu stiu daca s-a discutata sau nu despre asta. oricum, ideea e urmatoarea: s-au modificat limitele de pedeapsa la tulb. de posesie, dar nu s-a modificat si art din cpp care enumera infr. care se judeca la plangere prealabila directa.
intrebarea e: mai este tulb de posesie o infractiune la plangere preal directa sau trebuie efectuate cercetari de catre oup???

dricaru · Post by **dricaru** » 12 Feb 2006, 11:45

S-a discutat draga mea.

victo · Post by **victo** » 12 Feb 2006, 11:54

trebuie sau nu rechizitoriu?

norocel · Post by **norocel** » 12 Feb 2006, 11:58

http://www.avocatura.com/modules.php?na ... esie#39186

dricaru · Post by **dricaru** » 12 Feb 2006, 12:06

Dan tu ce parere ai Victoritzo??

victo · Post by **victo** » 12 Feb 2006, 12:28

sa stii ca inainte de a intreba am citit vreo 6 pagini de forum si n-am gasit topicul. atitudinea ta ma surprinde un pic. frate, raspunde sau taci! din doua una!
cred ca e la mintea cocosului ca acum am intrat in profesie si nu pe vremea cand a intervenit modificarea asta, altfel as fi stiut cate ceva sau as fi avut formata opinia mea.
cert e ca la instanta unde sunt eu practica e neunitara..deci, depinde de judecatorul la care am cauza.

art 220 cp

art 220 cp

si????

mai dricarule

Who is online