Mal Praxis

ioana_dark · Post by **ioana_dark** » 04 Nov 2005, 13:25

Am un caz de Mal praxis la Colegul Medicilor. Imi puteti recomanda ceva legislatie relevanta in domeniu? Ati avut si voi astfel de cazuri. In cazul in care nu sunt multumita de solutia Colegiului medicilor pot promova actiune la instanta de fond, dar pe ce temei?...vatamare corporala?

alcali · Post by **alcali** » 04 Nov 2005, 13:37

vatamare corporala din culpa

wittmann · Post by **wittmann** » 04 Nov 2005, 13:51

Din cate mi-am dat seama, reprezinti persoana vatamta. In primul rand, expluca-ne ce anume vrei? Urmaresti doar sanctionarea medicului, vrei daune materiale/morale...?

ioana_dark · Post by **ioana_dark** » 04 Nov 2005, 14:24

Da, asa e , reprezint persoana vatamata. Este vorba de un medic specializat in ecografie care nu a identificat la timp niste malformatii extrem de grave ale fatului si a pus in pericol viata mamei. Clienta vrea sa obtina daune morale si interzicerea pe termen de 1 an a exercitarii profesiei de medic.

wittmann · Post by **wittmann** » 04 Nov 2005, 16:18

Ok... In ceea ce priveste sanctionarea medicului, asta e de competenta Colegiului. In ceea ce priveste daunele morale, actiune civila bazata pe rasp. civila. delictuala. Un proces penal pentru vatamare corporala din culpa..... as zice ca sunt sperante ceva mai slabe.

dricaru · Post by **dricaru** » 04 Nov 2005, 18:40

Wittmann nazistu e delicat.
Eu nu iti dau nici o sansa.
Si nici administrativ nu cred ca esti pe cai mari.
Nu cred ca mere sanctionarea medicului...ecografiile astea.....st interpretabile.
Inteleg drama mamei dar....nu stiu daca e vb de o eroare chiar asa mare a medicului.
Nu am mai auzit de sanctionari similare.

AllyMcBeal · Post by **AllyMcBeal** » 04 Nov 2005, 22:45

Or fi ecografiile interpretabile,dar daca esti medic SPECIALIST in ecografii,atunci interpreteaza-le corect,ca de-aia esti pus acolo.
Poate unii,ca sunt barbati, nu stiu,dar in sarcina ecografia este una din cele mai importante metode de diagnostic,permitand urmarirea dezvoltarii copilului fara investigatii traumatizante (gen amniocenteza - bagat ac in burta mamei ).Tot ecograful arata malformatiile prezente la fat,permitand astfel sa se intervina din timp (daca e grava sau se pune in pericol viata mamei,se recomanda avortul ,iar daca se poate repara ceva,se fac operatii pe copii nenascuti ori se pregateste interventia din primele clipe de viata).
Si eu zic sa mergi pe civil.

mariusms · Post by **mariusms** » 04 Nov 2005, 23:07

Teoretic poate fi si infractiune din culpa. Insa practic, medicii se apara intre ei. Am vazut cazuri de-a dreptul abominabile si nu s-a intamplat nimic. Exceptie face medicul ala "ciumpavila" si asta pentru ca s-a mediatizat cazul.

ioana_dark · Post by **ioana_dark** » 04 Nov 2005, 23:30

Da, astept sa vad ce decizie iau cei din Colegiul Medicilor. Dar dc nu il sanctioneaza in nici un fel pe medic , o sa demarez si proces in instanta. O chestie din asta poate sa lase urme pe viata pentru un om! Stiu ca sunt sanse mici dar macar merita incercat.

mariusms · Post by **mariusms** » 04 Nov 2005, 23:36

Iti urez mult succes !

ioana_dark · Post by **ioana_dark** » 05 Nov 2005, 14:45

Merci

papagalul · Post by **papagalul** » 06 Nov 2005, 05:45

uite aici un material interesant: http://www.presspro-cardio.ro/articole/malpraxis-16.php

Mal Praxis

Mal Praxis

Who is online