Unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic

sechmet · Post by **sechmet** » 27 Oct 2005, 06:58

Unificare profesiilor va duce si la disparitia acestor societati comerciale care au in obiectul de activitate consulatanta juridica, asa ca Serafim, stai pe loc ca s-ar putea sa ramai fara nimic daca se unifica profesiile.
Din cate am inteles eu, consilierii juridici definitivi, care vor fi angajati la o persoana juridica la data aparitiei legii, vor avea dreptul sa incheie un contract de colaborare cu aceasta persoana juridica, pentru un an.

ladyinred · Post by **ladyinred** » 27 Oct 2005, 07:58

Cu permisiunea voastra, s-o luam cu inceputul, nu al istoriei, ci al ocupatiei de consilier juridic, denumita si mai pompos, juristconsult (yap, jurisconsultii Romei antice au de ce sa fie mandri!

).
Va leatu 1955, cum ar spune cronica ocupatiei mai sus-mentionate, ideea unui serb al unitatii socialiste se nastea. ............ O anomalie!
Accesorium sequitur principalae. Parerea mea!

Si iata-ne acum, anun 2005 discutand despre unificare si despre disparitia unei ocupatii. Oare profesia avocat ii multumeste pe consilierii juridici?
Oare avocatii ar trebui sa preia si lucrurile bune ale acestei ocupatii? Care or fi acestea?
Si inca nu m-am luat de notari!

Oricum cabinetul individual de avocatura policalificat va disparea .... sau se va specializa pe un anumit domeniu. Dar e un castig pentru justitiabil!

Common-law-ul pe mine m-a cucerit! He who comes into equity must come with clean hands. Solicitor-ii si barristerii ........... putem invata din experienta englezilor. Poate o sa avem si noi din nou jurati in procesele penale si pledoarii uluitoare ....
Dar primul pas trebuie facut! Cand?

____________
Too sexy for my job.

sechmet · Post by **sechmet** » 27 Oct 2005, 08:09

ladyinred wrote:Common-law-ul pe mine m-a cucerit! He who comes into equity must come with clean hands. Solicitor-ii si barristerii ........... putem invata din experienta englezilor. Poate o sa avem si noi din nou jurati in procesele penale si pledoarii uluitoare ....
Dar primul pas trebuie facut! Cand?

Daca vrei sa se faca primul pas, propune schimbarea sistemului de drept pentru ca noi nu mergem pe dreptul anglo-saxon.

dinubocos · Post by **dinubocos** » 27 Oct 2005, 08:36

Probabil ca asa cum se vor unifica cele doua profesii tot asa se vor unifica multe aspecte ale celor doua sisteme juridice. Problema consta in exacerbarea sentimentului national care determina fiecare stat sa isi apere cu inversunare propriile reguli.

sechmet · Post by **sechmet** » 27 Oct 2005, 08:40

Roamanii oricum au un sistem imprumutat de la altii asa ca nu prea au ce apara.

denominatus · Post by **denominatus** » 29 Oct 2005, 12:48

dinubocos wrote:Probabil ca asa cum se vor unifica cele doua profesii tot asa se vor unifica multe aspecte ale celor doua sisteme juridice.

Subscriu. Probabil nu vom avea asa curand procese civile in sistem common law :), insa din ce in ce mai multe dintre relatiile economice din scumpa naostra patrie sunt fundamental si intrinsec legate de common law. Inclusiv contracte si proceduri. Si nu poti nici sa le ignori, nici sa le respingi, si nici sa le transformi /adaptezi la sitemul nostru. Si sa ramai dupa asta in carti. :)
Eupersonal nu o vad ca o tragedie, ci ca pe un progres darwinist :)

Burky · Post by **Burky** » 29 Oct 2005, 20:36

Eu am o societate profesionala si da, as vrea sa apara aceasta unificare. As avea acces direct la reprezentarea persoanelor fizice si poate ar fi un castig pentru firma. Iar mai departe, cel mai bun sa castige. Oricum e jungla.

kko · Post by **kko** » 30 Oct 2005, 09:44

Yeah, unii se pare ca nu prea au inteles ca in instanta nu au ce cauta animalele domestice/domesticite. Prea multa domesticenie (cu siguranta de papica, caldurica si lantuc) face sa se atrofieze anumite simturi. Si devin nauci atunci cand dau piept cu carnivorele adevarate...

Nu poti sa fi oaie si sa dansezi cu lupii si nu poti inota linistit in ape tulburi in care misuna rechini.

Am mai vazut pareri prin topicuri care m-au amuzat... "sa ne unim cu cu totii, in cuget si simtiri, in spiritul dreptatii, adevarului si pt.popor "-oaia si cu lupul sa se pupe bot in bot...Este chiar aiurea; ori esti vanat ori esti vanator.Cel mult, se poate vana in haita (ideal de altfel pt.diviziunea muncii si colaborarea in idei) ; te poti descurca si de unul singur daca ai sange si stomac ( crocodilii pot rezista fara papica chiar si 2 ani

)

denominatus · Post by **denominatus** » 30 Oct 2005, 09:57

Si vezi cum iar ajungem la selectia naturala?:-D
O sa fie nevoie se introduca masuri de protectie sociala a avocatilor

dinubocos · Post by **dinubocos** » 30 Oct 2005, 17:19

[quote="KKO"]Am mai vazut pareri prin topicuri care m-au amuzat... "[i]sa ne unim cu cu totii, in cuget si simtiri, in spiritul dreptatii, adevarului si pt.popor [/i]"-oaia si cu lupul sa se pupe bot in bot...Este chiar aiurea; ori esti vanat ori esti vanator.Cel mult, se poate vana in haita (ideal de altfel pt.diviziunea muncii si colaborarea in idei) ; te poti descurca si de unul singur daca ai sange si stomac ( crocodilii pot rezista fara papica chiar si 2 ani

)[/quote]

Nu vad incompatibilitatea dintre ceea ce spui tu si unificarea celor doua profesii. Din contra. Ar fi o concurenta dusa de pe acelasi nivel. Vor cadea si avocati si consilieri cu siguranta.

Si da Denominatus, ajungem la selectia naturala. Lucru bun dealtfel!

KKO, asa pentru informarea mea: ce intelegi prin animale domestice prezente in instanta??

maxxim · Post by **maxxim** » 31 Oct 2005, 10:49

Cred ca nu se refera la obiectul material al furtului!

Si mai raman doar autorii, complicii si instigatorii .... neeee, dar nu cred ca se refera la ei!
Cumva justitiabilii? Or fi vaci bune de muls?

Cat despre dl/dna jude, nu cred ca la ei indraznesti sa te referi! Si nici la al parchetului membru! Ei imi par mai mult a fi animale salbaticite ....Asa ca mai raman doar dna/dl avocat sau consiler juridic ..... Vite bune de pus la jug!

Gresesc au ba?

excalibur · Post by **excalibur** » 31 Oct 2005, 12:37

De ce v-ati suparat?
Nu este salariatul un om care si-a vandut forta de munca?
Consilierul juridic nu este salariat?
Are el libertate de a sustine in instanta ce doreste?
Nu vi s-a intamplat sa mergeti si sa sustineti un punct de vedere care nu este al vostru?

dinubocos · Post by **dinubocos** » 31 Oct 2005, 13:42

Aha! Deci consilierii sunt animale domestice!!!
Sa inteleg ca avocatii sustin doar lucrurile in care cred cu convingere????

excalibur · Post by **excalibur** » 31 Oct 2005, 13:49

Dinule, eu nu am folosit expresia asta!
Am vazut insa de prea multe ori consilieri juridici vizibil jenati de ceea ce sustin (mai ales cei de la institutii publice si societati cu capital de stat).

dinubocos · Post by **dinubocos** » 31 Oct 2005, 14:34

Stiu ca nu ai sustinut tu asta dar mi se pare extrem de deplasata,sa nu folosesc un termen mai dur, aceasta exprimare.

Unificarea profesiilor de avocat si consilier juridic

sper ca da

Who is online