Buna ziua!
As dori si eu un ajutor autorizat.
Specific ca am o firma care a lucrat cu o societate de stat. Aceasta societate nu a platit facturile din decursul unui an(existand contracte, acte aditionale, comenzi pentu aceste facturi) si dorim sa-mi dam in judecata. Specific ca firma noastra nu este asa de mare pt a avea un jurist iar pt un avocat nici nu banuiesc cam care ar fi onorariul si de aceea as dori sa stiu cam care sunt pasii pe care trebuie sa-i fac. Am facut o cerere de conciliere(nu sunt convinsa ca este bine) si doresc sa stiu daca pot sa-i dau in judecata in orasul meu, pot cere daune morale in afara de penalitati care sunt stipulate in contract si ce anume mai urmeaza dupa aceasta conciliere. pot ei cere stramutarea dosarului in orasul lor? Astfel de procese sunt complicate? Pot sa ma ocup doar eu de el sau e obligatoiu sa avem un avocat?
Multumesc anticipat pentu raspuns.
Cu stima,
Melania
ajutor
In ceea ce priveste stramutarea ar fi bine sa te uiti putin peste art37 - 40 C p.Civ. Numai in conditiile stipulate acolo debitorii tai pot cere stramutarea pricinii!.
Daca nu ti-a platit facturile, dar acestea sunt acceptate la plata de catre debitor poti incerca demararea procedurii speciale prevazuta de OG 5/2001 numai daca aceasta creanta este lichida certa si exigibila!
Nu ai cistig de cauza pe aceasta cale, poti incerca pe dreptul comun, vezi art.720/1 CPCiv., cu convocarea prealabila la conciliere directa!.
Cererea de chemare in judecata sau de emitere a somatiei de plata o faci la domiciliul societatii debitoare, asta daca nu vati inteles altfel printr-un contract! Vezi art5 si urm din CPCiv
Daca nu ti-a platit facturile, dar acestea sunt acceptate la plata de catre debitor poti incerca demararea procedurii speciale prevazuta de OG 5/2001 numai daca aceasta creanta este lichida certa si exigibila!
Nu ai cistig de cauza pe aceasta cale, poti incerca pe dreptul comun, vezi art.720/1 CPCiv., cu convocarea prealabila la conciliere directa!.
Cererea de chemare in judecata sau de emitere a somatiei de plata o faci la domiciliul societatii debitoare, asta daca nu vati inteles altfel printr-un contract! Vezi art5 si urm din CPCiv
Neplata la termenele scadente (stabilite conventional si indicate pe fiecare factura) a sumelor ce le-au fost facturate este sanctionata cu plata de penalitati pentru fiecare zi de intarziere. In egala masura, fata de dispozitiile art. 43 C. com., coroborat cu cele ale art. 2 si 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000 sunteti indreptatiti sa calculati dobanzi legale aferente sumelor datorate potrivit facturilor enumerate, de la scadenta fiecarei sume si pana la achitarea integrala a acestora.
* Cuantumul penalitatilor pe zi de intarziere - in procentul stabilit conventional;
*Cuantum dobanzi pe zi de intarziere - in procent coform Circulara BNR
La ceste sume puteti adauga si cheltuielile aferente cocilierii, cum ar fi: onorariu avocatial
Solutionarea favorabila a incercarii de conciliere directa ar evita procedurile jurisdictionale ulterioare , majorarea sumelor ce ar cadea in sarcina lor, prin inglobarea taxelor de timbru si a onorariilor presupuse de actionarea in justitie, precum si orice inconveniente decurgand din executarea silita (sechestre, popriri, etc ).
Pentru recuperarea creantei, poti merge - asa cum spunea si TRISTAN - pe procedura speciala prevazuta de OG 5/2001, numai daca poti face dovada ca esti titulara unei creante certe, lichide si exigibile decurgand dintr-un inscris (in cazul tau, contractul si facturile - care nu au fost refuzate la plata, dintr-un motiv sau altul).
Sunt foarte importanti si pasii procedurali premergatori formularii cererii de emitere a Ordonantei cuprinzand Somatia de Plata ce o vei adresa Sectiei Comerciale a Tribunalului competent sa solutioneze aceasta cerere. Ma refer aici la:
- termenul stabilit pentru convocare la conciliere directa - minim 15 zile de la primire ( se va avea in vedere si perioada de timp in care, scrisoarea recomandata este pastrata la oficiul postal);
- comunicarea in scris a pretentiilor voastre si a temeiului legal pe care se sprijina aceste cu anexarea actelor doveditoare;
- consemnarea rezultatului concilierii intr-un inscris, etc (vezi cap XIV C. Proc. Civ.)
* Cuantumul penalitatilor pe zi de intarziere - in procentul stabilit conventional;
*Cuantum dobanzi pe zi de intarziere - in procent coform Circulara BNR
La ceste sume puteti adauga si cheltuielile aferente cocilierii, cum ar fi: onorariu avocatial
Solutionarea favorabila a incercarii de conciliere directa ar evita procedurile jurisdictionale ulterioare , majorarea sumelor ce ar cadea in sarcina lor, prin inglobarea taxelor de timbru si a onorariilor presupuse de actionarea in justitie, precum si orice inconveniente decurgand din executarea silita (sechestre, popriri, etc ).
Pentru recuperarea creantei, poti merge - asa cum spunea si TRISTAN - pe procedura speciala prevazuta de OG 5/2001, numai daca poti face dovada ca esti titulara unei creante certe, lichide si exigibile decurgand dintr-un inscris (in cazul tau, contractul si facturile - care nu au fost refuzate la plata, dintr-un motiv sau altul).
Sunt foarte importanti si pasii procedurali premergatori formularii cererii de emitere a Ordonantei cuprinzand Somatia de Plata ce o vei adresa Sectiei Comerciale a Tribunalului competent sa solutioneze aceasta cerere. Ma refer aici la:
- termenul stabilit pentru convocare la conciliere directa - minim 15 zile de la primire ( se va avea in vedere si perioada de timp in care, scrisoarea recomandata este pastrata la oficiul postal);
- comunicarea in scris a pretentiilor voastre si a temeiului legal pe care se sprijina aceste cu anexarea actelor doveditoare;
- consemnarea rezultatului concilierii intr-un inscris, etc (vezi cap XIV C. Proc. Civ.)
- Cerea pentru introducerea unei actiuni avand ca obiect "somatia de plata" se introduce la Judecatoria in raza careia va aveti sediul
- competenta teritoriala in materie este alternativa, deci verificati locul incheierii contractului
- procedura prev de art. 720 (concilierea) nu mai este OBLIGATORIE ci facultativa (adica daca e facuta e bine facuta, daca nu, nu este neaparat necesara)
-taxa de timbru pe somatie este fixa, de 366.000 lei ( 36,6 RON) si timbru judiciar de 3000 lei (0,3 RON) deci mult mai mica dacat in cazul unei actiuni pe dreptul comun,( caz in care se timbraza la valoare), si se solutioneaza mult mai repede, deci exista cel putin 2 avantaje,
- daca somatia vi se respinge, aveti dreptul la a formula aceeasi actiune pe dreptul comun ( actiune in pretentii),
- pe somatie de plata, daca aveti contract, nu este neaparata nevoie sa aveti si facturile acceptate la plata
- competenta teritoriala in materie este alternativa, deci verificati locul incheierii contractului
- procedura prev de art. 720 (concilierea) nu mai este OBLIGATORIE ci facultativa (adica daca e facuta e bine facuta, daca nu, nu este neaparat necesara)
-taxa de timbru pe somatie este fixa, de 366.000 lei ( 36,6 RON) si timbru judiciar de 3000 lei (0,3 RON) deci mult mai mica dacat in cazul unei actiuni pe dreptul comun,( caz in care se timbraza la valoare), si se solutioneaza mult mai repede, deci exista cel putin 2 avantaje,
- daca somatia vi se respinge, aveti dreptul la a formula aceeasi actiune pe dreptul comun ( actiune in pretentii),
- pe somatie de plata, daca aveti contract, nu este neaparata nevoie sa aveti si facturile acceptate la plata
Multumesc frumos
Multumesc frumos pentru ajutor.
De cand am postat acest subiect am luat legatura cu un avocat, caruia i-am aratat somatia facuta de mine si toate datele problemei(facturi, comenzi, contracte), am calculat penalitatile si mi-a spus ca merge pe dreptul comun, nu pe somatie de plata. Spre rusinea mea(ca nu l-am intrebat pe el si va intreb pe voi) de ce a ales aceasta alternativa? Care e diferenta intre ele?
Si inca ceva: onorariile astea nu sunt asa zdrobitoare precum se tot vuieste: cota parte din suma + taxa fixa +...+...
Multumesc din nou frumos ca mi-ati raspuns.
Cu stima,
Melania
De cand am postat acest subiect am luat legatura cu un avocat, caruia i-am aratat somatia facuta de mine si toate datele problemei(facturi, comenzi, contracte), am calculat penalitatile si mi-a spus ca merge pe dreptul comun, nu pe somatie de plata. Spre rusinea mea(ca nu l-am intrebat pe el si va intreb pe voi) de ce a ales aceasta alternativa? Care e diferenta intre ele?
Si inca ceva: onorariile astea nu sunt asa zdrobitoare precum se tot vuieste: cota parte din suma + taxa fixa +...+...
Multumesc din nou frumos ca mi-ati raspuns.
Cu stima,
Melania
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 24 guests