Credeti ca daca ma meditez ?... sunt sanse? INM?

emily · Post by **emily** » 23 Sep 2005, 21:14

Felicitari tuturor celor din finala!
Ma puteti ajuta cu un sfat? Va rog! Aveti experienta!
Intrebarea mea este: as vrea sa merg la meditatii pentru admitere INM. Ce parere aveti? Ce profesori ati recomanda? Nu am fost foarte buna in facultate.
La spete merge f.greu. Nu am toata materia Ok. Sunt parti din materie pe care le-am parcurs superficial. Credeti ca intr-un an faci materia sa intri? si cu spete?
Imi puteti recomanda profi?
Astept sfaturile voastre!
:? :?

Va multumesc anticipat!
Emily

endimion · Post by **endimion** » 23 Sep 2005, 21:17

pana la spete sunt grilele si nici un prof din lume nu te poate medita pentru alea daca nu stii materia la perfectie

marylin · Post by **marylin** » 23 Sep 2005, 21:47

In loc sa te meditezi, mai bine, zic eu, sa mai meditezi!
Eu mi-am dat seama ca nu merita!

excalibur · Post by **excalibur** » 24 Sep 2005, 09:17

Daca vrei sa lucrezi in domeniul juridic, ce alte sanse mai ai?
Avocatura a fost o mare tentatie mult timp dar daca este sa fim realisti, sunt putini avocati care reusesc sa castige suficient pentru a avea un nivel decent de trai.
Ca si consilier juridic ar trebui sa gasesti o firma mare si astea sunt putine.
In plus, nu se stie care vor fi modificarile ce vor interveni in acest domeniu, dupa integrarea in UE.
Ca notar se pare ca nu sunt sanse.
Ca executor nu este placut sa lucrezi si se pare ca nici aici nu se intra prea usor.
Asa ca ori magistrat ori grefier.
Si daca tot se organizeaza examene de ce sa nu participam la ele?
Sigur ca intre examene, ne vedem de viata noastra si incercam si alte variante.

stefanmihaiv · Post by **stefanmihaiv** » 24 Sep 2005, 09:39

Parerea mea la intrebarea ta este asta: intra pe www.inm-lex.ro, fa doar testul simulat de logica care e pe site si daca reusesti sa ai un rezultat excelent la el, da la INM.. Parerea mea si a tuturor cu care am vorbit si care l-au dat este ca nici un om normal nu poate raspunde la atatea intrebari, de lungimea si natura acelora, in acel interval de timp.. imoral.
Desigur ca pentru cei de la INM organizarea examenului poate fi o afacere foarte buna.. baga niste probe imposibile, da toata lumea si intra...cine trebuie.
Totusi eu am doua colege care au reusit , insa in urma cu vreo 3-4 ani, cand examenul era mai uman, din cate stiu eu(cei care l-au dat pot sa ma aprobe sau nu). Insa aceste doua colege aveau numai note de 10, extremissim de rar cate un 9, la facultatea de stat. Eu niciodata nu am fost genul care sa-mi ingrop la propriu tineretea cu tocitul. Sunt unii oameni care totusi sunt facuti pentru asa ceva.
Totusi, examenul de la INM astfel cum e conceput in prezent, nu ofera nimanui, nici macar martirilor, garantia luarii sale. Afara de cazul in care....hmm...ai rezultatele la teste..dinainte.

stefanmihaiv · Post by **stefanmihaiv** » 24 Sep 2005, 10:39

Apropo de ce a spus cineva, ca firmele mari sunt greu de gasit de catre consilierii juridici..
Perfect adevarat.. dar ce te faci cand, in fine, pui mana pe un post de jurist la o firma celebra si, odata ajuns acolo, nu stii cum sa faci sa pleci mai repede.. Adica atunci cand sarpele e pitit sub iarba.. Nu fac nici o generalizare, insa mie mi s-a intamplat sa ma angajez anul acesta ca jurist la o firma foarte cunoscuta si pot spune ca a fost cea mai proasta decizie profesionala pe care am luat-o, din toate punctele de vedere. Un singur fapt, care ma scuteste de alte comentarii: in 6 luni pe acelasi post pe care l-am ocupat si eu, s-au perindat nu mai putin de 5 persoane, toti fiind nevoiti sa demisioneze; chiar acum cateva zile, firma respectiva scos din nou postul pe bestjobs...Asta e cel mai serios semnal de alarma ca exista ceva putred.... asta in cazul in care treci cu vederea faptul initial ca daca ar fi fost vorba intr-adevar de un post beton, probabil nu ar fi ajuns sa fie accesibil publicului larg pentru ca nu ar fi trecut de mrejele pilelor... E greu de crezut ca intr-o firma cu sute sau mii de angajati, nu are nimeni, pe cineva.. care sa fi facut Dreptul, vreo nepoata, vreo matusica... Am lucrat la doua multinationale pana acum si am ajuns la concluzia ca practica este foarte raspandita si adesea, ceea ce vedem noi ca oferte de munca prin ziare si siteuri de joburi, rarisim sunt joburi cu adevarat bune si adesea au ele ceva, vreo hiba ascunsa, altfel vreo matusa, vreo nepoata le-ar fi ras de mult..

stefanmihaiv · Post by **stefanmihaiv** » 24 Sep 2005, 10:40

Apropo de ce a spus cineva, ca firmele mari sunt greu de gasit de catre consilierii juridici..
Perfect adevarat.. dar ce te faci cand, in fine, pui mana pe un post de jurist la o firma celebra si, odata ajuns acolo, nu stii cum sa faci sa pleci mai repede.. Adica atunci cand sarpele e pitit sub iarba.. Nu fac nici o generalizare, insa mie mi s-a intamplat sa ma angajez anul acesta ca jurist la o firma foarte cunoscuta si pot spune ca a fost cea mai proasta decizie profesionala pe care am luat-o, din toate punctele de vedere. Un singur fapt, care ma scuteste de alte comentarii: in 6 luni pe acelasi post pe care l-am ocupat si eu, s-au perindat nu mai putin de 5 persoane, toti fiind nevoiti sa demisioneze; chiar acum cateva zile, firma respectiva scos din nou postul pe bestjobs...Asta e cel mai serios semnal de alarma ca exista ceva putred.... asta in cazul in care treci cu vederea faptul initial ca daca ar fi fost vorba intr-adevar de un post beton, probabil nu ar fi ajuns sa fie accesibil publicului larg pentru ca nu ar fi trecut de mrejele pilelor... E greu de crezut ca intr-o firma cu sute sau mii de angajati, nu are nimeni, pe cineva.. care sa fi facut Dreptul, vreo nepoata, vreo matusica... Am lucrat la doua multinationale pana acum si am ajuns la concluzia ca practica este foarte raspandita si adesea, ceea ce vedem noi ca oferte de munca prin ziare si siteuri de joburi, rarisim sunt joburi cu adevarat bune si adesea au ele ceva, vreo hiba ascunsa, altfel vreo matusa, vreo nepoata le-ar fi ras de mult.. Bineinteles ca nu fac nici o generalizare...

alcali · Post by **alcali** » 24 Sep 2005, 11:54

nici un profesor nu iti va putea baga in cap materia,daca iti doresti inm-ul atunci numai tu cu tine poti ajunge acolo...si ca sa nu zici ca vorbesc in van iti voi da ca si exemplu o fosta colega de facultate care a facut meditatie cu o judecatoare si anul asta am avut si noi si ea surpriza de a o vedea pe lista cu 27 de grile rezolvate 8O .
...si stand sa te gandesti ca ai putea face pregatire cu profesori universitari..

... cam cat o costa ora de meditatie x fiecare materie?
parerea mea--->meditatie

nu-i solutie.

Crtistina · Post by **Crtistina** » 24 Sep 2005, 19:10

Mie nu-mi vine sa cred ca cineva chiar da meditatii la drept.
Alcali, spune-mi si mie in ace anume constau meditatiile cu judecatoarea.

Cat despre profesori universitari, sincera sa fiu, nu cred ca ar accepta, indiferent cat de mult ai plati.

giovanni · Post by **giovanni** » 24 Sep 2005, 19:42

Te meditam noi, gratuit, aici pe forum. Tu invata materia si daca ai vreo nelamurile nu ezita sa ne intrebi. Poate mai invatam si noi ceva din toate astea. (in ceea ce exclusiv ma priveste vorba vine, ca de anul trecut de cand m-am inregistrat n-am mai dat pe la rubricile de penal, civil ori proceduri. Doar "Institutul Nebuniei Mondiale" m-a mai interesat). Dar ceilalti colegi forumisti sunt siguri ca sunt mai constiinciosi si mai deschid si acele rubrici cazute pentru mine in desuetudine de ceva vreme.
...Trebuie sa ma schimb si sa imi revin...

emily · Post by **emily** » 25 Sep 2005, 03:35

Va multumesc pentru raspunsuri!
Ce culegeri de spete ati rezolvat? De unde sa le cumpar si eu?
Pentru la anul codurile noi nu?

giovanni · Post by **giovanni** » 26 Sep 2005, 23:18

emily wrote: Ce culegeri de spete ati rezolvat? De unde sa le cumpar si eu?
Pentru la anul codurile noi nu?

Eu unul, trezindu-ma in ceasul al 12-lea ca vreau si eu la INM nu am mai prea avut timp de rezolvatul spetelor. Teoria mi-a ocupat aproape in intregime timpul. Ce-ti pot recomanda, dar cu mici rezerve, sunt grilele lui Viorel Voineag (le gasesti la mai toate librariile cu specializare juridica). Spun "cu rezerve" pentru ca sunt, parerea mea, extrem de dificile, in comparatie cu ceea ce se da la examenul de la Bucuresti. Eu le-am rezolvat aproape pe toate si m-au ajutat. Una parca a coincis cu cea de la examen (aceea cu sarcina administrarii probelor in procesul penal). Culegeri de spete nu prea stiu sa-ti spun. Doar atat cunosc, pe procedura penala iti recomand Ion Neagu atat ca bibliografie, cat si pe spete (a scos o care de practica daca nu ma insel). Nici Volonciu nu e rau.
Despre coduri... Foarte mari sanse ca la penal va fi codul nou. Dar nu mai putem fi siguri de nimic in aceasta instabilitate juridica...

aiurel · Post by **aiurel** » 27 Sep 2005, 08:48

stefanmihaiv wrote:Parerea mea la intrebarea ta este asta: intra pe www.inm-lex.ro, fa doar testul simulat de logica care e pe site si daca reusesti sa ai un rezultat excelent la el, da la INM.. .

Nu cred ca este concludent rezultatul la acest test.
Daca va uitati pe rezultatele finale o sa vedeti va majoritatea celor care au intrat au note intre 3.60 si 5.00 la testul de logica.

adi_avo · Post by **adi_avo** » 27 Sep 2005, 09:13

aiurel wrote: Daca va uitati pe rezultatele finale o sa vedeti va majoritatea celor care au intrat au note intre 3.60 si 5.00 la testul de logica.

.... si normal ca aia care au intrat sustin ca gandesc cat de cat logik si nu tocesc.....

aiurel · Post by **aiurel** » 27 Sep 2005, 10:28

adi_avo wrote:
aiurel wrote: Daca va uitati pe rezultatele finale o sa vedeti va majoritatea celor care au intrat au note intre 3.60 si 5.00 la testul de logica.
.... si normal ca aia care au intrat sustin ca gandesc cat de cat logik si nu tocesc.....